IBM, instigateur d'une révolution informatique ?
- Statut
LifeNight
Elite
C'est un excellent article, Ibm l'inovateur et Intel qui n'a fait que préserver l'acquis.
Espérons que nous pourrons enfin avoir une véritable architecture multi taches avec leurs processeurs cell, mais encore faut il que ca se généralise.
J'espère que Ibm reprendra le flambeau, ca c'est une boite qui inove tout en le faisant intelligemment et sans concessions, il n'y a qu'à voir la puissance d'un powerpc et des processeurs risc
Espérons que nous pourrons enfin avoir une véritable architecture multi taches avec leurs processeurs cell, mais encore faut il que ca se généralise.
J'espère que Ibm reprendra le flambeau, ca c'est une boite qui inove tout en le faisant intelligemment et sans concessions, il n'y a qu'à voir la puissance d'un powerpc et des processeurs risc
1er
OP
deSir
Peace & Love ;)
klr quand je suis tombé sur l'article, je revais deja du futurLifeNight a dit:
Je post rarement mais quand je post, c'est du tout bon
K
Koga
ex membre
Oui oui, mechant Intel, super IBM... Faut pas oublier qu'à la base , IBM s'est détourné du marché grand public et que ce fut une belle erreur de stratégie.
1er
OP
deSir
Peace & Love ;)
Normal, on lui à piquer ses idées, autant qu'il se mettent du coté source sure que le grand publicKoga a dit:
C'est pas donné à tout le monde de se procurer des machines fabriquée par eux (pas prendre ca au premier dégré)
Le_Pev
Elite
Excellente lecture. L'analyse est vraiment pas mal.
C@n
Elite
Ouais et toutes ces années à démolir mon image pour dire qu'intel c'est de la merde. (c'est qu'ils sont agressif en plus les intel user)
Ca fait bien 3 ans que je le dis... Intel n'innove plus.
Et j'me suis fais lincher par tout mes potes qui m'ont lacher l'un après l'autre parce que j'étais jour et nuit entrain de leur dire qu'intel c'était de la grosse daube comme société. Qu'il ferait mieux de dépenser moins en achetant amd (qui lui innove en plus).
Vous n'imaginez pas à quel point cette news m'est réconfortante, elle a ouvert la vérité sur le monde tel qu'il est c-a-d fait d'ignorant et d'ignorer(moi).
unso
Elite
Mouais, personnelement, le mec qui a écrit ca reste très fort simpliste et superficiel.
Résumé l'informatique à des méchants et des gentils, des jeux et des machines familiales, etc.... :?
Faudrait quand même pas oublié que ca fait des années qu'intel se gourre completement. Ils sont très forts dans certains domaines, mais à coté de ca, ils sont dans le rouge depuis des années. Et nottement à cause de leur division pc. Ils survivent uniquement grace à leur division de recherche, qui a pu accumuler au file des ans une certaine avancée technologique en matiere nottement de processeurs.
Est-ce pour cela qu'ils ont les moyens d'écraser Intel ? Loin de là. Déja parceque l'on ne parle pas du tout de la même chose. Un PowerPc, un CEll et un pentium ca n'a rien de comparable.
Un ptit éxemple : 3D Labs et Matrox fabriquent aujourd'hui les cartes graphiques les plus "puissantes" (respectivement wildcat et parhélia). Croyez-vous qu'ils vont détroner nVidia et ATi ? Mais pas du tout puisqu'il s'agit de cartes destinées aux professionels dans le cadre d'applications 3D. C'est pas fait pour les jeux et ca coute très chère.
Arriveront-ils à détroner Microsoft ? Là encore, faut être gaga pour croire ce genre de chose. IBM fait dans la recherche technologique, pas dans le Hardware. C'est bien aussi de dire que Microsoft va sortir sa X-Box 2 qui sera surpuissante... mais c'est Microsoft qui va sortir ca...
Les consoles remplaceront les PC ? Autant croire que les GSM avec appareil photo détroneront les APN classiques... n'imp.
Résumé l'informatique à des méchants et des gentils, des jeux et des machines familiales, etc.... :?
Faudrait quand même pas oublié que ca fait des années qu'intel se gourre completement. Ils sont très forts dans certains domaines, mais à coté de ca, ils sont dans le rouge depuis des années. Et nottement à cause de leur division pc. Ils survivent uniquement grace à leur division de recherche, qui a pu accumuler au file des ans une certaine avancée technologique en matiere nottement de processeurs.
Est-ce pour cela qu'ils ont les moyens d'écraser Intel ? Loin de là. Déja parceque l'on ne parle pas du tout de la même chose. Un PowerPc, un CEll et un pentium ca n'a rien de comparable.
Un ptit éxemple : 3D Labs et Matrox fabriquent aujourd'hui les cartes graphiques les plus "puissantes" (respectivement wildcat et parhélia). Croyez-vous qu'ils vont détroner nVidia et ATi ? Mais pas du tout puisqu'il s'agit de cartes destinées aux professionels dans le cadre d'applications 3D. C'est pas fait pour les jeux et ca coute très chère.
Arriveront-ils à détroner Microsoft ? Là encore, faut être gaga pour croire ce genre de chose. IBM fait dans la recherche technologique, pas dans le Hardware. C'est bien aussi de dire que Microsoft va sortir sa X-Box 2 qui sera surpuissante... mais c'est Microsoft qui va sortir ca...
Les consoles remplaceront les PC ? Autant croire que les GSM avec appareil photo détroneront les APN classiques... n'imp.
C@n
Elite
C'est ca qui est chiant c'est que le tout public reste du tout public... à cause de société comme intel et microsoft qui n'en font qu'a leur manière (parce qu'ils ont les moyens de le faire).
On est un potentiel acheteur et plus on vend et plus on fait avancer lentement la technologie et plus on est sur de vendre pendant des millénaires.
Pourquoi faire un bon technologique alors qu'on peut le faire en petit a petit et se faire plein de broutzouf à chaque étape.
/me bien content qu'AMD ai pousser intel à devoir faire du 64
Malgré ca Intel fait trainer la sortie du windows 64bits car ils sont lier en quelques sortent à M$. (c'est un fait actuel qu'importe la manière dont il est dit)
On est un potentiel acheteur et plus on vend et plus on fait avancer lentement la technologie et plus on est sur de vendre pendant des millénaires.
Pourquoi faire un bon technologique alors qu'on peut le faire en petit a petit et se faire plein de broutzouf à chaque étape.
/me bien content qu'AMD ai pousser intel à devoir faire du 64
Malgré ca Intel fait trainer la sortie du windows 64bits car ils sont lier en quelques sortent à M$. (c'est un fait actuel qu'importe la manière dont il est dit)
LifeNight
Elite
Le parthelia s'est cassé la figure sur le marché grand public contre ati et nvidia, et une quadro ou firegl sont extremement plus puissantes que cette carte dans le domaine professionel.unso a dit:
Maintenant ils essaient de les refourguer dans les hopitaux en augmentant leurs prix : pure arnaque
Et 3D Labs aussi à l'époque avec son permedia qui n'a pas tenu le coup contre 3dfx.
Je ne doute pas de la puissance des wildcats, ce qui fait que ce sont de bonnes cartes c'est qu'elles sont entièrement reprogrammables mais pas forcément plus puissantes que les solutions de nvidia.
Ce qui poserait problème pour ibm c'est que fournir un cpu qui n'est pas dérivé du x86 risque de se casser la figure parce que les applications que nous utilisons ne seront pas compatibles, c'est pour cela qu'ils sont à fond sur linux maintenant, puisque c'est un os qui permettra une excellente compatibilité avec les applis actuelles.
Par contre s'ils l'utilisent sur les prochains apple, c'est nickel.
Ils ne reviendront pas remplacer nos pcs avant très longtemps
- Statut
