Il gagne 7 millions au Casino de Namur, mais ne reçoit pas son gain !

Il gagne 7 millions au Casino de Namur, mais ne reçoit pas son gain !

Lorsque le chanceux a voulu retirer son gain, on lui a répondu qu'il s'agissait d'une "erreur technique"

NAMUR: Un joueur n'en a pas cru ses yeux il y a deux semaines quand il a remporté 7 millions d'euros à un bingo au casino de Namur. Mais le casino refuse de lui verser son gain et l'affaire se retrouve aujourd'hui devant la justice, révèle jeudi le quotidien Het Laatste Nieuws.

L'homme a joué 0,5 euro au Bonus Time durant la nuit du 10 septembre dernier. "Sur le ticket sorti de la machine était indiqué 7.050.326 euros", explique Joël-Pierre Bayer, l'avocat du joueur.

Mais lorsque le chanceux a voulu retirer son gain, on lui a répondu qu'il s'agissait d'une "erreur technique". "Au Bonus Time on peut gagner au maximum 5.000 euros. Avec une mise de 50 cents c'est 800 euros. C'est clairement indiqué", répond le directeur du casino.

Une réponse qui n'a pas plu au joueur qui a décidé de ne pas en rester là, même si ses chances d'obtenir gain de cause sont minces.

"Sans vouloir prédire les conséquences juridiques, un gain de 7 millions d'euros est impossible en Belgique", explique la Commission des jeux.

SOURCE: DH.be
_________________________________________________________________

Le plus dégueulasse, c'est que même si ce joueur en à "droit", "La commission des jeux" ou je ne sais qui d'autre va payer le juge - quoi, 1 million € ? - pour ne pas payer le joueur 7 million...

Ils sont tous gagnants ! Sauf le joueur.

Ca m'arrive.... omfg ! CARNAGE, j'envoie une "Super Banane" comme dans WORMS mdr !

il a surtout intérêt a réclamé ses 800euros et pas faire chier sinon il va en prendre plein la gueule et ca va lui couter une fortune

Ha j'ai hâte de savoir la suite

Je serais le juge, je dirais au casino de payer le joueur et de faire réviser les machines

tifrit a dit:

il a surtout intérêt a réclamé ses 800euros et pas faire chier sinon il va en prendre plein la gueule et ca va lui couter une fortune

Cliquez pour agrandir...

Je ne vois vraiment pas pourquoi, il n'a rien a perdre!

Les frais d'avocat et de procédure?

RentaHero a dit:

Les frais d'avocat et de procédure?

Cliquez pour agrandir...

Ben ouais, surtout s'il s'obstine.


Apparemment, il est bien indiqué que le gain maximal à ce jeu s'élève à 5000€, il y a donc clairement eu une défaillance de la machine. Alors il peut sans doute se plaindre pour le préjudice moral causé, mais ses 7 millions, à mon avis il peut rêver.


"Un ticket de paiement délivré avec 7 millions d'euros reste valable."

S'il ne l'a jamais été, c'est quand même compliqué qu'il le reste. A sa place, je m'emballerais pas.

Lol un coup pareil dans un casino et c'est le gérant et sa famille qui vont gagner le jackpot !

Payable en essence dans l'heure ! :-D

Moi je demanderais 5000€ majorés des intérêts couvrant toute la procédure judiciaire

Vu qu'on est en Belgique, il devrait quand même parvenir à ses 7 Millions :-D

Mr Jones a dit:

Ben ouais, surtout s'il s'obstine.


Apparemment, il est bien indiqué que le gain maximal à ce jeu s'élève à 5000€, il y a donc clairement eu une défaillance de la machine. Alors il peut sans doute se plaindre pour le préjudice moral causé, mais ses 7 millions, à mon avis il peut rêver.


"Un ticket de paiement délivré avec 7 millions d'euros reste valable."

S'il ne l'a jamais été, c'est quand même compliqué qu'il le reste. A sa place, je m'emballerais pas.

Cliquez pour agrandir...

Et bien qu'on lui donne 5000 et pas les 800 indiqués alors...

intéressant

shorty a dit:

il est partit pour 10 ans de procès , d'appel etc.
J'ai un gars dans ma famille qui a "gagné" au tiercé, il n'a jamais rien eu.

Cliquez pour agrandir...

sérieux? supair

Je sais pas ce que je ferai. Jpense qu'il aurait pu repartir avec les 5000 pour cette erreur, mais quand t'as 7kk en jeu, j'aurai sans doute considéré partir dans les demarches judiciaires.

oué fin si c'est vraiment une erreur technique il peut faire ce qu'il veut, il aura jamais autant...

Si tu gratte un win for life, que tu découvre la case "2000€/ mois a vie", mais qu'il y a un 0 imprimé de trop, tu crois que tu va recevoir 20K/ mois? Non, car le jeu ne le permet pas!

Ouai mais pour moi, c'est plus trop une question de jeu ici. C'est la question qu'ils doivent assumer leur erreur. Déja je vois pas trop comment la machine a pu se planter mais passons . Il aura ptetre pas ses 7 millions, mais il doit pouvoir s'en tirer avec tellement plus que 5k.

PiaFlalCoOl a dit:

Ouai mais pour moi, c'est plus trop une question de jeu ici. C'est la question qu'ils doivent assumer leur erreur. Déja je vois pas trop comment la machine a pu se planter mais passons . Il aura ptetre pas ses 7 millions, mais il doit pouvoir s'en tirer avec tellement plus que 5k.

Cliquez pour agrandir...

Leur erreur ? Les erreurs de qui, au fait ?

Parce que je ne pense pas que le Casino de Namur qui est souvent pointé du doigt soit responsable de quoi que ce soit dasn cet histoire. Les machines à sous, ce ne sont sans doutes pas eux qui les construisent ni eux qui les règlent. Ils les achètent et louent probablement une licence d'utilisation, et je suppose que ça doit être installé et entretenu sous surveillance d'une commision/huisser ou je sais pas trop qui. Sinon, les accusations de trucage de machine seraient en augmention folles, je présume.

Je pense plutôt qu'ils n'ont pas le droit de toucher ou modifier la machine et que si elle déconne, c'est vers le fabriquant ou le service technique qu'il doit se retourner, et non contre le casino; comme le disait Renardin ou d'autre (même dans les journaux).

Je m'en fou un peu de quel casino il s'agit, je suis pas belge Mais je pense que c'est pas son probleme au type d'ou viennent les machines et comment elles sont gerees. Le casino doit avoir une assurance pour ca, ou au pire, peut a son tour se retourner contre la société qui gèrent les machines.
M'enfin je suis pas avocat, c'est juste mon avis comme ca.

et c'est la que les conditions d'utilisations interviennent et protègent les mecs du casino :>

surement une clause sur la machine ou truc du genre "en jouant vous acceptez les conditions d'utilisation, (...), le casino ne peut être tenu responsable ne cas de malfonction de la machine"

killarg a dit:

et c'est la que les conditions d'utilisations interviennent et protègent les mecs du casino :>

surement une clause sur la machine ou truc du genre "en jouant vous acceptez les conditions d'utilisation, (...), le casino ne peut être tenu responsable ne cas de malfonction de la machine"

Cliquez pour agrandir...

comme sur les pompes à essence LOL

killarg a dit:

et c'est la que les conditions d'utilisations interviennent et protègent les mecs du casino :>

surement une clause sur la machine ou truc du genre "en jouant vous acceptez les conditions d'utilisation, (...), le casino ne peut être tenu responsable ne cas de malfonction de la machine"

Cliquez pour agrandir...

T'as surement raison, tres probable que y'ait ce genre de closes, mais si c'etait clair dans les conditions d'utilisation, jpense pas qu'il aurait amené ca devant la justice. Enfin j'espere pour lui.
Doit bien y avoir des précédents quand meme, nan ?