Invasion de l'Ukraine par la Russie

La fin d’une belle histoire d’amour?

https://www.7sur7.be/monde/le-kreml...mme-un-traitre-pour-sen-debarrasser~a3a842cd/

Le problème de Priggy pour le Kremlin c'est qu'il est aussi utile que gênant, et qu'il est aussi très difficile à tuer ou à maîtriser.

Paradoxal, mais tant qu'il est sur le front il est à l'abri des assassins de Poutine. Il a raplati tous les bâtiments à Bakhmut, impossible de le faire tomber d'une fenêtre. Personne n'a envie de se rendre en Ukraine pour l'assassiner.

La vérité c'est que Prigogo est en sécurité tant que la guerre dure, il sait qu'on ne tentera rien contre lui tant qu'il est "utile" et tant qu'il est en territoire hostile.

Puis même si on le labellise de traître on va faire quoi? L'armée régulière va se mettre à dos la milice Wagner en plus de l'armée ukrainienne soutenue par l'Occident? Bon courage avec ça.

Par contre une fois la guerre finie je ne donnerai pas cher de sa peau.

On passe sur un autre niveau là... Des retombées nucléaires en cours sur l'europe.

Propagante russe ou désinformation chez nous?

Thibz a dit:

Radioactive cloud from Ukraine’s eliminated munitions drifts to Europe — Security Council

"An increase in radiation levels has already been registered in Poland," Nikolay Patrushev warned

tass.com

On passe sur un autre niveau là... Des retombées nucléaires en cours sur l'europe.

Propagante russe ou désinformation chez nous?

Cliquez pour agrandir...

Des fake news pour détourner l'attention du G7 et des nouvelles mesures qui seront prises contre la Russie?

Pas si sûr... Il y a d'autres media qui commencent a reprendre l'information.

Lunaire

J'ai remarqué un truc, les pays qui donnent le plus à l'Ukraine par rapport à leur PIB sont les pays frontaliers de la Russie et surtout les anciens pays de l'ex-URSS.



Etrange n'est-ce pas comme ce sont les pays les plus proches de la Russie qui la détestent le plus.

Un peu comme ce sont les ex-femmes d'un mari violent et alcoolique qui sont celles qui s'en méfient le plus car elles savent mieux que quiconque comment il est vraiment.

Bon...Apparemment, des légions russes pro-Ukrainienne (mouvement anti-Kremlin/Poutine) ont passé la frontière et aurait pris (ou s'apprête à prendre) la ville de Belgorod.

What the fuck

Jean Mourad a dit:

La Russie veut que la Pologne restitue les territoires qu’elle a “reçus” après la Seconde Guerre mondiale

La Russie souhaite que la Pologne restitue les territoires qu’elle a “reçus” après la Seconde Guerre mondiale. “La Pologne doit être punie pour avoir trahi la mémoire historique de la libération du pays”, a déclaré le président du parlement russe, Viatcheslav Volodine, qui lui réclame également...

www.7sur7.be

Lunaire

Cliquez pour agrandir...

Moi, je dirais que je suis OK... Et on demandera à Poutine de rembourser les prêts-bails fait à l'URSS pour sa magnifique résistance face à l'adversaire nazi (au taux actuel évidemment), histoire de ne pas laisser ce pan de l'histoire méconnu.



Livraisons en prêt-bail à l'URSS

• 22150 avions
• 12 700 chars
• 13 000 armes à feu
• 35 000 motos
• 427 000 camions
• 2000 locomotives à vapeur
• 281 navire militaire
• 128 navires de transport
• 11 000 wagons
• 2,1 millions de tonnes de produits pétroliers
• 4,5 millions de tonnes de nourriture
• 15 millions de paires de chaussures
• 44600 machines à découper les métaux
• 263 000 tonnes d'aluminium
• 387 000 tonnes de cuivre
• 1,2 million de tonnes de produits chimiques et d'explosifs
• 35 800 radios
• 5899 récepteurs
• 348 localisateurs
  Les historiens se disputent encore sur les avantages de l'URSS pour les approvisionnements en prêt-bail. La valeur des soins est classée de non essentielle à essentielle

La dette de la Grande-Bretagne envers les États-Unis à la fin de la guerre était de 4,33 milliards de dollars. Il a été entièrement remboursé en 2006. La France a payé l'Amérique en 1946. L'URSS a refusé de rembourser la dette d'un montant de 2,6 milliards de dollars. Des négociations sur cette question avec des succès variables ont été menées jusqu'à présent, comme indiqué dans Wikipedia, la Russie a encore partiellement remboursé la dette. Et enfin, cela devrait payer avec les États-Unis en 2030.

Squall89 a dit:

Bon...Apparemment, des légions russes pro-Ukrainienne (mouvement anti-Kremlin/Poutine) ont passé la frontière et aurait pris (ou s'apprête à prendre) la ville de Belgorod.

What the fuck

Cliquez pour agrandir...

Une opération militaire spécial

C'est de la com'
Il y a une action mais c'est assez limité.
Au lieux ça fera bouger un peu de troupes russes mais c'est pas une opération d'ampleur

L@rgo_XIII a dit:

C'est de la com'
Il y a une action mais c'est assez limité.
Au lieux ça fera bouger un peu de troupes russes mais c'est pas une opération d'ampleur

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout en réponse au "on vient vous libérer des fachos". Des Russes qui viennent libérer la Russie, c'est vraiment, mais vraiment excellent niveau com'

ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke

Skarbone a dit:

ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke

Cliquez pour agrandir...

Il ne le fera jamais... y a 1000 raisons.
Mais entre autre... aller libérer les Ukrainiens et les bombarder avec des nukes, même dans son camp, ça le ferait passer pour le méchant et ça il ne peut pas se le permettre

Volkurah a dit:

Il ne le fera jamais... y a 1000 raisons.
Mais entre autre... aller libérer les Ukrainiens et les bombarder avec des nukes, même dans son camp, ça le ferait passer pour le méchant et ça il ne peut pas se le permettre

Cliquez pour agrandir...

Et puis ça sera une limite que les autres pays ne laisseront pas passer

Skarbone a dit:

ou alors ils s'inventent une histoire pour justifier un nuke

Cliquez pour agrandir...

Je pense pas que ce soit le cas. Utiliser un nuke ça ne peut se faire qu'en cas d'extrême légitime défense, même pour la Russie. Il faut que les preuves soient éclatantes que les frontières de l'état russes aient été franchies par l'armée ukrainienne.

Or ici ce n'est pas l'armée ukrainienne mais un groupe indépendant. Des civils ukrainiens? Des sympathisants russes? Des mercenaires payés par l'Ukraine ou affiliés à elle façon Wagner? Tant qu'on ne sait pas, l'usage de l'arme nucléaire ne se justifie pas (pas qu'elle puisse être justifiée d'une quelconque façon que ce soit en fait).

RentaHero a dit:

Je pense pas que ce soit le cas. Utiliser un nuke ça ne peut se faire qu'en cas d'extrême légitime défense, même pour la Russie. Il faut que les preuves soient éclatantes que les frontières de l'état russes aient été franchies par l'armée ukrainienne.

Or ici ce n'est pas l'armée ukrainienne mais un groupe indépendant. Des civils ukrainiens? Des sympathisants russes? Des mercenaires payés par l'Ukraine ou affiliés à elle façon Wagner? Tant qu'on ne sait pas, l'usage de l'arme nucléaire ne se justifie pas (pas qu'elle puisse être justifiée d'une quelconque façon que ce soit en fait).

Cliquez pour agrandir...

Je ne disais evidemment pas ca sérieusement, mais ca donne en tout cas a poutine une "raison" de mobiliser le peuple: "vous voyez, ces vermines ukrainiennes s'attaquent a la grande russie, venez défendre votre pays!".

Pas besoin que ce soit vrai, il suffit de le prétendre..

Volkurah a dit:

Il ne le fera jamais... y a 1000 raisons.
Mais entre autre... aller libérer les Ukrainiens et les bombarder avec des nukes, même dans son camp, ça le ferait passer pour le méchant et ça il ne peut pas se le permettre

Cliquez pour agrandir...

Le Nuke j'y crois pas 1 seconde. Ces oligarques ont bien plus à perdre que le citoyen lamda.

Pourquoi risquer de tout perdre, alors que leur survie à eux n'est pas menacée.

Ah oui bien sûr, si le but est de diaboliser l'Ukraine auprès de la population russe, alors ça marchera.

Quoique ça montrera aussi à quel point la frontière russe est un vrai gruyère: les forces sont tellement concentrées à l'est et au sud de l'Ukraine que la frontière nord est suffisamment dégarnie pour que des groupes de combattants puissent y mener des attaques.