iPod Nano vs Sony NW-A1000

Discussion dans 'iPhone (Matos)' créé par wacky, 7 Mars 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    wacky Maître des lieux
    iPod Nano
    [IMG]


    Sony NW-A1000
    [IMG]

    Voilà, j'hésite entre ces 2 lecteurs mp3 et j'aimerais avoir votre conseil.
    Mais le truc qui me tracasse, c'est que pour le Sony, il coute +- 250eur avec chargeur batterie, plus d'autonomie que l'iPod et 6Go.
    Alors que l'iPod Nano coute +- 223eur avec 2 Go, sans batterie? et avec une plus faible autonomie.

    Sur quels facteurs le prix de l'iPod est-il plus élevé que celui de Sony?

    Merci.
    wacky, 7 Mars 2006
    #1
  2. Offline
    ttt3566 ex membre
    test du sony sur clubic

    ça a l'air d'être une jolie petite bête, même si apparement il y a quelques petites imperfections. :)
    ttt3566, 7 Mars 2006
    #2
  3. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    Pour ma part, j'ai un nano et j'en suis très content et l'autonomie est correcte mais loin d'etre fabuleuse.

    J'ai manipuler quelques seconde le sony et je l'ai trouvé très beau mais quand même très gros par rapport au nano et les menus sont pas super super.
    cyriak, 7 Mars 2006
    #3
  4. Offline
    wacky Maître des lieux
    Merci pour le site. Mais je trouve que c'est chouette d'avoir un nouveau design.

    Mais vous n'avez pas une petite idée pour la différence de prix avec le Nano?
    wacky, 7 Mars 2006
    #4
  5. Offline
    useless # supersonic !!!
    j'ai un pote ki a acheter le sony, je l'ai testé, il est pas mal, mais les menus sont beaucoup plus compliqué. Ca reste beacoup moins intutif qu'un ipod (je préfere mon ipod nano au sony) et je le trouve bcp moins bO :)

    Maintenant, le truc vraiment chiant avec l ipod c'est de devoir utiliser le port usb pour le recharger, en plus ça prend enormement de temps comparé à l'utilisation d'un transfo.
    useless #, 7 Mars 2006
    #5
  6. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out


    :shock: t'as pas eu de transfo avec ton ipod?
    cyriak, 7 Mars 2006
    #6
  7. Offline
    Arnoz Touriste
    Lesderniers l'ont plus. Mais bon perso je trouve bien plus pratique de charger via FW. En plus, c'est logique vu que tu dois synchroniser l'iPod.
    Bon, à part ça, ça étonnera personne mais je te conseille le Nano. Il est plus petit et léger que le Sony. Le Sony existe en version 6Go, mais ça c'est à toi de voir de quel espace t'as besoin. Et pour la durée de vie de batterie, 15h me semble largement suffisante pour le Nano. Je sais pas combien fais le Sony.
    Arnoz, 7 Mars 2006
    #7
  8. Offline
    BelZe *
    Un lecteur mp3 sans transfo pour le charger, je trouve ca une ABERATION.

    T as pas tjs un pc sous la main pour recharger ton lecteur...

    Pcq dans cette optique la, tu peux oublier ton lecteur mp3 quand tu pars en vacances, fait un long voyage :/
    BelZe, 7 Mars 2006
    #8
  9. Offline
    wacky Maître des lieux
    Mais je me demande pourquoi tu payes un nano de 2 Go pour quasi le même prix qu'un sony à 6Go.
    wacky, 7 Mars 2006
    #9
  10. Offline
    BelZe *
    Voic un test de lecteur mp3, ce sont des jukebox, donc des version avec un gros HDD mais ca peut repondre a ta question.

    http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-de-lecteurs-MP3-435/

    L IPod est moins perf, mais plus cher ...

    Y a pas de raison a cela, y a des marques plus cheres que d autres et parfois ce n est pas justifié... Apple dans ce cas ci ;)

    Ca peut aussi etre une technique de vente niveau marketing ( d ailleurs, la preuve elle marche avec toi ) car tu va te dire en toi meme "s il est plus cher, pour moins que l autre, c est qu il est meilleur"
    BelZe, 7 Mars 2006
    #10
  11. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    bah y'a toujours moyen de se procurer un chargeur... dommage qu'il retirent encore des accessoires... :/

    Mais bon en 1h l'ipod il est déjà bien chargé via le transfo (80% normalement) j'pense pas que ca doit etre bien plus long via usb.
    Puis pour ceux qui partent en voyage bah qu'il achetent un transfo j'vois pas d'autre solutions...
    cyriak, 7 Mars 2006
    #11
  12. Offline
    Arnoz Touriste
    Bah t'en achètes un alors :))

    Parce que si t'achètes toujours le "moins cher au kilo", tu dois souvent te retrouver avec des trucs pas terribles entre les mains. Ceci dit, je ne connais pas bien le Sony. Mais c'st pas du tout le même design que le Nano. Pour ceux qui auraient jamais eu celui-ci entre les mains, il se cale dans votre paume de main. Alors que le Sony, c'est "une brique".
    Arnoz, 7 Mars 2006
    #12
  13. Offline
    BelZe *
    Pour qu un final un produit cher, me revienne comme un produit tres cher ?

    Dans ce cas la, jvais voir ailleurs :)

    C est la meilleur solution a mon sens :p
    BelZe, 7 Mars 2006
    #13
  14. Offline
    Arnoz Touriste
    C'est ton droit :)) Mais moi je n'utilise jamais le chargeur parce que je recharge l'iPod via Firewire, via l'allume cigare quand je le plugge dans ma caisse pour écouter de la musique ou encore via les divers accessoires que j'ai, comme par exemple les baffles Altec.
    Arnoz, 7 Mars 2006
    #14
  15. Offline
    useless # supersonic !!!
    Le nano 2 giga est a 209 €, tandis que le sony 6giga est a 259 €. C'est le nano 4 giga qui à le même prix que le sony 6.
    useless #, 7 Mars 2006
    #15
  16. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    Faut pas vraiment chercher a comprendre.... un ipod, c'est un ipod... Et j'lui donne le prix qu'il coute même si y'a d'autres choix, et pourtant j'suis pas quelqun qui attache beaucoup d'importance à la marque ou à l'image que l'on donne a exhiber un produit de luxe. Il est génial ce lecteur, son seul défaut son prix mais il le vaut.
    cyriak, 7 Mars 2006
    #16
  17. Offline
    ttt3566 ex membre
    ces différences de prix sont un peu ridicules je trouve :?
    ttt3566, 7 Mars 2006
    #17
  18. Offline
    SkankerS Groove Master
    "IPOD" , "IPOD" , "IPOD" .... la moitié du prix réside déja juste dans cette appélation (ca frime de dire qu'on a un "IPOD" non ?) ... on en oublie parfois les autres lecteurs qui ne s'en sortent pas toujours si mal ! Au début ils avaient clairement une longueur d'avance car c'etait performant,innovant et super beau ... maintenant les autres ont un peu comblé leur retard et apple lui survi sans se fouler grace a la renomée de leurs produits (qui ne sont pas mauvais,c'est vrai,mais parfois cher pour ce qu'ils sont)
    SkankerS, 7 Mars 2006
    #18
  19. Online
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    L'ipod ca roxe stoo, tu touchera mieux à cs si t'as un Ipod ! :cool:
    Lagwagon, 7 Mars 2006
    #19
  20. Offline
    useless # supersonic !!!
    Ce qui me conforte dans le choix de l ipod c'est sa facilité d'utilisation, ses menus, son design. Donc voila, pour écouter de la musique 2 à 4 gigas c'est emplement suffisant. Le sony est également un bon choix, donc si t'hésite à ce point rabat toi sur l'argument majeur, le prix.
    useless #, 7 Mars 2006
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.