Ipod ou Archos

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par pyrO, 27 Septembre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    pyrO arN[pounz]
    Voila, j'vais bientot acheter un lecteur mp3 et j'hésite encore pas mal :)

    D'abord faut choisir entre Archos ou Ipod :/

    Du coté beaucoup de giga >

    Archos gmini 400 :

    [IMG]

    Ipod :

    [IMG]

    Moin de giga >

    Ipod nano :

    [IMG]

    Archos XS100 :

    [IMG]

    J'aimerai simple avoir vos avis sur ces différents modèles :O

    Surtout sur le gmini 400 :)
    pyrO, 27 Septembre 2005
    #1
  2. Offline
    Freshmeat Awesome
    Le nano :cool:
    Freshmeat, 27 Septembre 2005
    #2
  3. Offline
    Hulk :v
    J'ai le nano et j'en suis très content, tout dépend de tes besoin, si t'aimes avoir 50 ou 500 albums, si tu veux stocker des tas de divx ou pas...

    Personnelement le 4go me suffit amplement, j'ai pas mal d'album dessus , et j'ai encore de la place pour faire des transfers de gros fichier si il faut...

    Perso , je susi tombé amoureux du design du nano :D C'est franchement très classe ;)
    Hulk, 27 Septembre 2005
    #3
  4. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    j ai tjs mon ipod 40 a vendre si tu veux ptit crollos
    kaRma, 27 Septembre 2005
    #4
  5. Offline
    GUMBAL 1337
    Ha tu risques de faire un bon choix :)

    Je possède le gmini 400 et pour moi, il est tout simplement extra.

    Il tient facilement pour 3 divix (même 4).
    Le son est excellent (mais j'ai acheté de nouvelles oreillettes, sonny ça donne bcp mieux)

    L'autonomie est parfaite.

    20Go, pratique, imagine que tu réduit un divix à 200 Mo avec le logiciel que j'ai (tu réduit la vidéo, tu réduit donc la qualité, mais vu que c'est pas un 17", la perte de qualité de se ressent pas du tout, donc c'est bon) donc fait le calcul 20Go/200mo (ça fait qq divix)

    Ou alors, tu veux garder une qualité raisonnable pour un grand écran, tu choisis soit de réduire légèrement la taille ou de la conserver, et il te sera possible de brancher le mp3 sur la télé pour voir ta vidéo sur la télé.


    Tu peux te servir de ton mp3 comme dd normal (usb2.0)

    L’écran est vrmt pas mal (crescens ou Tito peuvent en témoigné :cool: )

    Super léger également (DD toshiba à l'intérieur)

    Wallpaper, tu peux en mettre des autres comme fond d'écran etc..

    Le classement de mp3 est vraiment bien pensé.

    Y a des jeux mais bon..

    Voila en gros ce qui me passe par la tête pour l'instant a propos de ce mp3.

    Url gmini 400


    Url gmini 400


    si tu veux encore d'autres infos y a juste a demandé, je l'utilise tres souvent.

    tu peux même visionner des photos, le brancher sur une chaine hifi, faire magnétophone etc..
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #5
  6. Offline
    liitwow grosso6
    haha t'as pas su terminer ton calcul ? :D

    sinon, une question; pour les mp3 (juste mp3) est-ce qu'il est aussi pratique que l'ipod ? Pcq j'ai l'impression qu'acheter ça pour le lecteur mp3 c'est un peu comme acheter une psp seulement pour lire des mp3 ?
    liitwow, 28 Septembre 2005
    #6
  7. Offline
    GUMBAL 1337
    non je calcule pas, c'est trop simple de toute facon o/

    Je n'ai pas d'ipod donc je peux pas vrmt faire de 'vrai' comparaison, j'ai déjà utilisé un ipod..

    Mais le chose qui est super pratique :

    soit tu utilise un logiciel comme avec les ipod pour transferet les mp3 (tout les wav, mp3 et compagnie, on sait les lire sur l'archos)

    soit tu l'ouvre en tant que HD externe, tu c/c ton album mp3 dans le repertoire music de l'archos, tu allume ton mp3, et tout est déjà dans le bon odre, avec nom de l'auteur, genre de mp3 année etc..etc... (on peut même mettre la pochette de l'album)

    Pour l'instant, jdois avoir 65 albums sur mon mp3 (je les ai simplement déplacé sur l'archos) et j'ai tout les albums par ordre alphabétique, je choisit l'album a ecouté etc.

    On peut utilier les logiciels style itune pour faire encore plus de chose (mais moi cela me suffit ainsi)

    on peut même faire sa playlist avec le lecteur mp3.

    voivoila noobliitwow :cool:
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #7
  8. Offline
    GUMBAL 1337
    dsl double post (décidement :? )
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #8
  9. Offline
    GUMBAL 1337
    Voila, jviens de faire une petite video de l'archos en lecture divix (donc lecture sur le lecteur mp3)

    la qualité du divix est nickel, simplement que c'est mon apn qui rend une image pas tres belle de ce que cela représente normalement..


    Click ici
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #9
  10. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Archos sans hesite
    j ai le Multimedia Jukebox 20 donc plus ancien pour rien au monde je n en changerais
    Fist, 28 Septembre 2005
    #10
  11. Offline
    Loetheri Absent
    Pour avoir un Ipod, c'est un peu bete d'acheter un Ipod rien que pour sa fonctionnalité "Lecture de MP3". Bien sur, c'est la plus importante mais ce n'est pas la seule.
    De plus, il est parfois plus qu'utile d'acheter des objets complémentaires ... Malheureusement, le prix fait souvent fuire :p

    Je ne connais pas les deux Archos que tu as présenté. Mais si ton utilisation se limite à lire des MP3, je te conseille plus vivement d'acheter les Archos (qui sont moins chers, je pense)
    Loetheri, 28 Septembre 2005
    #11
  12. Offline
    GUMBAL 1337
    heu les archos font lecteur divix et pas les ipod, et l'archos couter 400€ y a pas si longtemps, il a du baissé la je pense.

    mais bon c'est pas tres juste ce que tu dis, si il veut juste du mp3 .. vu que l'archos ne fait pas que du mp3
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #12
  13. Offline
    Loetheri Absent
    Il faut m'excuser alors :p Cela fait plus d'un an que je me suis intéressé aux prix et au fonctionnalité.
    Loetheri, 28 Septembre 2005
    #13
  14. Offline
    [wAly] bibi j'en suis baba
    est ce vrai???

    ceux qui ont le nano pourait donner leur avis???

    merci
    [wAly], 28 Septembre 2005
    #14
  15. Offline
    xlr8 Elite
    pr le nano effectivement il a l'air très fragile, suffit d'aller voir sur les forums de clubic.com pour s'en rendre compte (même si ce n'est pas toujours une référence).

    Sinon pour ma part, on va me dire anti-apple mais je vous contredis tout de suite j'ai un ibook ce qui je pense est un gage d'objectivité. Je n'apprécie pas l'ipod qui est cher et qui ne sait pas faire grand chose à part lire des morceaux audio. Oui c'est vrai c'est destiné à lire de l'audio à la base. oui mais pour le même prix que la gamme ipod on a des marques comme archos, creative et iriver qui font beaucoup mieux et souvent moins cher. Je ne connais pas trop archos mais j'ai beaucoup de bons echos. Pour les ipod j'en ai vu une bonne dizaine et bon ben tous des soucis divers en plus du fait que je n'aime pas le produit ce qui n'arrange pas les choses :p.

    Pour ma part j'ai un Iriver h340 (40 go de disk dur) qui m'a coûté 380 euros qui est certe plus gros en taille mais qui possède toutes ces fonctionnalités :

    - écran couleur 2pouces tft
    - lecture des fichiers mp3/wma/ogg/asf/wav
    - lecture des fichiers jpg/bmp/txt/avi (ds un certain format pour l'avi) sur l'écran
    - micro interne et un externe qui est fourni
    - sortie line out et line in
    - usb client qui permet de décharger un appareil photo numérique (mega pratique)
    - tuner fm
    - encodeur mp3 (permet d'enregistrer toutes les sources connectées au lecteur : donc aussi bien la radio, que le micro ou un auxiliaire branché sur le line in)
    - batterie externe pour atteindre les 30h d'autonomie (10h sinon)
    - dock comme pour l'ipod fournie
    - déctection comme un dd externe normal et fonctionne sur tous les systèmes vu que c'est un UMS (je l'utilise sur mon mac et sur debian (linux) sans souci)

    Bref je pense, une plétore de possibilités et de facilités par rapport à un ipod. Les fichiers ne sont pas cachés qq part, on ne vous force la main nulle part, ce n'est que du bonheur ce lecteur!

    Bref j'hésitais avec du archos qui est très bien mais bon voilà j'ai craqué sur iriver et je ne le regrette pas, mais archos est une très bonne marque. Mais pitié, n'achetez pas ces conneries d'ipod, le seul argument valable est qu'il beau, on a chacun nos priorités mais les gens qui pensent que c'est objet vaut son prix pour son look ne sont que de fulgaires frimeurs...

    Enfin je crois que je me suis fait des ennemis mais ce n'est pas grave :)

    edit : sinon je vous conseille aussi d'aller voir le h10 qui est le successeur du h340 et qui plus beau aussi mais avec moins de fonctionnalités que le h340.
    xlr8, 28 Septembre 2005
    #15
  16. Offline
    GUMBAL 1337
    J'ai eu aussi une petit coups d'hésitation avec celui que tu a pris ce qui m'a fait faire le choix, c'était simplement design (quoi que le iriver est pas mal non plus et original) et la lectur de divix (sur le iriver faut changer de formater si c'est un divix non ?) par contre le dd est sympas (bien que l'on puisse mettre un 40 Go ou même 60 Go toshiba dans l'arshos :D )
    GUMBAL, 28 Septembre 2005
    #16
  17. Offline
    xlr8 Elite
    oui faut réencoder la vidéo dans une certaine résolution avec le codec xvid. Mais tu peux aussi remplacer le dd du iriver vu que c'est un toshiba 2,5 pouces :)
    xlr8, 28 Septembre 2005
    #17
  18. Offline
    BelZe *
    Comme dit precedement, oublie vite cette crasse d iPod, et prends l Archos ou alors un IRiver :]

    Je n ai pas grand chose a ajouter a ce que xlr8 a dit, a part que j ai le meme que lui ( version 20Go ) et que c est vraiment PARFAIT sur tout les points de vues... Je n ai vraiment pas hesité une seconde avec un iPod qui n a que le cote esthetique ( que j aime pas ) pour lui
    BelZe, 28 Septembre 2005
    #18
  19. Offline
    pyrO arN[pounz]
    personne n'a un Archos XS100 ? :p
    pyrO, 29 Septembre 2005
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.