iTunes ou Winamp5?

Voilà j'emploie iTunes sur mon mac et Winamp5 sur mon PC.. mais j'en viens à me demander si je ne ferais pas mieux d'utiliser iTunes sur les deux.. par habitude
quels sont pour vous les avantages de winamp? ou de iTunes sur PC (j'ai entendu ke iTunes demandait bcp de rams?)

winamp demande bcp de ram aussi je trouve, ça bouffe les ressource pc, surtout la version 5

mais bon, si tu as un bon pc y a pas de prob hein c'est évident, moi je préfère winamp, mais bon c'est comme le débat mythique entre amd ou intel, les deux se valent :wink:

Activate a dit:

itune c payan no ? fin bon si tu l'as mais winamp reste 1 classique parmis les classiques et en skin classic il est vraiment léger

Cliquez pour agrandir...

no ca a jamais été payant :? ya juste kon a acces à l'iTunes music store.. un systeme d'achat de mp3 en ligne

Dogma a dit:

winamp demande bcp de ram aussi je trouve, ça bouffe les ressource pc, surtout la version 5

mais bon, si tu as un bon pc y a pas de prob hein c'est évident, moi je préfère winamp, mais bon c'est comme le débat mythique entre amd ou intel, les deux se valent :wink:

Cliquez pour agrandir...

ouais javais remarké ca.. comparé à la version 2 ke jutilisais avant.. c largement plus lourd.. et non j'ai pas un pc très performant :? il se fait vieux et je ne changerai que dans qq mois

winamp 5 est tres léger si tu met les skins de bases et pas les nouveaux ! Mais bon comme la dit Dogma, le debat est mythique alors a savoir qu'elle est le plus performant des 2, j'en sais trop rien, vu que tu peux a l'un l'autre rajouter des plugins pour améliorer la qualité de son !

Personelment j'ai pas un pc puisant (pentium3 1ghz,394sdram pc133,...) et iTunes tourne niquel un peu lent a charger au lancement mais après aucun problème.

moi j'ai utilisé winamp pendant des années (depuis 98 je crois) mais depuis que j'ai découvert itunes ben winamp a totalement disparu de mon disque dur. itunes, la seule contrainte c'est de se faire tous les tag de tes mp3, faut comprendre l'intérêt d'une interface que ses détracteurs disent lourdingue et c'est vrai que c'est pas super léger comme prog comparé à un winamp 2.91

A partir du moment où t'as compris tout çà, itunes c'est du bonheur en barre : son moteur de recherche intégré, ses playlist intelligent,...y a plein de petits plus qui permettent d'écouter ce que tu veux comme tu veux quand tu veux, le seul truc c'est tout tagger. Ma fallu 2jours mais depuis c'est la fête.

Moi je garde aussi Winamp parce qu'il est pilotable sous CS :]
( version 2.91 , je ne passerai jamais a version 5 and Co trop lourde juste pour lire du mp3 )

bah jvé ptet pencher pour iTunes alors plus pratique pour partager les mp3 de mon mac à mon pc

Ben y a foobar qu'est pas mal. Et il ne prend pas beaucoup de ram.

iTunes est terrible mais on est obligé davoir quick time avec c est trop chiant :s et si on le désinstall , on desinstall tout ...

Saian a dit:

iTunes est terrible mais on est obligé davoir quick time avec c est trop chiant :s et si on le désinstall , on desinstall tout ...

Cliquez pour agrandir...

Meuh non on n'est pas obligé d'installer quicktime, ya une version stand alone de itunes.

Depuis que je l'utilise, j'ai complètement laissé de côté winamp, je le trouve vachement pratique

winamp 2.91 c encore mieux y prend pas bcp de ram :wink:

winamp 5.03c ca me convient parfaitement )

winamp 5 est tres bien je trouve.

J ai eu I Tunes et je le trouvais qu il etais trop lourd mais bon les 2 se valent s est clair s est un debat interminable

J'ai installé Winamp... après quelques minutes je suis repassé sous iTunes.

Pq?

Plus simple visuellement.

Ok c'est un peu lourd au lancement mais apres c le top.

De plus je peux regler l"équalizer pour CHAQUE musique contrairement à winamp ou il faut le faire manuellement pour chaque musique.

Ici avec les infos enregistrer, une fois qu'on passe a une musique suivante, l'équalizer se met sur ce qu'on a enregistrer comme méthode (rap, rock ou autres).

Bref je le préfère 100x

Avant j'utilisais Windows Media Player, pcq j'me disais "pk utiliser un autre soft vu que y'en a deja un d'intégrer a windows xp?".

Puis a mes cours d'infographie, vu que j'etais sous MAC OS X, j'ai dû utilisé iTunes... Je m'y suis habituer assez vite, et c'est vrai qu'il est pratique.

Puis quand la version 5.0 de winamp est sortie, j'ai fais le curieux et j'ai installer pour testé, et là, j'ai plus décrocher!

Je le trouvai pratique, moin lourd que iTunes, et plus pratique que Windows Media Player.

Puis les touche multimedia de mon clavier son associable avec les raccourcis de winamp, la varité de skins (qui servent a rien, mais ceux intégrer se colle bien au design du thème de bureau et wallpaper) est impressionante, et bon nombre de plugins intéressant (pour le 5.1, les effets sonores, l'affichage des lyrics, l'enregistrement de streaming, les playlists etc...).

Bref, tout ca pour dire que malgré que j'étais contre winamp ou autre soft de lecture audio, j'ai été séduit par la version 5 qui ne prend aucune ressource (6mo sur mes 512 disponible).

Pour info: la version 5.04 est sortie aujourd'hui