J'ai rencontré des fans de Xbox

Bonjour à tous,

Nous étions dans un débat sur le rendu graphique des consoles PS3 et Xbox 360 alors que j'avais passé ma limite de messages par heure. J'ai donc décidé d'adapter la discussion pour le topique sur GTA aux vrais fans.

Sur ce forum, je me suis heurter à ce que je ne connaissais pas encore: des vrais addicts de Bill Gates . Il faut dire qu'on a pas la même vision. Fonctionnant sur Apple Macintosh, j'ai de suite été considéré comme un anti-microsoft et donc un pro-Sony, ce que je ne suis pas. De ma chaîne hi-fi à mon mixer, rien de Sony. Et je ne connais pas le nom du PDG du groupe.

Nous parlions donc es graphismes des deux consoles. J'ai vu une dernière vidéo voulant me montrer le temps de chargement entre GTA4 sur les deux plate-formes. J'ai vu un temps de chargement 50% plus long sur Xbox et en passant, chose qu'on ne voulait sans doute pas que je vois: les reflets de la lumière dans l'eau sur Xbox sont inexistants. Je voudrais donc savoir (si quelqu'un sait) si la Xbox 360 a atteint ses limites de flux d'affichage graphique, étant sur le point de m'acheter une console.

D'autre part on m'a présenté Bioshock comme la plus grande merveille graphique et j'ai trouvé ça très moyen quand il s'agissait de l'essayer en vrai. Cela n'atteint pas Gran Turismo (où on confond les vraies voitures avec le jeu). Comme je dois acheter une console et pas les deux, qu'est-ce qui serait susceptible de me faire passer de GT5 sur Xbox?

http://www.jeuxvideo.com/forums/0-60-0-0-0-0-0-0.htm







Quand t'as plus d'arguments, tu crées carrément un nouveau sujet? :-D Retourne sur ton forum !

Rien du tout. Mais tu vois:
-1. On emmerdait les fans de GTA 4.
-2. On ne peut poster plus de 20 messages sur le même sujet en une heure.
-3. Je me fais insulter pour toute réponse. Je n'ai pas envie de t'entendre dire ça. J'ai envie de savoir ce qu'en pense vraiment ceux qui ont des choses à dire. Il n'est pas question de se battre mais seulement de savoir s'il y a plus intérêt à avoir l'une ou l'autre et trouver ce qui est vrai. Et toi, chaque fois que tu tombes sur quelque chose de vrai, tu te contentes de dire "quel con, regardez-moi ça". De un parce que tu es derrière un écran et c'est moins dangereux, de deux parce que tu n'as rien à répondre à des réflexions exactes (dit aussi scientifique )

la c'est gangsterisme ici

sinon en parlant de GT5 : j'ai acheté le jeux (avec ma PS3) et franchement il est beau ect ect , y'a BCP d'alliassing (dsl je sais pas l'écrire ), pas de dégât (c'est une simulation Monsieur ?), c'est une démo a 35 euros -_-... bref la j'attend la vrai jeux et je n'joue pas a la démo parceque j'ai peur d'être dégouté.

enfin bref c'est de la provocation

Si t'arrives a trouver le mot "con" dans 1 seule de mes réponses, t'es un champion


Mais bon, tu continues comme dans l'autre thread, a me faire dire ce que j'ai pas dit, a savoir mieux que moi ce qu'il y a dans ma tete... ete... ete... et...e... (écho)

si tu aimes les voitures et que tu veux profité maintenant de ta console sans hésité chope Forza 2 qui est pour moi vraiment très très très très cool et géniale niveau simulation !

Greukman, je suis d'accord: Polyphony nous sort à chaque fois une démo payante avant le vrai Gran Turismo. C'est chiant.
La gestion des dégâts par contre, c'est à cause des licences: les constructeurs refusent de voir leurs voitures détruites! C'est con mais c'est comme ça. Il faut voir que des constructeurs paient pour être dedans. Hyudai estime avoir vendu 20 000 véhicules grâce à Gran Turismo 4.

Alors, tu le trouves le mot "con" dans mes précédentes réponses? :-D


Essayes pas d'éviter le sujet...

Les constructeurs refusent de voir les dégâts dans leur voiture, mais dans presque TOUT les autres jeux, les voitures des mêmes constructeurs sont destructibles.


Contradictoire jusqu'au bout...




Et les effets météo aussi refusent d'apparaitre dans les GT pour ne pas ternir leur réputation?

C'est vrai qu'il faut attendre le vrai 5 sans doute. C'est comme le 3 prologue, c'était pas aussi bon. Le 4 sur ps2 était une vraie merveille.

Sinon, et ça aussi sur xbox je crois, il y a le très bon need for speed, ... je ne sais ce que vous en pensez, mais... il y a moyen de bien s'éclater!

Et dans GTA, la gestion de conduite des voitures est aussi pas mal, enfin c'est mon avis, mais je trouve que la maniabilité est sympa, et puis, quel délire de tout faire pour garder sa moto neuve, jusqu'à une fin de mission! J'adore! Ca demande, tactique, bonne conduite, gestion...

mais pourquoi dans Forza 2 je peux détruire ma Enzo ? microsoft aurais payé pour ca ?

sinon dans forza y'a pas de pluie non plus j'pense...

enfin bref y'a un truc qui pour moi est top dans GT5 c'est la vue intérieur , vraiment incroyable !

Gegurion a dit:

Si t'arrives a trouver le mot "con" dans 1 seule de mes réponses, t'es un champion


Mais bon, tu continues comme dans l'autre thread, a me faire dire ce que j'ai pas dit, a savoir mieux que moi ce qu'il y a dans ma tete... ete... ete... et...e... (écho)

Cliquez pour agrandir...

Gegurion a dit:

Alors, tu le trouves le mot "con" dans mes précédentes réponses? :-D


Essayes pas d'éviter le sujet...

Cliquez pour agrandir...

:-D 23456789

Oh oui j'avais oublié celui-là. Quelqu'un sait si il y en a un en préparation pour les nextgen?

GT5 aura le mode pluie, comme depuis GT3. Il est vraiment très beau.
Les autres jeux utilises les licences des marques sans recevoir d'argent. Pour GT5, Subaru est un sponsor. C'est un défaut du jeux mais ces investissements permet de pouvoir obtenir des informations sur les voitures et de créer les vraies conduites. Alors que dans Forza 2, les conduites de chaque voiture ne sont pas toujours fidèles. Volant en main, mon cousin retrouvait sa Seat Ibiza.





Mode Gegurion: Depuis le début tu ne me supportes pas. Tu me cherches, surtout quand tu as appris que je me référais à des connaissances universitaires. C'est de la pure discrimination... Et tu continues à me chercher, c'est fort comique.

Gah, tu m'as démasqué !


En fait le 23456789 ça veut dire quoi, parce que jpige rien a votre délire !

ben c'est pour depasser la limite de 10 caractère par message

RiverMichael a dit:

Mode Gegurion: Depuis le début tu ne me supportes pas. Tu me cherches, surtout quand tu as appris que je me référais à des connaissances universitaires. C'est de la pure discrimination... Et tu continues à me chercher, c'est fort comique.

Cliquez pour agrandir...

Jte cherche pas, je contre tes arguments avec mes arguments et des liens pour appuyer mes arguments.

On appelle ca une discussion, tout simplement



Tu dis que la PS3 est la plus puissante graphiquement, moi jte dit que aucun jeu PS3 arrive a battre les notes de GeOW, Bioshock ou Mass Effect et que les 2 consoles se valent.


Après, si la réalité ne te plaît pas, t'es libre de continuer a la contempler avec des oeillères.

BobO a dit:

ben c'est pour depasser la limite de 10 caractère par message

Cliquez pour agrandir...

lol, ok :-D J'avais l'impression que c était un délire entre poubelleux

Oui mais quand tu commences par "tu es à côté de la plaque" et que tu termines par "arrêtes de raconter n'importe quoi", c'est plus discuter. Moi je ne détiens pas la vérité (sauf quand les chiffres ont été donnés par des boss de la finance, mais ça s'était pour le débat Apple-Microsoft) mais je ne sais pas si tu la détiens également.
Les notes graphiques sont données en fonction des jeux de la console. Effectivement, par rapport à la moyenne Mass effect est plus haut, mais il y a de quoi concurrencer sur l'autre console. la où on se rapproche c'est que pour le moment les deux consoles se valent (et qu'il faudra attendre dans l'avenir pour voir laquelle sera dépassée. Pour la précédente génération, la carte graphique de la PS2 montrait ses limites un an avant la Xbox)

RiverMichael a dit:

Oui mais quand tu commences par "tu es à côté de la plaque" et que tu termines par "arrêtes de raconter n'importe quoi", c'est plus discuter. Moi je ne détiens pas la vérité (sauf quand les chiffres ont été donnés par des boss de la finance, mais ça s'était pour le débat Apple-Microsoft) mais je ne sais pas si tu la détiens également.
Les notes graphiques sont données en fonction des jeux de la console. Effectivement, par rapport à la moyenne Mass effect est plus haut, mais il y a de quoi concurrencer sur l'autre console. la où on se rapproche c'est que pour le moment les deux consoles se valent (et qu'il faudra attendre dans l'avenir pour voir laquelle sera dépassée. Pour la précédente génération, la carte graphique de la PS2 montrait ses limites un an avant la Xbox)

Cliquez pour agrandir...

Depuis le début je dis que PS3 et X360 sont semblables...

Toi t'as dit que la PS3 était mieux, que la PS3 était plus puissante, et que GT5 était impossible techniquement sur X360, pour finalement dire, après t'être heurté a plein d'arguments : "la où on se rapproche c'est que pour le moment les deux consoles se valent"


Mes remarques étaient donc tout a fait justifiées non? :-D

Elles se valent pour GTA 4 vieux fou
Pour le choix des jeux, c'est les goûts de chacun. Moi j'ai commencé à joué sur Play Station parce qu'il y avait la série des Final fantasy et des Fifa ainsi que Crash Bandicoot, Cool boarders et Gran turismo qui, à l'époque, donnait un coup de vieux à la Nintendo 64. Après, j'ai continué sur PlayStation 2 parce qu'il y avait toujours Gran Turismo avec en plus GTA Vice City que je trouvais mieux que les jeux qu'on avaient sur Xbox (Call of duty, je n'aime pas trop les jeux de pure fight ). Maintenant j'attends de voir sur les NextGen. Aussi je préfère la prise en main des manettes de PS mais ça c'est l'habitude.

Ouais j'avoue, j'ai dit que la PS3 était meilleure ...