James Cameron's AVATAR

Bon, alors le film le plus cher, "nouveau cinéma", "révolution" ...

Verdict : visuellement en effet c'est la claque, on en prend plein la gueule, le problème c'est que ça beau claquer, après 2h40 de film ba tu t'en tapes un peu des petits bidules qui te passes devant.

Le scénario est en effet le gros défaut. Alors beaucoup disent "on va pas voir Avatar pour le scénar" je dis ok mais y a des limites. Parce que plus bateau que ça y a pas, on voit arriver chaque moments "clés" 1 heure avant. Les personnages sont ultra caricaturaux, le très méchant colonel qui veut faire boum boum en buvant son café, le gros capitaliste qui veut ses 20 milliards de boules, et les gentils scientifiques qui défendent les Navis envers et contre tout ... Pourtant au début l'idée de l'avatar c'est pas mal foutu, mais bon après 10' de film on rentre dans un schéma ultra conventionnel. Je peut également rajouter que la musique est très mauvaise.

11€ de perdu pour ma part, et si le film fonctionne (ce qui va arriver vu les 4 salles full hier) une suite est déjà prévue. Je peux déjà dire que ça sera sans moi ...

koraz a dit:

J'en reviens et c'est vrai que le scénar est très prévisibile (surtout la fin), mais c'est une vraie claque visuelle et on s'attache aux personnages.

A voir, je n'ai payé "que" 7,50 en 3D

Cliquez pour agrandir...

et ou y a t il un cinéma 3d anamur ? jsui interessé

acinéapolis sur jambe

Au contraire, moi j'attends avec hâte l'éventuelle suite, car là tout est en place, et comme l'univers est très choli, et que niveau histoire ça peut pas être pire... moi vouloir suite!

Y'en a qui sont allés le voir en VO ? Si oui, les sous-titres ne gênent pas l'effet 3D ?

Quand les navi parlent il y a des sous titres en FR et c'est plutôt bien incrusté. Ils "flottent".

Par contre no idea pour les sous titres vostfrnl.

PiaFlalCoOl a dit:

Y'en a qui sont allés le voir en VO ? Si oui, les sous-titres ne gênent pas l'effet 3D ?

Cliquez pour agrandir...

non ça passe nikel ça

Ils sont (et c'est rare) intelligemment placé, tantot à gauche, tantot à droite, en second plan etc

Ok merci

useless # a dit:

Bon, alors le film le plus cher, "nouveau cinéma", "révolution" ...

Verdict : visuellement en effet c'est la claque, on en prend plein la gueule, le problème c'est que ça beau claquer, après 2h40 de film ba tu t'en tapes un peu des petits bidules qui te passes devant.

Le scénario est en effet le gros défaut. Alors beaucoup disent "on va pas voir Avatar pour le scénar" je dis ok mais y a des limites. Parce que plus bateau que ça y a pas, on voit arriver chaque moments "clés" 1 heure avant. Les personnages sont ultra caricaturaux, le très méchant colonel qui veut faire boum boum en buvant son café, le gros capitaliste qui veut ses 20 milliards de boules, et les gentils scientifiques qui défendent les Navis envers et contre tout ... Pourtant au début l'idée de l'avatar c'est pas mal foutu, mais bon après 10' de film on rentre dans un schéma ultra conventionnel. Je peut également rajouter que la musique est très mauvaise.

11€ de perdu pour ma part, et si le film fonctionne (ce qui va arriver vu les 4 salles full hier) une suite est déjà prévue. Je peux déjà dire que ça sera sans moi ...

Cliquez pour agrandir...

ils disaient à peu près exactement pareil sur la rtbf

un film coute plus cher lorsqu'on va le voir en 3D ? Si oui ca se fait sous forme de supplément ? J'ai une place gratuite Kinepolis, j'aimerai bien l'utiliser pour aller voir ce film tant qu'a aller voir un gros blockbuster

buchiste a dit:

ils disaient à peu près exactement pareil sur la rtbf

Cliquez pour agrandir...

sauf que pour eux le rendu des Navis n'amenait aucune émotions, or j'trouvais justement que pour la première fois des perso en images de synthèse paraissaient tout à fait réel.

Samcai a dit:

un film coute plus cher lorsqu'on va le voir en 3D ? Si oui ca se fait sous forme de supplément ? J'ai une place gratuite Kinepolis, j'aimerai bien l'utiliser pour aller voir ce film tant qu'a aller voir un gros blockbuster

Cliquez pour agrandir...

un film 3D coute 10,60 et 40 cent de frais (pour les lunettes) donc j'sais pas si ça marchera une place gratos ...

useless # a dit:

sauf que pour eux le rendu des Navis n'amenait aucune émotions, or j'trouvais justement que pour la première fois des perso en images de synthèse paraissaient tout à fait réel.

Cliquez pour agrandir...

Exactement, ils disent n'imp, je trouvais justement qu'il y avait un travail très intéressant au niveau des émotions et du rendu de ces dernières.

7,50 à jambes et 5 euros de caution pour les lunettes.

Samcai a dit:

un film coute plus cher lorsqu'on va le voir en 3D ? Si oui ca se fait sous forme de supplément ? J'ai une place gratuite Kinepolis, j'aimerai bien l'utiliser pour aller voir ce film tant qu'a aller voir un gros blockbuster

Cliquez pour agrandir...

Tu payeras 2 euros de supplément.

Hop à mon tour !

J'en reviens et je ne suis pas déçu... parce que je savais a quoi m'attendre

C'est du Cameron donc :

- Scénario Hyper Classique Hyper Grand Public Hyper Americainisant du genre on sauve l'univers dans l'air du temps (ecologie machin bidule).

Alors malgré tout, on s'y prends, ca marche et on est transporté dans cet univers. C'est donc hyper cliché et hyper grand publique mais bon c'est pas demain que tu m'amènera voir un Cameron en espérant voir un film d'auteur voir même un film très profond.

Sinon, beaucoup de gens font la comparaison avec Pocahontas, pour moi ce serait beaucoup plus judicieux avec Princesse Mononoké de Miyazaki. Limite Cameron à tout repompé en le mixant à Pocahontas

- Visuellement, comme dans Aliens, Abyss, Terminator 2 & Titanic à l'époque - on en prends plein la gueule.

La 3D est un véritable plus, les Na'vi sont vachement plus crédible à l'écran que sur les screenshot promo et l'ensemble du travail au niveau des effets visuelle place une nouvelle référence au niveau des Seigneur des Anneaux, Matrix, T2 en leur temps.

Sinon, j'ai vu le tout en VOST et franchement les sous-titres "3D" passent très bien

- Musicale, pas grand chose a dire. Contrairement à certain ca ne m'a pas semblé dégueulasse mais ca ne m'a pas marqué non plus.

- Au final,

Sincèrement j'ai passé un très bon moment, 2h40 transporté dans un autre monde. Un grand et très agréable film familial à voir absolument par les amateurs d'effets spéciaux et au fans de S-F voir de fantaisie. A mon sens, le film n'est pas une surprise, c'est ce que Cameron fait du mieux un vrai film tout publique avec un petit message derrière (sauvons la planète)

Notons juste que James s'est inspiré de ses livres préférés : des livres de SF et ... Pocahontas ! :roll: Pas étonnant donc ... puisque voulu.

De toute façon ça sert à quoi de se plaindre de qui ou quoi l'a influencé pour écrire l'histoire ? C'est du classique mais réalisé, mis à l'écran avec brio... comme dit par plusieurs personnes plus haut, maintenant l'univers est placé, reste à voir ce qu'il en fera.

Je vais le voir ce soir à 22h30 en 3D au Kinépolis Liège. J'ai déjà acheté ma place cette aprem, car toutes les séances de 20h étaient déjà sold out o_0 ! Et ce pour une bonne partie de cette semaine !

Bien vite !

Alucard a dit:

De toute façon ça sert à quoi de se plaindre de qui ou quoi l'a influencé pour écrire l'histoire ? C'est du classique mais réalisé, mis à l'écran avec brio... comme dit par plusieurs personnes plus haut, maintenant l'univers est placé, reste à voir ce qu'il en fera.

Cliquez pour agrandir...

Faut pas galvauder le terme classique, dans ce cas si j'dirais ultra conventionnel, avec un espèce de discours écolo un peu facile ...