Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
De un, il n'est pas mort
De deux, regarde cette vidéo et dis moi si ça te fait un peu réfléchir sur la raison pour laquelle il s'est fait tirer dssus




Si le mec avait un gun dans sa voiture, il ne lui aurait fallu qu'une fraction de seconde pour descendre un policier

Haha please cette mauvaise foi.

T'as vu la vidéo de Jakob Black? Le mec tourne le dos à la police qui se tient derrière lui. Si le mec doit choper un gun, il doit se retourner, bien différent de ton exemple ici où la police n'est pas préparée (ils ne l'ont pas en joue ton gars) et le type n'a qu'à tendre son bras.

Y a une série d'erreur immense commise par les deux flics. Courir derrière en lui tenant le T-shirt, on aurait dit Police Academy. Si le mec n'obtempère pas, tu le tiens en joue. Et au moindre mouvement brusque, tu tires. Et si tu me dis qu'un civil sans entraînement peut se retourner et aligner un flic qui l'a en joue depuis le début avant de s'en prendre une, soit tes forces de polices sont à chier, soit tu joues la cartes des arguments de merde.

C'est d'une débilité de suivre le mec jusqu'à sa voiture sans te tenir sur la défensive. Mais même là, ça ne justifie pas les tirs.

Et dans ton exemple, tu expliques comment le fait de lui mettre 6 putains de balles dans le dos à bout portant? Un flic n'est pas censé neutraliser d'abord?

Punaise, on va bientôt lire que le flic a agit en légitime défense et a bien fait...
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Haha please cette mauvaise foi.

T'as vu la vidéo de Jakob Black? Le mec tourne le dos à la police qui se tient derrière lui. Si le mec doit choper un gun, il doit se retourner, bien différent de ton exemple ici où la police n'est pas préparée (ils ne l'ont pas en joue ton gars) et le type n'a qu'à tendre son bras.

Y a une série d'erreur immense commise par les deux flics. Courir derrière en lui tenant le T-shirt, on aurait dit Police Academy. Si le mec n'obtempère pas, tu le tiens en joue. Et au moindre mouvement brusque, tu tires. Et si tu me dis qu'un civil sans entraînement peut se retourner et aligner un flic qui l'a en joue depuis le début avant de s'en prendre une, soit tes forces de polices sont à chier, soit tu joues la cartes des arguments de merde.

C'est d'une débilité de suivre le mec jusqu'à sa voiture sans te tenir sur la défensive. Mais même là, ça ne justifie pas les tirs.

Et dans ton exemple, tu expliques comment le fait de lui mettre 6 putains de balles dans le dos à bout portant? Un flic n'est pas censé neutraliser d'abord?

Punaise, on va bientôt lire que le flic a agit en légitime défense et a bien fait...
Je pense que soit cet horny est un troll, soit un pauvre type... J'sais pas trop.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Non mais en soit je comprends que dans un pays comme les States, les flics doivent réagir au quart de tour car n'importe quel débile peut avoir une arme là bas...mais dans la situation actuelle qu'on évoque, c'est inexcusable ce qui est arrivé. 7 fois qu'il lui a tiré dessus, 7 fois. Devant ses gosses. :burp:
 
Cette discussion entre personnes ayant un accès complet au dossier et étant totalement objective et pas du tout influencée me rappelle une vieille expression: Vaut mieux être jugé par 12 que porté par 6.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Cette discussion entre personnes ayant un accès complet au dossier et étant totalement objective et pas du tout influencée me rappelle une vieille expression: Vaut mieux être jugé par 12 que porté par 6.

Bha on verra l'enquête. Mais me sortir "il n'avait pas d'autre choix que de tirer 7 fois dans son dos à bout portant, le mec aurait pu faire un backflip avec une arme en main et leur tirer dessus", me semble pas que ça provienne d'une quelconque enquête hein.
 
  • J'aime
Les réactions: Old7
Bha on verra l'enquête. Mais me sortir "il n'avait pas d'autre choix que de tirer 7 fois dans son dos à bout portant, le mec aurait pu faire un backflip avec une arme en main et leur tirer dessus", me semble pas que ça provienne d'une quelconque enquête hein.
J’ai rien dit de tel... je fais confiance en la justice.
 

horny

Elite
Devant ses gosses. :burp:

J'kiffe le monde dans lequel tu veux vivre
Suffit qu'un criminel amène ses gosses pour pouvoir agir en toute impunité
ie ... qu'est-ce qu'on en a à branler qu'il y ait des gosses ou pas ... en quoi c'est pertinent ? Hallucinant ...
 

horny

Elite
Bha on verra l'enquête. Mais me sortir "il n'avait pas d'autre choix que de tirer 7 fois dans son dos à bout portant, le mec aurait pu faire un backflip avec une arme en main et leur tirer dessus", me semble pas que ça provienne d'une quelconque enquête hein.
Tu n'as même pas regardé ma vidéo donc
D'une frame à l'autre il arrive à pointer un flic puis l'autre
Tu crois franchement qu'il faut s'appeler bruce lee pour pouvoir tirer derrière soi ? T'es pas dans CS ici mec .. pas besoin de devoir faire un 180 no scope pour tirer derrière soi :pfiou:

Et à aucun moment je n'ai dit qu'il n'avait pas d'autres choix
J'essaye simplement de te faire comprendre qu'il y a des raisons pour lesquelles il a agit de la sorte et que c'est ridicule de vouloir condamner le type sans avoir (l'envie d'avoir) une autre perspective
 

horny

Elite
Si le mec n'obtempère pas, tu le tiens en joue. Et au moindre mouvement brusque, tu tires
Ah ben c'est parfait alors
Si on suit ta logique il aurait du se faire tirer dessus bien avant ça
 

horny

Elite
Mate, ça n’a pas comme objectif de faire rire...
John William Oliver (born 23 April 1977)[1] is a British comedian, writer, producer, political commentator, actor, and television host
Sinon j'dois regarder quel passage ? J'ai pas envie de me farcir 20 min de c'type
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Sinon j'dois regarder quel passage ? J'ai pas envie de me farcir 20 min de c'type
Bha laisse tomber alors... Putain mais quel mec hahaha. Pire que l'enfer.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Tu n'as même pas regardé ma vidéo donc
D'une frame à l'autre il arrive à pointer un flic puis l'autre
Tu crois franchement qu'il faut s'appeler bruce lee pour pouvoir tirer derrière soit ? T'es pas dans CS ici mec .. pas besoin de devoir faire un 180 no scope pour tirer derrière soi :pfiou:

Et à aucun moment je n'ai dit qu'il n'avait pas d'autres choix
J'essaye simplement de te faire comprendre qu'il y a des raisons pour lesquelles il a agit de la sorte et que c'est ridicule de vouloir condamner le type sans avoir (l'envie d'avoir) une autre perspective

Si je l'ai regardé, je te l'ai décrite ta scène.

Bouger son bras rapidement pour viser un mec que tu ne quitte pas des yeux =/= de tourner tout son corps pour aligner un type que tu n'as même pas en visuel. Merci.

Et tu ne réponds toujours pas également (belle omission): 7 balles, c'était de la survie aussi? C'est dans les manuels de police? C'est quoi le range de munition à caler dans le corps d'un gars pour "le neutraliser" (but premier, il me semble des forces de l'ordre)? 7 c'est le maximum autorisé ou c'est un standard?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ah ben c'est parfait alors
Si on suit ta logique il aurait du se faire tirer dessus bien avant ça

Tu le tiens en joue et tu tires si il fait un mouvement brusque dans ta direction, joue pas au plus con non plus.

Il y a un refus d'obtempérer oui, mais si on punit le moindre refus par une volée de balle pour tenter de tuer l'autre, on est pas dans la merde. Jacob Black n'a pas eu de mouvement brusque il me semble dans son intervention.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
J'kiffe le monde dans lequel tu veux vivre
Suffit qu'un criminel amène ses gosses pour pouvoir agir en toute impunité
ie ... qu'est-ce qu'on en a à branler qu'il y ait des gosses ou pas ... en quoi c'est pertinent ? Hallucinant ...

Non...mais c'est p-e pour la raison précise que les criminels n'amènent pas leur gosse sur le lieu de leur délit que le mec ne cherchent pas à commettre un crime juste devant leur yeux et que "tirer 7 balles parce qu'on sait jamais", c'est du coup un "poil" exagéré comme réaction?
 

horny

Elite
Non...mais c'est p-e pour la raison précise que les criminels n'amènent pas leur gosse sur le lieu de leur délit que le mec ne cherchent pas à commettre un crime juste devant leur yeux
Parce que les criminels sont des gens responsables :rolleyes:

et que "tirer 7 balles parce qu'on sait jamais", c'est du coup un "poil" exagéré comme réaction?
Pas forcément non (ce qu'on peut remettre en question pour moi ce serait éventuellement le jugement du flic quant à la situation, mais pas sa réaction quant à la situation supposée de son point de vue)
Son but était de le neutraliser et aussi surprenant que ça puisse paraitre, ce n'est pas le nombre de balle que tu te prends qui importe pour que ce soit efficace
Si tu ne touches pas ta cible au bon endroit, elle peut très bien avoir le temps de riposter

https://www.quora.com/Why-are-most-US-police-only-taught-to-shoot-center-mass

https://www.nola.com/news/crime_police/article_ae82835c-0212-5e50-a175-85601a1ed8bb.html
(Why do police shoot so many times?)

Untitled.png
 

. Sleve

Elite
Haha please cette mauvaise foi.

T'as vu la vidéo de Jakob Black?

C'est d'une débilité de suivre le mec jusqu'à sa voiture sans te tenir sur la défensive. Mais même là, ça ne justifie pas les tirs.

Et dans ton exemple, tu expliques comment le fait de lui mettre 6 putains de balles dans le dos à bout portant? Un flic n'est pas censé neutraliser d'abord?

Punaise, on va bientôt lire que le flic a agit en légitime défense et a bien fait...


Also;

He wasn't shot for the rape, he was shot because he was known to be a violent offender. Cops were called he had a warrant, tried multiple times to subdue him, tasered him and he still wouldn't corporate with police. Tries to get in his vehicle where he could have possibly had a weapon (where in fact he did have a knife)
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
:rolleyes:
Capture d’écran 2020-09-03 à 10.29.06.jpg
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Clair.
L'élection de 2016 peut être vu comme un simple "accident de la démocratie" et tout ce qui en découle.

Par contre celle de novembre ça va plutôt être démocratie vs fascisme qu'autre chose.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut