Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

brussli

Elite
Le fameux vote par correspondance... Avec ça tu fais ce que tu veux
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je répète : Trump a réalisé ce qu’il a annoncé.

Que ça déplaise je le comprends, mais on peut pas lui enlever ça.

Wtf?

Il a appliqué certains truc oui...Mais où on est son mur? Combien de dollars a déjà versé le Mexique, censé en prendre le coût intégral selon Trump?

L'Obamacare est toujours en cours il me semble

H. Clinton n'a pas fait de prison, pas comme promis

Baisser les taxes pour tous? Sachant que 70% de cette réforme fiscale bénéficie au 20% les plus riches? Le tout en explosant le budget?

Il a renégocié l'accord Iranien? Sachant qu'il a préféré s'en tirer et que, depuis, l'Iran peut à nouveau faire ce qu'il veut il me semble?

Jamais il n'a réalisé tout ce qu'il a annoncé omg. Il avait prédit un mur (un vrai!) de 3000 km de long, et à la place on a une barrière de 500km (qui remplace en partie une barrière déjà existante).
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Comme nous l'avons dit, il n'y a pas de statistiques nationales sur la criminalité facilement disponibles ventilées par statut d'immigration. Mais la recherche disponible qui estime la relation entre l'immigration illégale et la criminalité montre généralement une association avec des taux de criminalité plus faibles. L'impulsion est donnée au président de fournir des preuves de sa réclamation, et Trump a simplement cité des statistiques sur les crimes violents commis par tous les non-citoyens sans tenter de comparer ces chiffres aux crimes commis par des résidents nés dans le pays.

(Traduit par google depuis ton site)

Donc non seulement ce qu'il dit est faux (la présence d'immigré illégaux est associés à moins de criminalité, pas plus) mais comme il cible une ethnie particulière (aka les Mexicains) et ne fait pas de généralité en incluant les autres immigrés illégaux, on a donc bien un stéréotype (faux évidemment) sur une ethnie en particulier. Pour moi c'est du racisme.

Sans compter la formulation: "Le Mexique nous envoie les pire Mexicains: ceux qui dealent de la drogue, tuent et violent". Non c'est sûr, c'est pas du tout limite comme propos haha.
Yes j'avais parcouru, surtout la conclusion, qui dit qu'il n'y a pas de statistiques nationales sur la criminalité par statut d'immigration.

Après en écoutant l'extrait posté par Horny, on voit qu'il revient sur ses propos:
"It's not only about Mexico, it's about people coming from all over".
"We don't know who's coming as we have this open border"
"Mexico is very smart. It's one of the hardest nations in the world to become a citizen of".
"Peope run through Mexico to go through our border".
"We don't know who are these people".

Du coup quand tu écoutes ça:
- il ne cible pas les Mexicains, il cible les immigrés illégaux qui passent par le Mexique et dont les autorités américaines ne savent rien
- sur la formulation, il a clarifié son discours en mettant le focus sur le manque de contrôle aux frontières.

Je ne suis toujours pas convaincu que cet élément est suffisant pour déclarer qu'il est raciste. Ou alors le Danemark, la Corée du Sud et l'Inde sont racistes aussi, et personne n'en fait tout un foin (https://pressat.co.uk/releases/the-...n-the-world-7dc6b893fdba694072de83eb51d0b3f7/)

Après pour être complètement transparent, je suis pas du tout fan de Trump, je trouve que sa communication est désastreuse et que c'est un très mauvais chef d'état.
J'essaie juste de nuancer un peu le propos sur certains points qui lui sont parfois reprochés parce que les médias s'empressent de se saisir de quelques déclarations (pour faire un parallèle, c'est un peu comme l'utilisation des déclarations de Macron lors de l'hommage à Samuel Paty)
 
  • J'aime
Les réactions: horny

Vulture

The Empire State
Et ses électeurs sont ceux qui ont le plus besoin d'obamacare... Comme les floridiens qui se plaignent des tornades et votent pour qqn qui nie le changement climatique. On a ce qu'on mérite.

Enfin toute façon, à partir du moment où il a suggéré de s'injecter du bleach pour guérir du Covid, on a compris
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je parle de son programme « legit », pas ses divagations. Il a abrogé l’Obamacare, s’est retiré des accords de Paris, a tapé dans l’OTAN... il s’est fait un pote en Corée du Nord

Son mur était dans son programme legit hein. Il l'a toujours dit...

Il n'a donc pas su tout réaliser (il aura tout essayé, ça oui). Des politiciens qui ne réalisent qu'une partie de leur promesse, c'est absolument pas rare hein...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Joe Biden has won absentee ballots counted in Pennsylvania by a significant margin so far, data from the Secretary of State showed early Wednesday. If he carried the remaining absentee ballots by a similar margin, he would win the state, Nate Cohn writes.

Huge ça, car son retard sur Orange Man est enorme
Source ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Son mur était dans son programme legit hein. Il l'a toujours dit...

Il n'a donc pas su tout réaliser (il aura tout essayé, ça oui). Des politiciens qui ne réalisent qu'une partie de leur promesse, c'est absolument pas rare hein...
Non mais des mesures aussi radicales, si.
 

Durango

Six-Roses Jack
Le jour où "vous" aurez identifié l'erreur, peut-être que "vous" déciderez de ne plus la faire
Je ne prétends pas montrer une vision objective dans le sens qu'on a des statistiques bien précises sur ces personnes en partageant ça
Mais c'était pour ouvrir les yeux sur l'idée du stéréotype qu'il a mentionné qui n'est peut-être pas fondé quand on voit ce genre de médias
On ne sait pas la proportion mais on voit au moins que ce n'est pas exclusif ;)
Il est rare que je sois d'accord avec toi sur ce sujet, Horny, mais je pense que c'est un point tout à fait pertinent, et qui rejoint un peu d'une certaine manière ce que disais Atlantiste ("Reste que cette élection est une claque pour nos médias, ils ne comprennent rien, ils ne font que projeter leur désir au lieu de rapporter les faits.")

Il y a une certaine... arrogance? (en l'absence d'un meilleur mot), surtout chez nous, envers les partisans de Trump. Ils sont automatiquement classifié d'abrutis, sans chercher à comprendre les possible véritables raisons de leur vote. Comme si c'était forcément un vote pour des raisons racistes/misogynes. Or, ce n'est bien sûr pas toujours le cas (même si ça en fait partie, on ne va pas se mentir), et ce pas spécialement ce que les données montrent.

Beaucoup de gens avaient voté Trump en 2016 pour son côté anti-establishement, le fameux "drain de swamp" en raison du ras-le-bol du marasme politiques et des connivences. Et malheureusement pour les démocrates, c'est ce qu'Hillary, formatée au système en place, incarnait beaucoup plus que Trump. Bien sûr, il a montré depuis qu'il ne valait absolument pas mieux qu'elle à ce niveau, mais en attendant les gens avaient voté pour lui. Aujourd'hui, on voit qu'une partie des Américain votent Trump parce qu'en cette période délicate, ils veulent une figure de leader. Ils veulent quelqu'un avec de la poigne, ce que les démocrates ne sont pas vraiment capable de fournir via Biden. Et à nouveau, je pense que Trump montrera qu'il n'est pas l'homme de la situation et qu'il ne fera pas mieux qu'un autre à ce niveau, mais en attendant il aura des voix. C'est le populisme et l'attrait des réponses faciles, comme d'habitude.

Pour moi, il serait inconcevable de voter Trump, pour un million de raison: Idéologie, style, méthode... Il est tout simplement indigne de la fonction et n'a simplement pas les compétences pour, selon moi. Néanmoins, balayer les votes de ses partisans sous couvert du "c'est juste des votes de redneck racistes et misogynes" sans chercher à les entendres, c'est passer à côté des clefs qui peuvent expliquer son succès. Si tu te mets des oeillères pareilles et que tu ignores simplement tout ça, jamais tu arriveras à contrer Trump dans cet électorat.
 

Thibz

Elite
La cote de trump est repassé à 3.75 vs 1.25 ahahahaha
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Y a un autre point que j'ai l'impression que personne n'a abordé par rapport à son programme, c'est la guerre commerciale avec la Chine (https://en.wikipedia.org/wiki/China–United_States_trade_war)

J'ai pas de jugement par rapport à la démarche, ni sur les répercussions sur l'économie US, mais c'était un sujet sur lequel il voulait agir, et il faut dire qu'il l'a fait. Le ban de Huawei c'était quand même quelque chose...
 

horny

Elite
Heu j'ai dit le contraire?

C'est justement pour ça que je dis qu'un diplôme t'ouvre un plus grand regard sur comment fonctionne une société et le monde, et que ça te permet de te faire dire que certaine proposition sont foireuses ou que d'autres sont nécessaire même si elles vont à l'encontre de ton confort personnel.
Pas sur qu'un diplôme dans les STEM va aider les gens à traiter ce genre d'informations :rolleyes:
Si ils décident de le faire et de s'en donner les compétences ce sera sur leur temps libre et ce n'est pas un diplôme dans un domaine qui n'a rien à voir qui va les aider à le faire
 

oli

Banhammer
Staff
Gee brussli lle prochain prends une semaine le temps que les votes soit tous comptés merci
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut