jouer avec sa console sur????

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par musclesly, 28 Octobre 2013.

  1. Offline
    musclesly Elite
    Salut

    Je me posais une bete question: quel est le meilleur compromis "fluidité"

    Je m'explique :

    vaut il mieux jouer sur son écran de pc (samsung 120hz 1ms) ou sa tv led (samsung 100hz 4ms)?

    Je veux dire un écran de pc n'offre t'il pas une meilleure fluidité en terme de gaming qu'une tv sur une console derniere gen?

    Je suppose que les "hz" ne servent a rien dans le cas d'une xbox360 par exemple?
    musclesly, 28 Octobre 2013
    #1
  2. Offline
    préfère le temps de réponse le plus rapide, c'est plus intéressant.
    Maintenant le nbre de Hz, osef un peu car de mémoire, l'oeil humain au dessus de 25 fps il spotte pas la différence = /
    YoupiDollarZ, 28 Octobre 2013
    #2
  3. Offline
    Liandoran Redeemer and Destroyer
    Oui enfin bon... faut vraiment être maniaque pour le coup hein.
    Une console ça se joue sur une belle et grande TV, assis dans un canapé sinon ça n'a pas grand intérêt :p
    Liandoran, 28 Octobre 2013
    #3
  4. Offline
    En même temps vu les légumes en fin de vie que sont les consoles, ca fera pas grande différence
    YoupiDollarZ, 28 Octobre 2013
    #4
  5. Offline
    nitro-max Elite
    l'input lag se fait sentir sur les 200hz surtout mais pas de soucis souvent elles ont un mode jeux à activer et sa bride ta tv :cool:
    nitro-max, 28 Octobre 2013
    #5
  6. Offline
    Lanfeust_deTroy Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
    +1
    Franchement, le temps de latence sera minime, ça changera que dalle. Et si c'est pas pour jouer sur un beau grand écran, j'vois aucun intérêt à la console de salon (et je joue sur tous supports).

    Il y a un proverbe très classieux qui est de circonstances : "Faut arrêter de tortiller du cul pour chier droit".
    (Amis du bon goût, bonsoir !)
    Lanfeust_deTroy, 28 Octobre 2013
    #6
  7. Offline
    koubiak Retk Bitch!
    mouai ou pas...

    joue un jeux à 25fps puis tu lance le même en 60 tu verras la différence et de loin.

    perso j'ai déjà remarqué qu'en dessous de 35/40 fps j'ai vite mal à la tête.
    koubiak, 28 Octobre 2013
    #7
  8. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ce qui est faux, au passage.
    Ce n'est pas pour rien que le cinéma, utilisant historiquement 24 FPS pour diverse raisons techniques, doit avoir recours à divers artifices, dont entre autre le flou de mouvement et le manque de netteté pour palier au manque d'image par secondes.


    Fais un tour sur ce site: http://frames-per-second.appspot.com/
    Et régler une des lunes/balle à 25, l'autre à 60 FPS, enlever le flou de mouvement et dis moi si ton oeil fait pas la différence ;)

    Même avec un flou de mouvement c'est moins fluide et agréable à l'oeil, d'ailleurs.

    Bon, cela dit, ça n'a pas grand rapport avec la question de musclesly, les FPS n'étant pas forcément correlé avec le temps de réponse de son écran dans ce cas ci.
    Durango, 28 Octobre 2013
    #8
  9. Offline
    musclesly Elite
    en conclusion, autant jouer sur sa tv, qui profite d'une plus grande distance d'affichage :-D
    musclesly, 28 Octobre 2013
    #9
  10. Offline
    fastyy Elite
    OUI... mais encore faut il ne pas avoir ... une femme, des enfants,... pour qui cela les emmerde que tu monopolises la tv :p
    fastyy, 28 Octobre 2013
    #10
  11. Offline
    Cursed Angel Elite
    Justement, j'étais en train de me demander. PC sur un écran 22" ou sur sa télé écran plasma ? :-D
    Cursed Angel, 28 Octobre 2013
    #11
  12. Offline
    Chamallow Awh Shieeeeeet !
    PC sur Ecran PC
    Concole sur TV.
    Chamallow, 28 Octobre 2013
    #12
  13. Offline
    powerpill ZX14R Boy !!!
    tt façon entre ce qui est marquer sur la boite et la réponse réel d'un moniteur ya déja de quoi relativiser, puis la qualité de l'écran lui meme.

    Les truc générique genre qui est meilleur entre un 24 144hz 2 ms asus ou 27 60hz 6ms samsung c’est un non sens ...

    puis entre nous une console sur un ecran réactif pkoi faire ? tu fais de la compet tes un méga hardcore gamer ou un "kikou" qui veux le mieux sans jamais voir la dif ...
    powerpill, 28 Octobre 2013
    #13
  14. Offline
    nicduch GamerZ for Life ^^
    je tiens à corriger ici :p

    l'œil humain ne voit pas la différence au dessus de 60 image fixe par seconde.

    ou 24 image "en mouvement" (faite pause sur un mouvement rapide dans un film vous comprendrez)

    Pour le PC il s'agit bien de 60 image fixe par seconde.

    les consoles ne depassent jamais les 60 fps (zont deja du mal à 30fps donc bon...) prefere un temps de réponse de 1ms voir 2
    nicduch, 11 Décembre 2013
    #14