Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 17 Juin 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Je me pose une question: vous les mauves qui avez regardé le match:
    - avez vous compté le nombre de protestations de Frutos?
    - avec vous vu ses 2 tackles par derrière dignes de Wasilewski sur Simayes?
    - avez-vous vu Frutos se faire réprimander une minute avant sa première jaune pour rouspétance?


    Qu'on vienne dire que l'arbitrage a été scandaleux, je ne me prononcerais pas: il a été au minimum archi-mauvais. Frutos devait rentrer prendre sa douche avant la mi-temps, tout comme Geraerts: un a su se contenir de faire une connerie, l'autre a foncé dans le panneau. En tous cas, si Frutos n'était pas le casse-couilles n°1 pour les arbitres, il aurait fini la rencontre.
    C'est comme Wasilewski l'an dernier: les arbitres savaient que c'était un bucheron qui faisait les tackles les plus dangereux de D1 et ils ne l'ont pas épargnés.
    Qui sème le vent récolte la tempête.

    Ce que je trouve grotesque aussi et ne venez pas le nier: quand est-ce que Jacobs et HVH n'ont pas été trouver 25.000 excuses pour expliquer les défaites depuis le début de saison? Mais à les entendre, tout est rose au Sporting, les arbitres sont vilains, les adversaires ont un bol de pendu face aux mauves, ceux d'Anderlecht n'ont pas de bol, et gnagnagna: ils n'ont pas été foutus de faire une seule fois leur auto-critique.
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  2. Offline
    chtigaet ex membre
    Wazyl Wazyl...
    Sur la jaune qu'il prend, il n'y a même pas faute... Alors stp... :cry:

    Il est juste victime de sa réputation, c'est tout ;)
    chtigaet, 18 Novembre 2008
  3. Offline
    Ochinko Jedi
    Je pense que Jacobs est assez lucide en général et pas du genre à se retrancher derrière des écrans de fumées. Quand il estime que c'est mauvais, il le dit. Il l'a défà fait plusieurs fois depuis le début de la saison.

    VHB je l'aime pas et c'est bien possible qu'il noie le poisson plus souvent qu'à son tour.
    Ochinko, 18 Novembre 2008
  4. Offline
    pipet ca s'passe
    Même si sur ce coup la Frutos ne méritait pas la rouge, pour toutes ses protestations qui font chier tout le monde, il mériterait au moins quelques match de suspension. Quelle chèvre ce type....
    pipet, 18 Novembre 2008
  5. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Mais c'est pas vrai: tu es décidé à systématiquement lire mes posts de travers :mad:


    Pour Ochinko, Van Holsbeeck et Van den Stock aussi à rajouter: on rejoue le match 100x, on le gagne 99x, c'est un peu limite quand même...

    Pour pipet il la mérite: une jaune pour rouspetance, c'est tout à fait mérité et une jaune pour avoir répondu à la provocation de Simayes, c'est tout aussi mérité (tout comme Simayes aurait mérité la rouge)
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  6. Offline
    chtigaet ex membre
    pfff rholala...
    Je réponds à la personne qui a dit que Wazyl avait fait des fautes pendant tout le match...
    chtigaet, 18 Novembre 2008
  7. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais bah VDS c'est aussi une clinche médiatique, quand tu vois parfois les trucs qu'il balance dans la presse, y a de quoi se poser des questions.

    Cette citation pour moi elle n'a pas été sortie à l'occasion du match ici, mais d'un match précédent, peut-être bien celui contre Lokeren. Je ne suis plus sur.
    Ochinko, 18 Novembre 2008
  8. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Faut utiliser la fonction quote alors, ou bien mettre à qui tu réponds (ce qui est kif-kif): sans aucune info, la réponse est adressée au post précédent: le mien en l'occurence

    Ochinko: si si, c'était contre Lokeren, tu as raison.
    Mais bon, quand tu prends 3 goals à domicile, c'est vraiment pas le genre de choses à sortir. Contre Lokeren, tu dois plutôt engueuler les défenseurs.
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  9. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Edit: double post, sorry
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  10. Offline
    chtigaet ex membre
    Il est admin lui qu'il fait les règles là??? :shock:

    Je réponds à tout le monde qui parle de Wazyl, jvais coter tout l'monde???

    omg...
    chtigaet, 18 Novembre 2008
  11. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    Moi 1-j'ai vu le match
    2- Wasyl, mérite aussi une carte pour un coup bien net et je l'ai dit de suite.
    3- On ne parle même pas de VDS ou HVH, mais bien de Jacobs qui parle de l'arbitrage douteux
    4- un Brugeois qui travaille pour le sponsor principale du club, qui habite le coin et qui a déjà merder des matchs Bruges Anderlecht...
    5- on ne parle pas de pas vu pas pris mais bien de partialité évidente.

    Et enfin peut être que ces deux points perdu ne se ferons pas ressentir en fin de saison mais quand même c lourd.

    et enfin je signale que beaucoup de monde dans le milieu trouve aussi bizarre ces 4 penalty sur 6 généreux ...
    [Gooniesbr@D], 18 Novembre 2008
  12. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    On va donc reprendre dans l'ordre chtigaet

    "Tout le monde" et "stp", c'est pas que ça colle absolument pas ensemble, mais c'est tout comme: avec un "stp", tu ne réponds qu'à une personne.


    Cherchons donc qui peut être cette personne qui parle en mal de Wasilewski, surtout sur cette faute qu'il n'a pas commise (il passe à côté et Dirar plonge, c'est un fait avéré).

    - n°1: moi mais qui ne parle absolument pas de ce fait de jeu

    - n°2
    Pas vraiment de rapport ici non plus: il parle du match GBA-Anderlecht. Son message en entier est sans équivoque.

    Allez, on cherche encore... y'a plus rien avant des pages et des pages: la question est donc "mais qui sont toutes ces personnes à qui tu réponds?" Parce qu'il y a l'air d'y avoir du peuple là-dedans: "tout le monde quoi" :gne:


    A partir du moment où tu ne dis pas
    - explicitement à qui tu réponds
    - implicitement via le sens de ton message
    à qui tu réponds, la logique veut donc que tu répondes au dernier message en date. Ce n'est clairement pas un règlement, juste de la jugeote et de la logique.


    A partir de là, EXCUSE-MOI de prétendre être la personne à qui tu réponds.
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  13. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    2) soit, c'est pas si grave: il a pris une jaune pour une faute qu'il n'a pas commise: les conneries de De Bleeckere se sont équilibrées cette fois-ci
    3) HVH n'a pas l'air de contredire des masses son coach, que du contraire
    4) entièrement d'accord: il ne devrait jamais pouvoir siffler un match pareil. Maintenant, la question principale est "qui sont les idiots de service qui ont choisi De Bleeckere pour siffler ce match?" Qu'il ait été partial, c'est une éventualité (voire une certitude selon le point où on se trouve): mais c'est quand même pas Dexia, Dehaene ou un autre Brugeois qui a payé pour que ce soit De Bleeckere qui siffle quand même.

    Deux points perdus, c'est pas grave dans l'immédiat: si il manque un point à Anderlecht pour le titre ou la seconde place, on en reparlera énormément. Ca se fait toujours ressentir: ne fut-ce que psychologiquement suivant les écarts en cours de saison.

    Les penalties, on en a rediscuté pas mal de fois: le parti-pris l'emporte ici. Les penalties sifflables (celui de Charleroi par exemple) sont casés dans la catégorie généreux alors que la faute est quand même là, légère mais il y a faute. C'est pas un gros tackle par derrière mais c'est sifflable selon l'arbitre du jour.
    Maintenant, si on compte sur les analyses de l'autre Javaux, on est mal barré: dire que De Bleeckere a sifflé un bon match, ça suffit à vouloir lui en coller une.
    Tarouk, 18 Novembre 2008
  14. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    on se rejoint pour une fois :-D
    [Gooniesbr@D], 18 Novembre 2008
  15. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Vous me dites quand c'est fini, j'ai décroché là. :cool:

    Même si à l'instar de Dallas on peut revenir 4 épisodes après et tjs comprendre ce qui se passe. :cool:
    Sig le Troll, 18 Novembre 2008
  16. Offline
    1mpro Elite
    De toute façon on perd notre temps tout le monde sait que c'est mouscron qui sera champion...
    1mpro, 18 Novembre 2008
  17. Offline
    .MalixXx ex membre
    M'obligez pas à le faire quoi :-(.
    .MalixXx, 18 Novembre 2008
  18. Offline
    chtigaet ex membre
    Ha ok, tu parlais donc du wazyl de la saison dernière? mdr

    Fin soit, m'en fou.
    J'aime bien wazyl et je ne trouve pas qu'il fait plus de fautes qu'un autre.
    Il est vrai que ses tacles sont rudes mais il joue le ballon dans la majorité des cas.

    Pour ce qui est de frutos, c'est clair qu'il est chiant de toujours parler à l'arbitre à chaque décision (bien que ce ne soit jamais bien méchant).
    Il faut avouer qu'il est souvent ceinturé aussi (non? :oops: )...
    chtigaet, 18 Novembre 2008
  19. Offline
    non (123456789)
    canard_, 18 Novembre 2008
  20. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Faut vraiment que je me retienne devant tant de connerie: oui, les autres fois je parlais du Wasilewski de la saison dernière. Et oui, les deux tackles de Frutos valaient ceux de Wasilewski de l'an passé: c'était un peu sous-entendu après le raisonnement que j'ai tenu quelques posts plus haut.
    Mais bon, lire entre les lignes, suivre un raisonnement séparé de deux posts, etc: c'est pas donné à tout le monde...
    Je capte pas pourquoi j'arrive à discuter calmement avec Gooniesr@d qui avance bien souvent des argument valables alors que ça ne passe manifestement pas avec toi :roll:


    J'en reviens au même point: cette saison oui, parce que l'année passée c'était la grande faucheuse.


    Le problème, c'est que même quand il ne l'est pas, il chiale systématiquement: au bout d'un moment, ça tappe sur les nerfs de l'arbitre.
    Tarouk, 19 Novembre 2008
Statut de la discussion:
Fermée.