L'amour ?

Discussion dans 'Santé' créé par .MalixXx, 16 Août 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    .MalixXx ex membre
    Je me demandais, vu qu'un ami m'a mis ça en tête :

    Le fait d'aimer, d'être amoureux, est-ce une réaction " chimique " dans notre corps ou est-ce que ça se passe juste dans la tête ? :-'
    .MalixXx, 16 Août 2006
    #1
  2. Offline
    n3tfusiOn Elite
    Se passer dans la tête ?

    je pense que tu vises trop haut !

    Touss touss :pfiou:
    n3tfusiOn, 16 Août 2006
    #2
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    hu ?
    .MalixXx, 16 Août 2006
    #3
  4. Offline
    Leaf pentoboules (h)
    Mdr !

    Non, pour moi, il n'y aucune réaction chimique dans ça, sinon peut-être avec les hormones ?

    "Houpasrienàvoir" peut-être hein, j'dis ça comme ça :p
    Leaf, 16 Août 2006
    #4
  5. Offline
    pita _ Is this the real world ?
    loool :D
    pita _, 16 Août 2006
    #5
  6. Offline
    pita _ Is this the real world ?
    Réaction chimique? J'trouve ça bizarre...
    C'est un sentiment, tout comme le sentiment d'être jaloux, en colère, énervé, malheureux, ...
    C'est dans la tête... mais ça a des répercutions autre part.

    Fin j'sais pas...
    pita _, 16 Août 2006
    #6
  7. Offline
    Gegurion Casse Couille
    MDR ! :D
    Gegurion, 16 Août 2006
    #7
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    bah, dans la tête c'est quand même des réactions chimiques et des histoires de potentiels électriques donc bon ...
    Ochinko, 16 Août 2006
    #8
  9. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    bah, les papillons dans le ventre au début d'une relation, c'est le endorphines... l'etat euphorique au début, le manque de faim, c'est les endorphines...

    c'est chimique... apres... c'est "sentimental/emotionel/psychologique/dans la tête"
    Fleur de Lotus, 16 Août 2006
    #9
  10. Offline
    .MalixXx ex membre
    oui mais bon, plus que d'habitude lorsque nous sommes amoureux ?
    .MalixXx, 16 Août 2006
    #10
  11. Offline
    .MalixXx ex membre
    Aaaah, ceci explique cela :)

    Merci Fleur =]
    .MalixXx, 16 Août 2006
    #11
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    surement pas plus (c'est surement pas évident à "quantifier"), c'est différent, des voies nerveuses doivent être stimulées qui ne le sont pas "d'habitude" et d'autres réprimées et ainsi de suite ...
    Ochinko, 16 Août 2006
    #12
  13. Offline
    .MalixXx ex membre
    En gros, l'Homme est une drôle de bête dont on ne connait pas encore parfaitement le fonctionnement :dead:
    .MalixXx, 16 Août 2006
    #13
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    ben personnellement je dirais pas beaucoup plus drole qu'une autre ... mais c'est clair qu'on en connait pas encore très bien le fonctionnement (en tout cas précisément) ...



    ... ceci étant d'autant plus vrai quand on regarde le cas précis du système nerveux :pfiou:
    Ochinko, 16 Août 2006
    #14
  15. Offline
    moustic Touriste
    Moi j'ai tjs entendu dire que c'était le cerveau qui contrôlait tout donc ça viens de la tête.

    Mais il y a peut-être une réaction chimique quelque part ... "le coup de foudre" quoi :)
    moustic, 16 Août 2006
    #15
  16. Offline
    Nancy ex membre
    Il me semble avoir entendu quelque part que l'attirance qu'on peut ressentir vis-à-vis d'une personne passe notamment via les "phéromones" (hé oui comme pour tous les animaux, je ne sais pas s'il existe un terme précis pour l'homme) et qu'avec le temps l'influence de ces phéromones se dissipe, ce qui peut exliquer en partie la lassitude qui peut s'installer au bout de quelques années...

    Heureusement tout n'est pas affaire d'hormones et de phéromones, ainsi l'Amour avec un grand A est toute une histoire d'influence et d'interinfluence de pleins de facteurs différents comme le signale Fleur.

    Ce serait quand même triste de se résigner au fait que son couple battera d'office de l'aile un jour ou l'autre parce que le chimique n'y sera plus... :roll:
    Nancy, 16 Août 2006
    #16
  17. Offline
    bloups Touriste
    Parrait que la passion est due à des phénomènes chimiques (comme l'a dit Fleur, les paillons dans le ventre etc). Des scientifiques auraient même prouvé que chimiquement la passion durerait 3 ans avant de se transformer en amour véritable (moins d'hormones et compagne entreraient en jeu). o_O
    Après la passion, soit il y a assez d'amour pour que le couple survive, soit sans passion, il n'y a plus rien et on ne ressent plus rien. :/
    pas moi qui le dis :p c'est scientifiquement prouvé :roll:
    bloups, 16 Août 2006
    #17
  18. Offline
    pacoO Jacques-Yves Cousteau
    Si c'est purement chimique yaurait pas moyen de se soigner? je sais pas moi...un traitement?!

    Cette dépendance commence a me lourder grave...Mais je l'aiiiiiiMe :oops:
    pacoO, 17 Août 2006
    #18
  19. Offline
    Ch3at4h BabeZ master
    L'amour c'est nul.
    Ch3at4h, 17 Août 2006
    #19
  20. Offline
    [HCS]Yasmin [HCS]Fowevewww
    De mémoire, je me rappelle qu'au cours de bio, on nous avait appris que la glande ( au cerveau ) responsable des sentiments etc ... s'appelle " l'hypothamalus ".

    hypothalamus


    De fait maintenant, quand vous déclarerez votre flamme à qqn, au lieu de dire " je t'aime de tout mon coeur " dites-lui :

    " je t'aime de tout mon hypothalamus ", c'est scientifiquement plus correct mais beaucoup moins romantique, je vous l'accorde :D
    [HCS]Yasmin, 17 Août 2006
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.