L'argent de poche, la nouvelle fraude

linkiller

aka Mayoche
"Donner de l'argent à son enfant de la main à la main ou par virement sera assimilé à de la fraude fiscale, dès le 1er juin

BRUXELLES A partir du 1er juin prochain, les donations de parents à leurs enfants, via un don manuel, sans payer de droits de donation, pourront être considérées comme des délits, indique samedi le journal L'Echo.

Aujourd'hui, il est encore possible de donner de l'argent à son enfant de la main à la main ou au moyen d'un virement bancaire sur son compte, sans payer de taxe, pour peu que le donateur ne décède pas dans les trois ans.

A partir du mois de juin, les choses vont changer, à la suite de l'entrée en vigueur de la loi anti-abus décrétée par le gouvernement Di Rupo. "Parfois, le don manuel ou bancaire (...) pourra encore échapper au paiement de taxes. Mais dans d'autres cas, le fisc pourra estimer que vous êtes coupable d'abus fiscal", selon Jos Ruysseveldt, avocat spécialisé en droit successoral.

En fait, il s'agit d'une extension de l'application de la loi anti-abus déjà existante. "Il ressort des travaux parlementaires que la nouvelle loi s'appliquera aussi à la sphère privée, dont font partie les donations et la planification successorale", explique Me Nicolas Geelhand, du bureau d'avocats Greenille.

Grâce à cette nouvelle loi anti-abus, l'administration fiscale pourra, à partir du 1er juin et dans certaines certaines circonstances, considérer une planification successorale comme un abus fiscal, conclut le journal. "


Source: dh.net
 

Vulture

The Empire State
Quittez ce pays. Nos politiques le detruisent.
 
O

oliii02

ex membre
Cette loi existe depuis looooooooooooooooooongtemps...
 

roya2009

Cuore Sportivo
muahahahahahaha
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je me rappelle pas avoir voté pour ça.

C'est le moment de prendre une double nationalité et d'aller foutre notre pognon dans un autre pays.
 

Pilex

Elite
Wtf? Oo
12345
 

Ludovic_

Anime > Manga
(SaY)

En même temps comment réguler un truc pareils ? -_

"Madame Machin, je vois que vous avez versé 50€ tous les débuts du mois à votre fille"
"Ben oui c'est pour payer son abonnement de train"
...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Faut un peu remettre les chses dans leur contexte : "les donations de parents à leurs enfants, via un don manuel, sans payer de droits de donation".

C'est pas l'argent de poche (donné à un enfant mineur/vivant chez ses parents) qui est visé, mais le don d'argent donné en guise d' "avance sur héritage" donné à un enfant adulte dans le but de ne pas devoir payer de droits de succession.

Je dis pas que je suis d'accord (le simple principe des droits de succession, intra-familiaux ou pas, me troue déjà le cul), mais faut pas exagérer dans l'absurde non plus ...
 

Lesk

Elite
le cadeau de noel de mamy en euro sera taxé alors?

idem les étrennes...
 

Charkzul

Kazem
nan je pense plutot que c'est le don d'un parent mourant, whatever à ses enfants qui est visé par cette mesure
 
1er
OP
linkiller

linkiller

aka Mayoche
Faut un peu remettre les chses dans leur contexte : "les donations de parents à leurs enfants, via un don manuel, sans payer de droits de donation".

C'est pas l'argent de poche (donné à un enfant mineur/vivant chez ses parents) qui est visé, mais le don d'argent donné en guise d' "avance sur héritage" donné à un enfant adulte dans le but de ne pas devoir payer de droits de succession.

Je dis pas que je suis d'accord (le simple principe des droits de succession, intra-familiaux ou pas, me troue déjà le cul), mais faut pas exagérer dans l'absurde non plus ...
On est d'accord sur le fond, mais tu connais bcp de mecs qui vont retirer 1.000.000€ en billets pour le donner et ainsi éviter les 3% de frais de donation? Donc, qui est visé vraiment? L'argent en héritage de la mémé qui donne 1000€ caché dans l'oreiller à ses petits-enfants?
 

koraz

Tiède
Mdr, on creuse, on creuse....
 

tifrit

13:37
entre 3% et 30%, donc c'est pas négligeable et ça varie en fonction des liens etc..
 

Vulture

The Empire State
On est d'accord sur le fond, mais tu connais bcp de mecs qui vont retirer 1.000.000€ en billets pour le donner et ainsi éviter les 3% de frais de donation? Donc, qui est visé vraiment? L'argent en héritage de la mémé qui donne 1000€ caché dans l'oreiller à ses petits-enfants?
ON VISE LES RICHES, LES SALES RICHES QUI ONT TROP D'ARGENT!! ON DEVRAIT TOUT LEUR PRENDRE POUR LE REDISTRIBUER, CES SALAUDS DE RICHES.
 

liitwow

grosso6
Source: dh.net, le charleroi du net


ta tout compri frero
 

koraz

Tiède
ON VISE LES RICHES, LES SALES RICHES QUI ONT TROP D'ARGENT!! ON DEVRAIT TOUT LEUR PRENDRE POUR LE REDISTRIBUER, CES SALAUDS DE RICHES.
Genre les vrais riches tombent dans cette règle de l'héritage... Arrêtes tes couilles jean-jean!

Non non, juste le couillon lambda qui recoit la maison de ses parents en héritage ou quelques centaines de milliers d'euros.

Suffit juste de comparer la taxation d'une PME ou d'un indépendant comparativement à un grosse société ou une multi pour constater que "NON", le riche ne paie pas plus que le lambda..

Et tu peux regarder sur toutes les échelles de taxation.

TMC pour une voiture? Que tu aies un 2.5 de 200 ch ou un 6.0 de 700 ch, tu paies pareil...

Faut arrêter avec les fantasmes.
 
Merci la gauche... tout ca pour payer le chomage à vie à des glandeurs ? ou alors les emplois subventionnés inutiles d'ASBL gaucho-culturelle? (taunt?)
 

Jereck

Α & Ω
Staff
On est d'accord sur le fond, mais tu connais bcp de mecs qui vont retirer 1.000.000€ en billets pour le donner et ainsi éviter les 3% de frais de donation?
Tu comprends pas quoi dans "ou par virement" ?
 
Haut