L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Zloup

Badger
émotionnellement, aucune pitié pour le braqueur.
légalement, on était plus en légitime défense.
 

Liberty

Elite
"Il avait fait des conneries comme tout le monde dans sa jeunesse, comme voler un scooter par exemple. Tout le monde a fait des bêtises dans sa vie."

Euh y a petite connerie et petite connerie... non, tout le monde ne vole pas des scooter. Moi ça ne m'ai jamais arriver et je suis sur qu'une bonne partie de la population ne l'as jamais fais non plus...

Oui, il y a quelques années, c'est arrivé en Belgique.

Moi aussi, je penche du côté su bijoutier, même si je comprend que perdre un membre de sa famille ça la foute mal.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Nice article à troll :love:
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le mec tire dans le dos des malfrats, donc aucune pitié pour le bijoutier surtout. Sans compter qu'en tirant sur des mecs qui prennent la fuite en scooter en pleine rue il aurait pu tuer d'autres personnes.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Marche blanche time!
 

hagen

Winners train, Losers complain.
il a joué, il a perdu...
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Le gars se fait menacé on ne sait avec quelle arme pour ouvrir son coffre, là il est pas en situation de se défendre et quand il a l'occasion de leur rendre la pareil on lui chie dessus?
Qu'il soit en fuite, ça ne doit rien changer.

On fait comme aux Etats Unis, on étend la défense aux biens et pas seulement au corps, et alors?

Au frère : et si le bijoutier avait pas obéi aux menaces et ouvert le coffre, il serait encore vivant le bijoutier ?
 

Zloup

Badger
Le mec tire dans le dos des malfrats, donc aucune pitié pour le bijoutier surtout. Sans compter qu'en tirant sur des mecs qui prennent la fuite en scooter en pleine rue il aurait pu tuer d'autres personnes.
prendre en compte la situation émotionnelle.

mais oui, la légitime défense n'est clairement pas de mise, mais des circonstances atténuantes seront surement retenues par le juge.


ce qui me fait "rire" à chaque fois c'est du côté criminel, on voudrait se servir mais sans qu'il n'y ai de réaction de l'autre côté, c'est chaque fois la même chose, c'est son premier, il ne s'attendait pas à ce que la personne en face tire... euuh, les gars, dès que vous commencez à utiliser la violence pour voler les gens, attendez vous à vous en prendre plein la gueule.
 

koraz

Tiède
"Il avait fait des conneries comme tout le monde dans sa jeunesse, comme voler un scooter par exemple. Tout le monde a fait des bêtises dans sa vie."
C'est juste magnifique, il ne faut pas se demander le niveau de ces gens là...

Juste effrayant ces gens qui te lisent la loi sans pour autant ne jamais avoir été dans le cas.

Useless,

Tu t'es déjà fait braqué dans ta bijouterie? Non.

Donc je pense qu'il serait plus intéressant de se taire!

Je ne suis absolument pas pour la violence mais je pense qu'on devrait pouvoir défendre ses propres biens.
 

Till0u

Duratec powa!
Le mec tire dans le dos des malfrats, donc aucune pitié pour le bijoutier surtout. Sans compter qu'en tirant sur des mecs qui prennent la fuite en scooter en pleine rue il aurait pu tuer d'autres personnes.
LoL?!?!

Bien-sûr.

Il faut mettre en prison ce méchant bijoutier aussi non?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
LoL?!?!

Bien-sûr.

Il faut mettre en prison ce méchant bijoutier aussi non?
Evidemment, s'il n'est pas en légitime défense c'est un meurtre, mais bon comme c'est un gentil bijoutier qui tire à tout va contre un méchant braqueur autant qu'il reste en liberté ...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Il avait fait des conneries comme tout le monde dans sa jeunesse, comme voler un scooter par exemple. Tout le monde a fait des bêtises dans sa vie.
Faire des conneries et être un trou de cul, c'est pas pareil.

Apprenez la différence.

Non mais s'il y a quelqu'un à qui le frère doit en vouloir, c'est bien l'autre braqueur. Encore une fois on se trompe de coupable.
 

Zloup

Badger
Evidemment, s'il n'est pas en légitime défense c'est un meurtre, mais bon comme c'est un gentil bijoutier qui tire à tout va contre un méchant braqueur autant qu'il reste en liberté ...
lire ma réponse, qui est plus appropriée...

bien sur qu'il doit être condamné, mais avec des circonstances atténuantes.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est juste magnifique, il ne faut pas se demander le niveau de ces gens là...

Juste effrayant ces gens qui te lisent la loi sans pour autant ne jamais avoir été dans le cas.

Useless,

Tu t'es déjà fait braqué dans ta bijouterie? Non.

Donc je pense qu'il serait plus intéressant de se taire!

Je ne suis absolument pas pour la violence mais je pense qu'on devrait pouvoir défendre ses propres biens.
J'peux pas donner mon avis parce que je suis pas bijoutier ?? Ba si en fait, je peux.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Perso, je suis du côté du bijoutier et j'en ai rien à carrer de la légitime défense dans ce cas. Le gars a juste défendu ses biens : l'autre a testé, il a clamcé.

"Il avait fait des conneries comme tout le monde dans sa jeunesse, comme voler un scooter par exemple. Tout le monde a fait des bêtises dans sa vie."
µ

On touche encore le fond du panier intellectuel faut croire ...
 

elliot

Elite
Quand on joue aux bandits on doit prendre le risque de se faire tuer c'est le risque après le bijoutier à peut être dépasser les limites aussi. Après je défenderai plus facilement le bijoutier que le braqueur.
 

Azinou

Ancienne LV
Le gars se fait menacé on ne sait avec quelle arme pour ouvrir son coffre, là il est pas en situation de se défendre et quand il a l'occasion de leur rendre la pareil on lui chie dessus?
Qu'il soit en fuite, ça ne doit rien changer.

On fait comme aux Etats Unis, on étend la défense aux biens et pas seulement au corps, et alors?

Au frère : et si le bijoutier avait pas obéi aux menaces et ouvert le coffre, il serait encore vivant le bijoutier ?
Perso, je le considère comme un fou furieux.

Il a mis en fuite le gars, et il continue à tirer, sachant que c'est en pleine rue, que (mais ça, les habitués du tir vont confirmer ou non) si tu as pas l'habitude de tirer, une cible distante en déplacement, c'est hard à choper et qu'il aurait pu flinguer une autre personne dans la rue O_O Alors, tu vas me dire, les malfrats auront choisi un moment calme pour faire leur larcin, mais ce n'est pas pour ça que la rue était déserte de chez déserte...

Que le bijoutier se défend en tirant sur le malfrat dans la bijouterie car il est menacé, ok, légitime défense, mais là, les malfrats se sont enfuit, il n'y avait donc plus de risque, et il continue de canarder ? J'appelle plus ça de la légitime défense mais un meurtre.

Fin, moi j'assimilerais ça au meurtre dépeint dans "L'étranger" d'Albert Camus. Le mec tire une balle, ça neutralise le gars qui s’effondre à terre, et après, il lui vide son chargeur dans le corps...
 

koraz

Tiède
Evidemment, s'il n'est pas en légitime défense c'est un meurtre, mais bon comme c'est un gentil bijoutier qui tire à tout va contre un méchant braqueur autant qu'il reste en liberté ...
Qui a dit que c'était un gentil bijoutier?

T'as déjà été braqué? Tu sais comment tu réagirais, sous la pression, l'adrénaline?

Je le répète, tous ses bureaucrates qui sont bien à l’abri dans leurs bureaux qui disent comment une personne doit réagir dans de telles circonstance.

Un peu le même principe que le flic qui se fait menacer d'une arme. Quoi, vous n'avez pas tirer dans la jambes après 3 sommations? Assassins :)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
lire ma réponse, qui est plus appropriée...

bien sur qu'il doit être condamné, mais avec des circonstances atténuantes.
Je ne suis pas contre cet avis, c'est juste que les mecs qui balancent " libérez ce pauvre homme brimé" je ne suis pas vraiement d'accord, d'où ma réponse.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut