L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

bOweL

Intestin
Messieurs les juges,

Devant ce fait grave, merci de nous donner votre opinion



Qui est la raclure ?

A - Le lapin
B - Chantal Goya
C - Le chasseur
 

b3nSs

Elite
B: pour nos oreilles ^^
 

Akabane

The Chemical Stig
Messieurs les juges,

Devant ce fait grave, merci de nous donner votre opinion



Qui est la raclure ?

A - Le lapin
B - Chantal Goya
C - Le chasseur
Sans hésitation, la réponse B, euh... mince cmt il s'appelle encore? Jean-Pierre c'est ça?
 
Qu'on le fasse passer en cour d'assise ce bijoutier, je suis persuadé que le jury fera le bon choix et l'acquitera... et les politiques ne pourront plus jouer à l'autruche et étendront enfin la notion de légitime défense aux biens...
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Sympa le pistol de défense ! J'aimerais pas me prendre une baballe :eek:
 

baziles18

Elite
« Mon frère il venait de sortir de prison, il se réinsérait, il allait être père de famille", mouiiii en braquant des bijouteries ...
 
R

Renardin

ex membre
comique le gars qui défend son frère... "mais bordel il a fait un braquage à main armée alors TA GUEULE !"
 

bobmaurane

Antiélite
Qu'on le fasse passer en cour d'assise ce bijoutier, je suis persuadé que le jury fera le bon choix et l'acquitera... et les politiques ne pourront plus jouer à l'autruche et étendront enfin la notion de légitime défense aux biens...
Ils n'ont pas voté les lois contre la possession d'armes pour rien.
Donc non il ne feront pas volte-face,mais je suis aussi pour la notion de défense de ses biens,je déteste que l'on touche à mes affaires sans autorisation :mad:
Par contre,il faut être vraiment habitué à manipuler des armes,sinon mieux vaut s'abstenir...
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Et donc pour résumer, et par rapport à la question principale du thread .... qui a tort ? :)
 

Araknos

ig Tarcalion
Le bijoutier n'aurait pas du lui tirer dessus quand il s'enfuyait, c'est plus de la légitime défense, mais j'espère qu'il aura des circonstances atténuantes car les braquages de bijouterie c'est pas nouveau, on connait tous ici la légendaire efficacité de la police belge à retrouver les braqueurs/cambrioleurs.

Pis alors là c'est le comble le frère du braqueur décédé qui vient pleurnicher, qu'il aille au diable, son frère n'avait qu'à pas braquer des bijouteries s'il voulait pas se faire blesser.
 

MacEugene

POUICbuster
Le bijoutier n'aurait pas du lui tirer dessus quand il s'enfuyait, c'est plus de la légitime défense, mais j'espère qu'il aura des circonstances atténuantes car les braquages de bijouterie c'est pas nouveau, on connait tous ici la légendaire efficacité de la police belge à retrouver les braqueurs/cambrioleurs.

Pis alors là c'est le comble le frère du braqueur décédé qui vient pleurnicher, qu'il aille au diable, son frère n'avait qu'à pas braquer des bijouteries s'il voulait pas se faire blesser.
Ouais enfin c'est à Nice, donc heureusement que la police Belge n'est pas très efficace la-bas. :-D
 

Azinou

Ancienne LV
Et donc pour résumer, et par rapport à la question principale du thread .... qui a tort ? :)
Bah, comme dit partout, tous les intervenants sont en tort:
1/ Les braqueurs : Pour avoir commis ce crime, coups et blessure, braquage avec violence et surement aggravé car arme "lourde"
2/ Le bijoutier pour avoir été inconscient de tirer en pleine rue, sachant que : 1/ même une personne expérimenté prend un risque énorme en tirant en pleine rue, 2/ il était probablement pas dans le meilleur état possible pour tirer (je veux dire, après qu'on t'ait rué de coup et tout, es-tu en état physique de maîtriser ton arme correctement ?)

Donc bon, selon moi, les deux devraient être punis de la sorte :
1/ Les braqueurs :

Le fait qu'il y en ait un qui est mort, c'est vraiment déplorable. Je veux dire, même si ce qu'il a fait n'est pas sain, malgré tout, je ne pense pas qu'il méritait de mourir (enfin, dans l'absolu, je suis contre le fait de tuer, que cela soit avec raison ou non). Et qu'ils devraient purger une peine de prison assortie d'une grosse quantité de travail d'intérêt généraux dans, par exemple, un institut de suivi de traumas post-braquage, pour qu'ils comprennent bien que, ce qu'ils font et ce qu'ils peuvent provoquer, ce n'est pas juste un vol de bien, mais qu'en cas de mort ou autre, ce sont des gens derrière qui sont affectés, comme pourrait l'être leur frère/soeur/fils/parents/...

2/ Le bijoutier :
Lui aussi devrait être puni, pour blessures ayant entraîné sans intention de la donner (enfin, l'absence d'intention, encore à voir... Parce que bon, en lisant l'histoire, ça fait vraiment, il était vénère, il a vidé son chargeur en espérant les flinguer), et idem, il devrait avoir une peinte de travaux d'intérêt général dans un centre de suivi/aide à des personnes ayant subi des attaques armées/blessures par balle. Qu'il se rende compte que ce qu'il a fait (tirer comme ça en pleine rue), même s'il a eu de la chance que ça n'arrive pas, il aurait pu toucher un quidam qui n'avait rien à voir qui aurait pu être handicapé à vie pour ça.
 

hagen

Winners train, Losers complain.
sorry :-(

c'était du troll pour relancer le "débat" qui s'était un peu ramolli ... désolé les gars :p
 

Vulture

The Empire State
2/ Le bijoutier :
Lui aussi devrait être puni, pour blessures ayant entraîné sans intention de la donner (enfin, l'absence d'intention, encore à voir... Parce que bon, en lisant l'histoire, ça fait vraiment, il était vénère, il a vidé son chargeur en espérant les flinguer), et idem, il devrait avoir une peinte de travaux d'intérêt général dans un centre de suivi/aide à des personnes ayant subi des attaques armées/blessures par balle. Qu'il se rende compte que ce qu'il a fait (tirer comme ça en pleine rue), même s'il a eu de la chance que ça n'arrive pas, il aurait pu toucher un quidam qui n'avait rien à voir qui aurait pu être handicapé à vie pour ça.
Il devrait être puni? Au contraire, il a débarrassé Nice d'une racaille... C'est une médaille de salut public qu'il devrait recevoir, et avec les honneurs svp.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Bien que je sois pour le bijoutier, il doit malgré tout répondre de ses actes devant la justice. Il aurait effectivement pu tuer quelqu'un (un quidam) comme comme l'a dit Azinou.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut