Bien sur qu'il faut réinsérer en fonction du crime...
Quelqu'un qui a volé sans blesser personne (comme un pickpocket qui se fait attraper plusieurs fois) devrait être traité différemment que qqun qui a braqué une banque avec des armes lourdes...
Il faut bien évidemment distinguer la petite criminalité/délinquance pour laquelle le système de prisons ouvertes, d'assignation à résidence etc existe, du grand banditisme où ces gens là doivent rester au trou
pour toujours car on ne peut pas laisser un tel danger pour la société en liberté !!! Il y a des choses impardonnables.
Pourquoi il n'est pas concevable de faire sortir un meurtrier pendant les 4 premiers mois de sa détention? Tu vis vraiment sur une autre planete pour poser cette questions...
La réinsertion de criminel avec du sang sur les mains devraient se faire dans un cadre fermé et il est malheureux qu'on laisse des éducateurs décidés de faire sortir ce genre de criminel, seul la justice, celle qui rend des comptes aux victimes, devrait pouvoir prendre ce genre de décision...
Pq on doit traiter differemment un petit voleur non violent qu'un tueur? Peut etre parce qu'ils doivent etre punis differremment?
+1... les éducateurs doivent se concerter avec le Juge chargé de l'affaire plutôt qu'entre eux... C'est bien gentil de réinsérer mais les victimes faudrait pas les oublier.
Si tu veux faire de la réinsertion avec ce genre d'assassins, c'est simple, tu commences par les éduquer en prison etc, et une fois qu'ils ont purgé et que ça devient moralement acceptable vis-à-vis des victimes, LA on peut commencer à discuter pr les faire sortir de temps en temps, aller voir un match de foot etc histoire qu'ils voient la lumière au bout du tunnel.
Avant ça, une sortie mensuelle c'est le maximum...
