L'arroseur arrosé, qui a tort ?

koraz · 16 Sept 2013

Le braqueur avait été condamné 14 fois... La faute à qui? Le bijoutier ou les psychologues et autres juges qui l'ont laissé sortir alors qu'ils représentaient TOUJOURS une menace pour la société?

Si ces derniers avaient fait correctement leur boulot, après 14 fois, en le laissant en prison, ça ne se serait jamais passé.

Je me demande si il n'y aurait pas moyen pour le bijoutier de porter plainte contre ces personnes qui n'ont AUCUNE responsabilités dans leurs décisions.

Je pose la questions aux avocats et autres étudiants en droit.

Ochinko · 16 Sept 2013

L'analyse a posteriori est toujours tellement aisée ...

RentaHero · 16 Sept 2013

http://www.liberation.fr/societe/2010/12/07/-_699047

Je remets ça parce que j'aime bien.

Le père du jeune «braqueur», qui a menacé la boulangère avec son arme factice, a expliqué pourquoi il avait choisi de livrer son fils à la police dimanche.

«Je n’imaginais pas qu’il serait capable d’une chose pareille», a-t-il expliqué à plusieurs médias. «Nous sommes tombés de haut, il n’avait pas idée de la gravité de ses actes (…); C’est dur d’emmener son fils à la police, mais je n’imagine pas des parents faire autrement et rester à la maison sans rien faire», a-t-il ajouté.

Son fils n’avait jusqu’alors jamais eu maille à partir avec la police, selon lui, mais il a progressivement abandonné le collège depuis un an et demi et fréquenté des gens douteux.

«Depuis quelques semaines, il avait des problèmes dont il ne savait pas comment sortir», a pour sa part confié la maman. «Même s’il a eu des mauvaises fréquentations, c’est à lui d’assumer ses actes. J’espère que cette affaire servira de leçon et qu’elle marquera la fin de cette descente».

Une décision difficile à prendre, mais qui sauvera certainement la vie du garçon.

Toujours mieux que de tout glisser sous la carpette et faire comme s'il ne s'était rien passé, pour ensuite s'indigner de retrouver le fils mort.

Ochinko · 16 Sept 2013

"Certainement" c'est un peu fort, mais c'est un geste très courageux des parents.

koraz · 16 Sept 2013

Ochinko a dit:
L'analyse a posteriori est toujours tellement aisée ...

A posteriori? C'était juste 14 condamnations...

. J'imagine le psychologue se dire "bon après 14 fois, je pense qu'il a compris".

Je suis désolé mais ces gens mettent la vie des citoyens en jeux en remettant en liberté des dangers (la preuve encore avec cette affaire), ils devraient répondre de leurs erreurs!

Une belle preuve de "l'injustice" et que la population va (et doit) se radicaliser dans sa propre défense... La phrase populiste "il n'y a pas de justice" est parfaite pour cette affaire... 14 condamnation et l'autre frère qui vient dire "il essayait de se réinsérer"... On a compris la mentalité!

Atlantiste · 16 Sept 2013

koraz a dit:
A posteriori? C'était juste 14 condamnations.... J'imagine le psychologue se dire "bon après 14 fois, je pense qu'il a compris".

Je suis désolé mais ces gens mettent la vie des citoyens en jeux en remettant en liberté des dangers (la preuve encore avec cette affaire), ils devraient répondre de leurs erreurs!

Une belle preuve de "l'injustice" et que la population va (et doit) se radicaliser dans sa propre défense... La phrase populiste "il n'y a pas de justice" est parfaite pour cette affaire... 14 condamnation et l'autre frère qui vient dire "il essayait de se réinsérer"... On a compris la mentalité!

200% d'accord avec koraz.

PiaFlalCoOl · 16 Sept 2013

Sorry si ca a déjà été posté, mais voila un post interessant sur le sujet, par un avocat.

http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/09/15/L-affaire-du-bijoutier-de-Nice

Ochinko · 16 Sept 2013

PiaFlalCoOl a dit:
Sorry si ca a déjà été posté, mais voila un post interessant sur le sujet, par un avocat.

http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/09/15/L-affaire-du-bijoutier-de-Nice

Qui confirme ce que certains racontent sur ce post au lieu de crier "le monde est trop injuste, le braqueur méritait de se faire tirer comme un lapin".

Atlantiste · 16 Sept 2013

Je prendrai pas les paris que le bijoutier soit condamné si il passe aux assises... On parle d'un jury populaire qui pourra estimer que le bijoutier est en état de légitime défense, et pour la motivation du jugement je ne doute pas que l'avocat de la défense pourra les inspirer...

koraz · 16 Sept 2013

Ochinko a dit:
"le monde est trop injuste

C'est faux? Des incapables ont relaché 14 fois cet individu. La vie de ce bijoutier est gachée à cause de ce merdeux et de toutes cette clique d'incompétent. Tu dis que c'est facile de juger à posteriori, c'est plutôt à toi de dire cela. Cette personne se fait braquer, elle a de la colère, de l'adrénaline, de la peur qui peut savoir comment il réagirait?

C'est bien le fait de juger ces actes dans son fauteuil avec un paquet de chips qui est "facile".

Dans ton boulot, quand tu commets des erreurs aussi grave, ton patron te dit "c'est bien, continue"?

Ils ont le pouvoir de "vie ou de mort" sur les détenus (entendons par là, le fait de laisser sortir ou non). Mais n'ont aucune responsabilités quant à leurs erreurs?

Ochinko · 16 Sept 2013

koraz a dit:
C'est faux? Des incapables ont relaché 14 fois cet individu.

Une personne, sous le coup de l'émotion, l’adrénaline, la colère tue cette personne, devrait être condamné mais les "spécialistes" qui l'on relâche, non?

Dans ton boulot, quand tu commets des erreurs aussi grave, ton patron te dit "c'est bien, continue"?

Je ne me prononce pas sur la remise en liberté de l'homme car, contrairement à toi semble-t'il, je ne sais absolument pas quelles sont les conditions à remplir et quel est le processus de remise en liberté (ni qui il implique). Ca ne change rien que le bijoutier aurait agit pareillement si le braqueur en était à son premier délit et qu'il avait fait science-po. Le casier du braqueur est anecdotique dans cette histoire (même si ca influence l'opinion publique concernant le bienfondé de son acte).

koraz · 16 Sept 2013

Ochinko a dit:
Je ne me prononce pas sur la remise en liberté de l'homme car, contrairement à toi semble-t'il, je ne sais absolument pas quelles sont les conditions à remplir et quel est le processus de remise en liberté (ni qui il implique). Ca ne change rien que le bijoutier aurait agit pareillement si le braqueur en était à son premier délit et qu'il avait fait science-po. Le casier du braqueur est anecdotique dans cette histoire.

Anecdotique?

Ce bijoutier n'aurait jamais agit de la sorte si ce merdeux était resté dans sa cellule comme toute justice, normalement constituéE après 14 condamnations, aurait du faire.

J'ai édité mon post.

Tu trouves normal d'avoir des "spécialistes" qui jouent avec la vie des citoyens (et des détenus) ne soient jamais poursuivit pour leurs erreurs?

Atlantiste · 16 Sept 2013

Le bijoutier est présumé innocent tant qu'un tribunal ne déclare pas le contraire...

Ochinko · 16 Sept 2013

Atlantiste a dit:
Le bijoutier est présumé innocent tant qu'un tribunal ne déclare pas le contraire...

Ca n'empêche pas de discuter du cas et d'émettre une opinion sur l'affaire en cours.

zoheir · 16 Sept 2013

koraz a dit:
Anecdotique?

Ce bijoutier n'aurait jamais agit de la sorte si ce merdeux était resté dans sa cellule comme toute justice, normalement constituéE après 14 condamnations, aurait du faire.

J'ai édité mon post.

Tu trouves normal d'avoir des "spécialistes" qui jouent avec la vie des citoyens (et des détenus) ne soient jamais poursuivit pour leurs erreurs?

et ouais la science n'est pas parfaite et il faut savoir que c'est le juge qui a le dernier mot
tu voudrais aussi qu'on punisse les juges qui liberent les criminels ?

Ochinko · 16 Sept 2013

koraz a dit:
Tu trouves normal d'avoir des "spécialistes" qui jouent avec la vie des citoyens (et des détenus) ne soient jamais poursuivit pour leurs erreurs?

Je remets "Je ne me prononce pas sur la remise en liberté de l'homme car, contrairement à toi semble-t'il, je ne sais absolument pas quelles sont les conditions à remplir et quel est le processus de remise en liberté (ni qui il implique)."

A priori si l'on peut établir des responsabilités, je ne vois pas d'inconvénient à le faire (mais à nouveau je ne connais pas les détails de ces processus).

koraz · 16 Sept 2013

zoheir a dit:
et ouais la science n'est pas parfaite et il faut savoir que c'est le juge qui a le dernier mot
tu voudrais aussi qu'on punisse les juges qui liberent les criminels ?

Dernier mots mais il se base sur leurs rapports. Oui pourquoi pas? Je le repete, t fais de erreurs aussi grave dans ton boulot, personne ne te demande de compte?

zoheir · 16 Sept 2013

koraz a dit:
Dernier mots mais il se base sur leurs rapports. Oui pourquoi pas? Je le repete, t fais de erreurs aussi grave dans ton boulot, personne ne te demande de compte?

T as vraiment une drôle de notion de la justice.

Ochinko · 16 Sept 2013

https://www.facebook.com/soutien1lapin

Atlantiste · 16 Sept 2013

zoheir a dit:
T as vraiment une drôle de notion de la justice.

C'est plutot toi qui en a une drole de notion, une justice qui ne protège que les crapules et empeche les honnetes de se défendre, eux, leur famille et leurs bien, ce n'est pas la justice.

L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Tiède

Jedi

Eviscérateur de castors

Jedi

Tiède

Elite

NiuAge

Jedi

Elite

Tiède

Jedi

Tiède

Elite

Jedi

cvm.mangaleet()

Jedi

Tiède

cvm.mangaleet()

Jedi

Elite

Autres sujets récents