L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Discussion dans 'Actualité' créé par Lesk, 12 Septembre 2013.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    koraz Tiède
    Le braqueur avait été condamné 14 fois... La faute à qui? Le bijoutier ou les psychologues et autres juges qui l'ont laissé sortir alors qu'ils représentaient TOUJOURS une menace pour la société?

    Si ces derniers avaient fait correctement leur boulot, après 14 fois, en le laissant en prison, ça ne se serait jamais passé.

    Je me demande si il n'y aurait pas moyen pour le bijoutier de porter plainte contre ces personnes qui n'ont AUCUNE responsabilités dans leurs décisions.

    Je pose la questions aux avocats et autres étudiants en droit.
    koraz, 16 Septembre 2013
  2. Offline
    Ochinko Jedi
    L'analyse a posteriori est toujours tellement aisée ...
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  3. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    http://www.liberation.fr/societe/2010/12/07/-_699047

    Je remets ça parce que j'aime bien.

    Une décision difficile à prendre, mais qui sauvera certainement la vie du garçon.

    Toujours mieux que de tout glisser sous la carpette et faire comme s'il ne s'était rien passé, pour ensuite s'indigner de retrouver le fils mort.
    RentaHero, 16 Septembre 2013
  4. Offline
    Ochinko Jedi
    "Certainement" c'est un peu fort, mais c'est un geste très courageux des parents.
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  5. Offline
    koraz Tiède
    A posteriori? C'était juste 14 condamnations...o_O. J'imagine le psychologue se dire "bon après 14 fois, je pense qu'il a compris".

    Je suis désolé mais ces gens mettent la vie des citoyens en jeux en remettant en liberté des dangers (la preuve encore avec cette affaire), ils devraient répondre de leurs erreurs!

    Une belle preuve de "l'injustice" et que la population va (et doit) se radicaliser dans sa propre défense... La phrase populiste "il n'y a pas de justice" est parfaite pour cette affaire... 14 condamnation et l'autre frère qui vient dire "il essayait de se réinsérer"... On a compris la mentalité!
    koraz, 16 Septembre 2013
  6. Offline
    Atlantiste Elite
    200% d'accord avec koraz.
    Atlantiste, 16 Septembre 2013
  7. Offline
    PiaFlalCoOl NiuAge
    PiaFlalCoOl, 16 Septembre 2013
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Je prendrai pas les paris que le bijoutier soit condamné si il passe aux assises... On parle d'un jury populaire qui pourra estimer que le bijoutier est en état de légitime défense, et pour la motivation du jugement je ne doute pas que l'avocat de la défense pourra les inspirer...
    Atlantiste, 16 Septembre 2013
  10. Offline
    koraz Tiède
    C'est faux? Des incapables ont relaché 14 fois cet individu. La vie de ce bijoutier est gachée à cause de ce merdeux et de toutes cette clique d'incompétent. Tu dis que c'est facile de juger à posteriori, c'est plutôt à toi de dire cela. Cette personne se fait braquer, elle a de la colère, de l'adrénaline, de la peur qui peut savoir comment il réagirait?

    C'est bien le fait de juger ces actes dans son fauteuil avec un paquet de chips qui est "facile".

    Dans ton boulot, quand tu commets des erreurs aussi grave, ton patron te dit "c'est bien, continue"?

    Ils ont le pouvoir de "vie ou de mort" sur les détenus (entendons par là, le fait de laisser sortir ou non). Mais n'ont aucune responsabilités quant à leurs erreurs?
    koraz, 16 Septembre 2013
  11. Offline
    Ochinko Jedi
    Je ne me prononce pas sur la remise en liberté de l'homme car, contrairement à toi semble-t'il, je ne sais absolument pas quelles sont les conditions à remplir et quel est le processus de remise en liberté (ni qui il implique). Ca ne change rien que le bijoutier aurait agit pareillement si le braqueur en était à son premier délit et qu'il avait fait science-po. Le casier du braqueur est anecdotique dans cette histoire (même si ca influence l'opinion publique concernant le bienfondé de son acte).
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  12. Offline
    koraz Tiède
    Anecdotique?

    Ce bijoutier n'aurait jamais agit de la sorte si ce merdeux était resté dans sa cellule comme toute justice, normalement constituéE après 14 condamnations, aurait du faire.

    J'ai édité mon post.

    Tu trouves normal d'avoir des "spécialistes" qui jouent avec la vie des citoyens (et des détenus) ne soient jamais poursuivit pour leurs erreurs?
    koraz, 16 Septembre 2013
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    Le bijoutier est présumé innocent tant qu'un tribunal ne déclare pas le contraire...
    Atlantiste, 16 Septembre 2013
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Ca n'empêche pas de discuter du cas et d'émettre une opinion sur l'affaire en cours.
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  15. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    et ouais la science n'est pas parfaite et il faut savoir que c'est le juge qui a le dernier mot
    tu voudrais aussi qu'on punisse les juges qui liberent les criminels ?
    zoheir, 16 Septembre 2013
  16. Offline
    Ochinko Jedi
    Je remets "Je ne me prononce pas sur la remise en liberté de l'homme car, contrairement à toi semble-t'il, je ne sais absolument pas quelles sont les conditions à remplir et quel est le processus de remise en liberté (ni qui il implique)."

    A priori si l'on peut établir des responsabilités, je ne vois pas d'inconvénient à le faire (mais à nouveau je ne connais pas les détails de ces processus).
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  17. Offline
    koraz Tiède
    Dernier mots mais il se base sur leurs rapports. Oui pourquoi pas? Je le repete, t fais de erreurs aussi grave dans ton boulot, personne ne te demande de compte?
    koraz, 16 Septembre 2013
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    T as vraiment une drôle de notion de la justice.
    zoheir, 16 Septembre 2013
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    Ochinko, 16 Septembre 2013
  20. Offline
    Atlantiste Elite
    C'est plutot toi qui en a une drole de notion, une justice qui ne protège que les crapules et empeche les honnetes de se défendre, eux, leur famille et leurs bien, ce n'est pas la justice.
    Atlantiste, 16 Septembre 2013
Statut de la discussion:
Fermée.