L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Discussion dans 'Actualité' créé par Lesk, 12 Septembre 2013.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    koraz Tiède
    Et on en revient toujours à la même chose.

    Qu'est ce que la justice pour toi? C'est bien beau d'utiliser ce mot mais il faudrait le définir.

    La volonté première, avant même de punir la personne c'est de penser à sa réinsertion. C'est pour cela que des personnes ayant prit la vie d'autres personnes ne font que 10-30 ans. Est ce juste?

    L'histoire le martin est intéressante à analyser. Est ce juste, qu'après avoir laissé mourir de faim des gens (n'utilisation même pas le terme enfant pour ne pas partir sur l'émotion), cette personne soit libre?

    Elle a payé sa dette? Sa dette à qui exactement? Terme très vague et qui change de pays en pays...
    koraz, 24 Septembre 2013
  2. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Euh ouais bah justement, de quel retour de flamme tu parles?

    Celui de pas se faire chopper par la police, ou celui de se faire lacher après une ptite tape sur les doigts et 10 minutes de sermon?

    Je suis sur qu'ils en tremblent de peur, ça doit être pour ça qu'ils récidivent jamais et qu'ils se foutent pas ouvertement de nos gueules et de notre justice dans les reportages.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  3. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Attends, j'ai jamais dit qu'il fallait encourager la populasse à tuer les criminels hein... Dans ce cas, autant instaurer la peine de mort.

    Le droit du citoyen à se défendre par contre, ouais.

    Alors bon, ici il l'a buté. Pas de bol. Il l'aurait juste blessé, on aurait pu l'arrêter et le mettre en garde à vue pendant 30 minutes avant de le libérer, y aurait pas eu tout ce bordel.

    Enfin positivons : au moins il atteindra jamais les 16 condamnations... :-D
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  4. Offline
    Ochinko Jedi
    Voici l'intro à l'article wikipedia sur la justice

    "La justice est un principe philosophique, juridique et moral fondamental en vertu duquel les actions humaines doivent être sanctionnées ou récompensées en fonction de leur mérite au regard du droit, de la morale et autres sources prescriptives de comportements. Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparaît pouvoir varier en fonction de facteurs culturels. La justice est un idéal souvent jugé fondamental pour la vie sociale et la civilisation. En tant qu’institution, sans lien nécessaire avec la notion, elle est jugée fondamentale pour faire respecter les lois de l’autorité en place, légitime ou pas. La justice est censée punir quiconque ne respectant pas une loi au sein de sa société avec une sanction ayant pour but de lui apprendre la loi et parfois de contribuer à la réparation des torts faits à autrui, au patrimoine privé ou commun ou à l'environnement."
    Ochinko, 24 Septembre 2013
  5. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    La légitime défense, les articles de loi ont été postes qq pages plutôt.
    zoheir, 24 Septembre 2013
  6. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    La légitime défense ne protège "que" la vie, pas les biens. Je cautionne pas une connerie pareille, et je vois pas en quoi une telle énormité est "juste".
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  7. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Elle concerne aussi les biens en France, preuve que tu ne t es pas renseigné.
    zoheir, 24 Septembre 2013
  8. Offline
    koraz Tiède
    La morale est un terme très vague quand même qui dépend de la société dans laquelle on vit, non? Soit on se dit de morale catholique, soit non mais on ne peut pas jouer sur les deux tableaux à chaque fois.

    Juridique tout aussi vague puisque c'est basé sur des lois... Lois écrites par les hommes et changeables à TOUT moment.


    Pareil qu'en haut, si demain on dit que la légitime défense est utilisable même si le voleur s'enfuit, cela deviendra légal...

    La loi n'est pas inscrite dans le marbre, elle change, elle s'améliore ou pas mais comme je l'ai déjà dit ce n'est pas évangile!

    C'est ce que je dis.

    Ce qui était un échec dans ce cas là et donc, un échec de la justice. Lorsque la Justice est un échec que doit on faire? Se taire en attendant notre tour?

    Oh je ne pense pas qu'il avait un puce mais si cette personne avait été derrière les barreaux. Ce drame, pour le bijoutier, n'aurait jamais eu lieu...
    koraz, 24 Septembre 2013
  9. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Ah très bien. Non en effet, je suis très mal renseigné ; mais alors je me pose quand même la question suivante : il est où le problème avec le bijoutier? Il cherchait pas à défendre ses biens?
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  10. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Ouais voilà. Merde, je cherche mes mots depuis des heures mais c'est exactement ça le message que je veux faire passer.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  11. Offline
    Ochinko Jedi
    http://www.legifrance.gouv.fr/affic...RTI000006417218&cidTexte=LEGITEXT000006070719

    Ochinko, 24 Septembre 2013
  12. Offline
    koraz Tiède
    Non, parce que le délinquant était de dos.

    D'ailleurs, si un jour je braque quelqu'un, je resterai de dos :-D.

    En fait, un braquage pour les bureaucrates, toutes ces personnes qui n'ont jamais été braquées et qui savent très bien comment on doit réagir dans de telles circonstances, on essayé de copier (avec réussite) notre jeu d'enfance "chat". Pour être intouchable, au lieu d'être perché sur quelque chose, il suffit de s'enfuir :)
    koraz, 24 Septembre 2013
  13. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    zoheir, 24 Septembre 2013
  14. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Ben ouais Ochinko, jvois bien le passage souligné. Mais il est où le problème?

    "Homicide volontaire"? N'importe quoi.

    "Disproportion des moyens employés"? N'importe quoi aussi.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  15. Offline
    Ochinko Jedi
    Sorry, je ne sais que dire face à une telle mauvaise foi.
    Ochinko, 24 Septembre 2013
  16. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Tu vas faire la une de GamerZ si tu te fais descendre. Remarque, ce coup-ci ils seront obligés de te défendre s'ils veulent rester cohérents.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  17. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Bon pardon, je développe :

    Homicide volontaire => ça reste à prouver, mais y a qu'à moi que vient l'idée qu'il ne cherchait qu'à arrêter les types pour récupérer son bien? Quoi, il a activé son aimbot pour assurer le HS?

    Disproportion des moyens utilisés => ben quoi... une arme pour une arme, on peut pas faire plus équitable... surtout que face à un scooter, c'est pas avec une planche à pain qu'il allait les arrêter.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
  18. Offline
    Aliruto Let Freedom Reign
    Oh bien placé le coup de la planche à pain, c'est jouable, ça dépend de la planche :-D
    Aliruto, 24 Septembre 2013
  19. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Et à ton humble avis d'expert international, comment réagirons les braqueurs après que quelques uns de leur "confrères" se soient fait descendre en toute légitimité (dans le dos ou même 3 mois après, who cares après tout, ce ne sont que des criminels) par des commerçants, en entrant dans une bijouterie?
    MacEugene, 24 Septembre 2013
  20. Online
    l'Elfe@[-DeuS-] twitch.tv/Nagi_Hmr
    Ils descendront les bijoutiers directement en rentrant dans la boutique? Merde, on se croira au Brésil.

    Après on peut toujours fournir des tourelles de défense automatiques aux commerçants. Si après les braqueurs reviennent avec des tanks, je laisse tomber.
    l'Elfe@[-DeuS-], 24 Septembre 2013
Statut de la discussion:
Fermée.