L'arroseur arrosé, qui a tort ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sig le Troll

Vî Troll
Ah mais non, pas à la façon justice américaine qui ne fonctionne pas. Ici, à l'ancienne, aux bonnes vieilles valeurs de papa et de la justice d'antan. Pas de dizaines de recours, garder un gars des années en deathrow, etc. On a notre multi-récidiviste, hop, à la corde sur la place publique. Il n'y a pas a réfléchir voyons, c'est un gars qui a commis plusieurs crimes, hop. Ca régule la population criminelle, on doit pas garder le gars en prison.

Tu vois bien que notre justice ne fonctionne pas, il faut revenir aux bases.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Ah mais non, pas à la façon justice américaine qui ne fonctionne pas. Ici, à l'ancienne, aux bonnes vieilles valeurs de papa et de la justice d'antan. Pas de dizaines de recours, garder un gars des années en deathrow, etc. On a notre multi-récidiviste, hop, à la corde sur la place publique. Il n'y a pas a réfléchir voyons, c'est un gars qui a commis plusieurs crimes, hop. Ca régule la population criminelle, on doit pas garder le gars en prison.

Tu vois bien que notre justice ne fonctionne pas, il faut revenir aux bases.
Pierre-papier-ciseaux.
 

Vulture

The Empire State
Je dirai juste: LOL. T'es un cliché vivant mec ... j'espère qu'un jour tu apprendras à réfléchir autrement qu'en noir et blanc.
Donc il y a une justice? Qui marche? Rapide? Tu es informé du dossier?
Et NY, cliché aussi?

Quand mon père allait à NY dans les 80's, il osait pas se promener le soir à Times Square ou Rockefeller Center... t'as vu aujourd'hui?
 

Arnpsyke

Charlatan
Je suis d'accord que tu as droit à la sécurité, mais je ne suis pas d'accord que se faire justice soi-même est la réponse.
Quelle est ta solution alors ? Car pas mal de collègues envisagent de s'armer si ce n'est déjà pas fait.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
A New York y a des ganstah, mais c'est devenu hype donc leurs stats de criminalité diminuent, c'est pas du jeu.
On devrait se lancer dans le ghetto rap ici aussi.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Et voilà, on est reparti avec les religions ....et le point Godwin va arriver ...
 

Arnpsyke

Charlatan
au fait, faut pas croire Milquet dans les journaux qui affirme une baisse spectaculaire de la criminalité à BXL. Tout ça n'est que fumisterie. J'ai les vraies stats de 2011 rien que pour les pharmacie : 79 cas de vol avec violence rien qu'à Bruxelles. Le dernier en date, il y a quelques jour pas loin de chez moi dans le boulevard du Jubilé.
 

Akabane

The Chemical Stig
Vulture, je me demandais qd est-ce que tu allais débarquer :-D

La peine de mort coûte cher en partie parce que ces gens sont parfois incarcérés un paquet d'années avant de mourir, et en partie parce qu'avant d'envoyer qqun dans le couloir de la mort, le procès est long et coûteux, car il se peut que l'on envoie un innocent à sa mort.
Un criminel de longue date condamné plusieurs fois, par contre, ne nécessiterait pas un tel procès. Une fois qu'on est "raisonnablement" convaincus qu'il est coupable (c'est-à-dire, suffisamment que pour le condamner a 30 ans de prison), on pourrait l'exécuter. Ca reviendrait bien moins cher.
Et inutile de le faire patienter en taule. Ces gens ne méritent ni pitié ni humanité, pour ce que ça me fait, on pourrait les donner en pâture à des lions et autres carnivores au zoo, j'en ai rien à cirer, ils auront mérité ce qui leur arrive, peu importe ce que c'est. Ca économiserait des steaks nécessaires pour nourrir ledit lion.
J'irai pas jusqu'à dire que je serais "pour" un tel traitement, mais s'ils décident de réinstaurer la peine de mort et que le coût est rédhibitoire... c'est une solution comme une autre.

Ah mais non, pas à la façon justice américaine qui ne fonctionne pas. Ici, à l'ancienne, aux bonnes vieilles valeurs de papa et de la justice d'antan. Pas de dizaines de recours, garder un gars des années en deathrow, etc. On a notre multi-récidiviste, hop, à la corde sur la place publique. Il n'y a pas a réfléchir voyons, c'est un gars qui a commis plusieurs crimes, hop. Ca régule la population criminelle, on doit pas garder le gars en prison.

Tu vois bien que notre justice ne fonctionne pas, il faut revenir aux bases.
Mince, j'ai failli m'étouffer de rire en mangeant :-D
Je sais pas si je suis partisan de la peine de mort, mais ça ou la prison à perpétuité, le but est le même, c'est ce que je voulais dire.
 

Ochinko

Jedi
Donc il y a une justice? Qui marche? Rapide? Tu es informé du dossier?
Et NY, cliché aussi?

Quand mon père allait à NY dans les 80's, il osait pas se promener le soir à Times Square ou Rockefeller Center... t'as vu aujourd'hui?
from Wikipedia:

On the historical examples of the application of zero tolerance kind of policies, nearly all the scientific studies conclude that it didn't play a leading role in the reduction of crimes, a role which is instead claimed by its advocates. On the other hand, large majorities of people who living in communities in which zero tolerance policing has been followed believe that in fact has played a key, leading role in reducing crime in their communities.[14] It has been alleged that in New York City, the decline of crimes rate started well before Rudy Giuliani came to power, in 1993, and none of the decreasing processes had particular inflection under him.[14][15] and that in the same period of time, the decrease in crime was the same in the other major US cities, even those with an opposite security policy. But the experience of the vast majority of New Yorkers led them to precisely the opposite conclusion and allowed a Republican to win, and hold, the Mayor's office for the first time in decades in large part because of the perception that zero tolerance policing was key to the improving crime situation in New York City. On the other hand, some argue that in the years 1984-7 New York already experienced a policy similar to Giuliani's one, but it faced a crime increase instead.[14]

Two American specialists, Edward Maguire, a Professor at American University, and John Eck from the University of Cincinnati, rigorously evaluated all the scientific work designed to test the effectiveness of the police in the fight against crime. They concluded that "neither the number of policemen engaged in the battle, or internal changes and organizational culture of law enforcement agencies (such as the introduction of community policing) have by themselves impact on the evolution of offenses."[14][16]
The crime decrease was due not the work of the police and judiciary, but to economic and demographic factors. The main ones were an unprecedented economic growth with jobs for millions of young people, and a shift from the use of crack towards other drugs.[14][17]
 

Lagwagon

Jésus
Staff
En définitive, il faut plus une reprise économique et de meilleures drogues.

Ont est pas sauvés !
 

Ochinko

Jedi
Quelle est ta solution alors ? Car pas mal de collègues envisagent de s'armer si ce n'est déjà pas fait.
Ma solution n'est pas simple. Il n'y a aucun claquement de doigt qui va permettre de tout d'un coup faire tomber le crime à zéro. Il faut investir massivement dans l'éducation, particulièrement des zones défavorisées mais également investir dans l'économie, afin de pouvoir proposer un avenir à ceux qui seraient tentés de prendre le chemin de la criminalité. Ce n'est pas en armant les pharmaciens (ou autres commerçants) et en surpeuplant nos prisons qu'on règlera le problème à sa racine ...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est tellement bien ce genre de sujet, on voit à qui on a affaire.
 

Arnpsyke

Charlatan
Ma solution n'est pas simple. Il n'y a aucun claquement de doigt qui va permettre de tout d'un coup faire tomber le crime à zéro. Il faut investir massivement dans l'éducation, particulièrement des zones défavorisées mais également investir dans l'économie, afin de pouvoir proposer un avenir à ceux qui seraient tentés de prendre le chemin de la criminalité. Ce n'est pas en armant les pharmaciens (ou autres commerçants) et en surpeuplant nos prisons qu'on règlera le problème à sa racine ...
Des efforts dans le quartier de molenbeek ont été fait. Des centres ont été ouvert pour parler aux jeunes, des centres de jeux pour les occuper . Eh bien tu sais, cela ne les intéresse pas. D'ailleurs faute de succès ces centres ont du fermer. Ces jeunes braqueurs préfèrent jouer à la PS3 et dealer.
 

Akabane

The Chemical Stig
Ma solution n'est pas simple. Il n'y a aucun claquement de doigt qui va permettre de tout d'un coup faire tomber le crime à zéro. Il faut investir massivement dans l'éducation, particulièrement des zones défavorisées mais également investir dans l'économie, afin de pouvoir proposer un avenir à ceux qui seraient tentés de prendre le chemin de la criminalité. Ce n'est pas en armant les pharmaciens (ou autres commerçants) et en surpeuplant nos prisons qu'on règlera le problème à sa racine ...
Ca n'arrivera sans doute pas car au niveau politique, la volonté n'est pas là. Prendre des décisions qui amèneront une nette amélioration de la situation dans 15 ans, ce n'est pas populaire, ça ne te permet pas d'être réélu et de garder tes 28 salaires. Les gens veulent du tout, tout de suite, les politiciens veulent être réélus. Tant que ces deux facteurs ne changent pas, on en restera à un statu quo, malheureusement.
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Bah plus de policiers, plus de tribunaux et le personnel qui va avec, une justice donc plus rapide, plus de sécurité et pas forcément de répression avec la présence des policiers....j'suis persuadé que ça en calmerait plus d'un !
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut