L'ascenseur spatial séduit

Discussion dans 'Actualité' créé par Jereck, 2 Juillet 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Et comment tu montes une station comme Mir et tout ça ? :roll: C'est qqch de possible... mm si assez inutile et ridicule...
    [ Vins ], 2 Juillet 2004
    #41
  2. Offline
    Parait qu'on va investir dans un ascenseur spatial,
    mais c'est sûr qu'on a pas encore créer un ascenseur social...
    Scalozzzz, 2 Juillet 2004
    #42
  3. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    Bah pourquoi pas mais fodrai ptet voir a sauver notre planète avant de vouloir aller voire ailleurs.
    Havane, 2 Juillet 2004
    #43
  4. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    SI c'est attaché à la terre, la rotation de la terre servirait pas plutot de catapulte géante en cas de rupture?

    On appelerait ça le trébuchet de l'espace :D


    P.S.: ce n'est pas le vide qui fait que ça flotte, c'est simplement que dans l'espace tu subis bcp moins l'attraction terrestre (en parlant du cas d'une orbite terrestre). D'ailleurs t'as beau etre dans le vide avec ta station, si t'es trop près, ton orbite sera pas stationnaire, mais plutot rentrante. Si tu donnes pas qqes coups de réacteur de temps en temps à ta station, elle plonge... (un peu comme M.I.R. tu vois :p)
    Pecosbil, 2 Juillet 2004
    #44
  5. Offline
    C@n Elite
    ce sera la nouvelle attraction de ce siècle quoi! venez tester le mégagiga dalton terror. heu dites comment on redescend? :D
    C@n, 2 Juillet 2004
    #45
  6. Offline
    Baron@LamZ Touriste
    waouw le courageux :]
    Baron@LamZ, 2 Juillet 2004
    #46
  7. Offline
    ProfX Elite
    si la lune reste la ou elle est c est grace a l attraction terrestre ....... donc certe la pesanteur ne ferai peut etre pas tomber le truc a vitesse grand v mais pour tomber ca tomberai

    en fait ce serai pas un ascenceur lunaire direct mais un truc qui menerai a une station qui permettrai d aller sur la lune plus vite et pour moins cher okiiiiiiiiiiiiiiiii j ai pige mais ton image ( ca peut pas etre une foto vu ke le machin il existe pas encore ) n est pas tres explicite a mes yeux

    bon alors jouons encore un peu les oiseaux de mauvaise augure :wink: .... , on est sur que le fait de trainer ce gros cable , ca va pas influencer la vitesse de rotation de notre cher planete ?
    parce que ca ne serai pas tres genial de la pertuber , ca pourrai avoir de sacre effet :wink:
    ProfX, 2 Juillet 2004
    #47
  8. Offline
    C@n Elite
    En faite il faudrait en construire 2, un a chaque extrémité pour être sur.
    C@n, 2 Juillet 2004
    #48
  9. Offline
    KAMI spim spam spoum
    Voila quoi ils pensent y a pas assez de misere dans le monde NON ? ils veulent faire ca alors que c'est la " merde " sur terre avant de faire ce genre de truc qu'ils fasseent deja quelque chose pour notre bonne vieille terre :D :roll:
    KAMI, 2 Juillet 2004
    #49
  10. Offline
    RBC9 Elite
    la moindre des choses, un rien de politesse , un soupson de savoir vivre t'aurais fait lire les réponses précédentes ..
    et t'aurais permis de te rendre compte , que le but de post , a été clairement cerné.

    En clair , il a été dis : "Les pleurnichard avec la misère du monde qu'on n a besoin des soussous .... snif snif " c'est par ici
    RBC9, 3 Juillet 2004
    #50
  11. Offline
    EINST Elite
    Mince, j'en avais aussi parlé y a 3 - 4 ans :D quand j'étais en rheto. Je faisais un travail en chimie sur les nanotubes.
    EINST, 3 Juillet 2004
    #51
  12. Offline
    hehe PANCAKE !
    Au contraire, ce sont des gens malins. Ils savent que la situation est désespérée alors ils cherchent tous les moyens pour se casser vite fait et pas cher. :p
    hehe, 3 Juillet 2004
    #52
Statut de la discussion:
Fermée.