L'austérité? Pas pour les médias...

Discussion dans 'Actualité' créé par Atlantiste, 3 Septembre 2014.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Fish Bouillant même !
    pourquoi virer tout le monde ? faire un document unique pour tout le monde en 3 langues c'est difficile ? Oo
    Fish, 4 Septembre 2014
    #81
  2. Offline
    Atlantiste Elite
    Si tu n es pas accueilli ds ta langue, ton bilinguisme est une farce... Mais on s éloigne du sujet la, ça serait dommage.
    Atlantiste, 4 Septembre 2014
    #82
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    je pense que tout le monde en belgique est capable de dire un goiedag a un flamand après si ce flamand habite en wallonie il y a fort a parier qu'il parlera en français mais si il veut un document en néerlandais je ne vois pas où se trouverai le problème.

    pareil pour un jugement il doit avoir le droit d'être jugé dans la langue qu'il souhaite (si il le faut pas le biais d'un interprete).

    il faut faire tomber ces conneries de régions car c'est ça qui handicape la belgique.

    Il faut arreter aussi cette politique traditionnelle qui ne mène nul part (que ce soit MR/FDF/PS/Ecolo/CDH etc etc et tout leur homologue néerlandophones) qui ne font que tirer le pays vers le bas en s'en foutant toujours plus dans les poches.

    Pourquoi pas un modèle Islandais ? Où le peuple a réellement son mot à dire où le gouvernement a des obligations de résultat sous peine de se faire éjecter illico presto.

    C'est le système entier qu'il faut changer.
    Fish, 4 Septembre 2014
    #83
  4. Offline
    Atlantiste Elite
    Je vais pas répondre a ces inepties, revenons en au sujet, la presse subventionnée...
    Atlantiste, 4 Septembre 2014
    #84
  5. Offline
    bobmaurane Antiélite

    Ils touchent des subsides ? Quoi !!! Quelle surprise...comme tant d'autres entreprises et multinationales (y compris étrangères) en Belgique donc :D
    Mais tu as raison,supprimons tous ces subsides,intérêts notionnels et déductions fiscales,bref tous les effets d'aubaine,je suis pour :proud:
    bobmaurane, 4 Septembre 2014
    #85
  6. Offline
    Atlantiste Elite
    Supprimons les intérêts notionnels et les entreprises auront moins de fonds propres et plus d endettement... Résultat:0

    Pour le reste oui supprimons les subsides mais aussi les pièges a l emploi et baissons les impôts et les charges.
    Atlantiste, 4 Septembre 2014
    #86
  7. Offline
    tifrit 13:37

    toujours la même chose qui ressort ..

    Tu veux supprimer les rares avantages qui sont attrayant pour les grosses firmes ? faut arrêter de regarder que le bilan fiscal des grosses boîtes qui en bénéficie, il faut aussi le bilan social..
    Ca a permit a beaucoup de boîte de retarder la délocalisation qui allait de toute façon se faire
    tifrit, 4 Septembre 2014
    #87
  8. Offline
    Fish Bouillant même !
    inepties ? où en est la croissance en Islande ?
    Fish, 5 Septembre 2014
    #88
  9. Offline
    koraz Tiède
    Tu es fou ou quoi? Ça voudrait dire que nous sommes un pays à 3 langues nationales ça :).

    Personne ne relève mon propos sur le fait d être pro UE et dans le même temps défendre un type qui veut séparer la Belgique... l incohérence pure
    koraz, 5 Septembre 2014
    #89
  10. Offline
    koraz Tiède
    Tu le dis toi même retardé... Le premier employeur de Belgique ce sont les pme et pourtant pour eux rien n est fait.
    koraz, 5 Septembre 2014
    #90
  11. Offline
    Fish Bouillant même !
    oui mais les PME n'ont pas d'actionnariat et donc pas d'argent à mettre dans les poches des riches :p
    Fish, 5 Septembre 2014
    #91
  12. Offline
    Atlantiste Elite
    La croissance est énorme aussi au Sud Soudan, ça en fait un exemple a suivre? Vu la ruine islandaise, il ne peut que y avoir de la croissance...
    Atlantiste, 5 Septembre 2014
    #92
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    L Europe des régions. Livre de Verhofstadt. Merci au revoir.
    Atlantiste, 5 Septembre 2014
    #93
  14. Offline
    bobmaurane Antiélite
    La seule chose qu'il faut stopper,c'est l'incessant chantage à l'emploi.
    Subsidier son emploi avec ses impôts ? C'est effectivement une grande trouvaille du capitalisme actuel et de la dictature de l'actionnariat.
    Mise en concurrence incessante et même mise en concurrence à l'intérieur des multinationales entre leurs propres usines et employés...
    Désolé je rêvais d'un monde meilleur :burp:
    bobmaurane, 6 Septembre 2014
    #94
  15. Offline
    Atlantiste Elite

    Un monde meilleur ou l'état déciderait de tout pour nous? Non merci.
    Atlantiste, 6 Septembre 2014
    #95
  16. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Si tu préfères que ce soient les edge funds,les private equity ou autres multinationales qui dirigent le monde...:D
    Les gouvernements doivent veiller à un certain équilibre (en gros à ce que chacun puisse vivre),ce qu'ils ont de plus en plus de mal à faire,pas diriger ta vie,ta remarque est stupide.
    bobmaurane, 6 Septembre 2014
    #96
  17. Offline
    Atlantiste Elite

    Je préfère que chacun dirige sa vie et fasse ses propres et en assume les conséquences. Désolé de pas préférer que l'état decide pour moi ce que je peux gagner ou pas, ce que je peux acheter ou pas, ce que je peux faire ou pas, de ou je dois habiter ou pas, etc...

    L'état ne vise pas à l'équilibre, il vise à l'omnipotence.
    Atlantiste, 6 Septembre 2014
    #97
  18. Offline
    Atlantiste Elite
    Mais on s'éloigne du sujet, revenons en plutot aux journaux financés par l'argent publique alors qu'on parle d'austérité...
    Atlantiste, 6 Septembre 2014
    #98
  19. Online
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    A ce sujet la RTBF est clairement dans le viseur pour des économies structurelles importantes dans la legislature qui vient
    ils doivent tous faire leur cv dans certains départements
    Sebulba, 6 Septembre 2014
    #99
  20. Offline
    Atlantiste Elite

    Ils sont fonctionnaires donc ils risquent pas grand chose, meme si ils servent à rien, l'état devra les garder... Tout ca pour nous produire des sans chichis et autres émissions à la gloire de la main qui les nourrit.

    Quand je pense qu'après on dit qu'on a pas d'argent alors qu'ils ont un budget de 400mios d'euro, ca me degoute...

    On a vraiment besoin de la une, la deux et la trois? Quand est-ce la derniere fois qu'il y a eu en meme temps un programme intéressant sur chacune de ces chaines? Une seule chaine serait largement suffisante
    Atlantiste, 6 Septembre 2014
Statut de la discussion:
Fermée.