L'austérité? Pas pour les médias...

Discussion dans 'Actualité' créé par Atlantiste, 3 Septembre 2014.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    Tant que c'est de la radio-télé, c'est pas tellement visé.

    Il y a un conflit d'intéret en particulier pour les activités internet, qui sortent clairement de leur contrat de gestion, qui sont financées par le contribuable, et qui entre en concurrence avec des media qui l'ont mauvaise de devoir être rentable là ou la rtbf peut se permettre de n'etre que partiellement rentable.

    Le site actu de la rtbf par exemple.
    Sebulba, 6 Septembre 2014
  2. Offline
    Atlantiste Elite
    Bien dommage que la radio-télé soit pas visé, franchement qui a déjà regardé la 3? qui a déjà hésité entre regarder la 1 et la 2? C'est tellement faible leur programmation qu'il passe des séries des années 1970 en après midi sur la une... enfin bref...

    Si non, le site actu de la rtbf c'est pas non plus primordial selon moi, meme si ca a plus de sens que la 3...
    Atlantiste, 6 Septembre 2014
  3. Offline
    Renardin I member!
    Ma soeur est journaliste a l'echo. J'ai meme bossé pour de persgroep dans le passé. Je puis vous assurer que ce qui est dit dans le premier post est de la pure connerie. Bonne journée aux naïfs!
    Renardin, 6 Septembre 2014
  4. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Sans avoir tout lu, il faut mettre en avant deux choses :

    - Ces subsides sont essentiels pour maintenir un service de qualité et permettre la survie des médias (particulièrement, la presse écrite). Cette survie a, pour conséquence, de proposer un panel de choix aux lecteurs.

    - Ces subsides posent un réel problème d'éthique au sein des médias. Peu importe que l'influence soit une réalité ou juste une pression sans effet pesant sur les journalistes, elle sème le doute dans l'esprits des lecteurs voire des journalistes.

    L'apparition des médias de masse ont détruit la presse écrite et ont obligé l'État à intervenir pour maintenir un service "semi-publique". Par contre, est-il juste de subventionner des journaux détenus par des multinationales ? C'est ici que la vraie question se pose.
    Dieu Bisounours, 7 Septembre 2014
  5. Online
    Fish Bouillant même !
    Ouf Tivi sur la 3 pour les gosses ...
    Fish, 7 Septembre 2014
  6. Online
    Fish Bouillant même !
    puis bon venir critiquer la qualité des programmes de la RTB plz quoi

    tu as de tout comme émissions et pour tt le monde jardin et loisir , tele tourisme, brique dans le ventre (vise plutot les riches propriétaire hein), etc etc

    excuse moi de préférer les programmes de la RTB a ceux de RTL je préfère des émissions culturelles ou semi culturelles a 71 les chtit a mikonos et autre télé achat de rtl ...
    Fish, 7 Septembre 2014
  7. Offline
    Atlantiste Elite
    C est faux qu'ils sont subventionne? Pour le reste, je m attends pas a ce que tu dises le contraire...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  8. Offline
    Atlantiste Elite
    On pourrait le mettre sur la une a la place des séries bas de gamme...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Ça vaut 200mio d eur d argent public?
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  10. Offline
    Atlantiste Elite
    La on touche un point critique: pour moi, l état n a pas pour rôle de diffuser des programmes tv... Et après on viendra pleurer qu on a pas de moyen pour autre chose surtout...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  11. Online
    Fish Bouillant même !
    pour toi ce sont des séries bas de gammes le problème c'est que la télé n'est pas faite juste pour toi mais pour tt le monde ...

    oui des gens aiment les feu de l'amour et plus belle la vie ...
    Fish, 7 Septembre 2014
  12. Offline
    Atlantiste Elite
    Le problème c est que c est payé avec les impôts de tout le monde alors que l état n a pas d argent pour ses missions essentiels...

    J'aime pas plus breizh tv que la 3, mais il n y en a qu un seul qui est payé par nos impôts...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  13. Online
    Fish Bouillant même !
    c'est un service publique de divertissement et d'information "gratuit" et accessible à tous :rolleyes:
    Fish, 7 Septembre 2014
  14. Online
    Fish Bouillant même !
    c'est le principe d'un service public.

    Je ne prends pas le bus ni le train dois je payer pour l'aménagement des ces infrastructures ?

    c'est débile et nombriliste comme raisonnement :rolleyes:
    Fish, 7 Septembre 2014
  15. Offline
    Atlantiste Elite
    Ce n est pas le rôle de l état, encore moins qd on se plaint qu on a pas assez d argent... Qt au niveau de l information et du divertissement tu connais mon avis ....
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  16. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    La RTBF est subventionnée mais a des moyens propres aussi. En étant subventionné, RTBF doit respecter certaines règles comme la diffusion d'émissions culturelles, touristiques,... Ces règles ne s'imposent pas à RTL, par exemple.

    Autre problème : sans TV ni radio ni journaux, les citoyens ne seraient plus informés (ou considérés comme informés) ce qui nuirait au principe fondateur de la démocratie.
    Dieu Bisounours, 7 Septembre 2014
  17. Offline
    Atlantiste Elite
    Ce qui est débile, c est de mettre sur le même pied les infrastructures d utilité publique et la télévision... Tu vas mettre l hôpital et la RTBF sur le même plan bientôt? Désolé tout ne se vaut pas et tout n est pas le rôle de l état...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  18. Online
    Fish Bouillant même !
    je préfère le JT de la RTBF a celui de RTL car justement plus neutre (et globalement des sujets plus interessant moins rubrique chat écrasé)

    c'est d'utilité public et d'ailleurs la quasi totalité des pays du monde ont des chaines de TV nationales financées par l'état
    Fish, 7 Septembre 2014
  19. Offline
    Atlantiste Elite
    Plus de 200mio d eur par an... Être informé? La RTBF n était elle pas appelé radio mille collines par leterme pour sa propagande ps? Pourquoi continuer a subventionner les autres alors?

    L état n a pas a diffuser de la télé, ce n est pas son rôle, et il n y a absolument rien d antidémocratique de dire ça, aucun pays n a été condamné pour ne pas avoir de coûteuse télé publique...
    Atlantiste, 7 Septembre 2014
  20. Online
    Fish Bouillant même !
    et pourquoi pas le mettre sur un pied d'égalité toi qui est pour la privatisation à outrance ?

    demande un jour a tes grands parents ce qu'ils regardent comme chaine de TV et ce qu'il penserait de la suppression de la RTBF ...
    Fish, 7 Septembre 2014
Statut de la discussion:
Fermée.