L'interêt du DVI sur un écran LCD.

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Guest, 24 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Online
    ]-[omer ex membre
    Ben moi quand je l'ai acheté (1 mois). C'était chez :

    www.shscomputer.be

    moniteur 17 p hitatchi cml174sxwB (12 ms) gar 3a sur site black info 477.52 € 577.80 €

    PS : le magasin est pas magnifique, mais les prix sont bas ! (LIEGE)

    sinon il est labas aussi :

    www.microcity.be

    pS : je connais pas ce magasin, j'habite liege :roll:

    Hitachi 17 TFT CML174 - 8ms Special For Games, DVD - Noir 609 € Stock

    ----------------------------
    Ne te fie pas au tps de rémanences qu'ils indiquent (8ms et 12ms). Le temps de rémanence réel est de 16ms (pas plus bas pour l'instant).

    ----------------------------
    Un ptit conseil, un écran ca se garde longtemps, souvent plus longtemps que les autres pieces du PC et ca se démode moins vite. Alors n'aie pas peur d'investir plus, au moins tu ne regretteras pas ton achat après 1 mois.
    Et ne pense pas trop au look même si cela a de l importance (L'HITACHI est beau, certe moins qu'un Prophet View. Mais entre nous un écran on lui demande d'abord d'afficher quelque chose de beau et non pas de faire office d'objet de déco !)

    -----------------------------
    Enfin voilà, bonne achat si tu te lances !
    Moi j'ai pas regretté mon achat !
    ]-[omer, 24 Mai 2003
    #21
  2. Offline
    medleouf Touriste
    j crois , mais j sais pas te donner un chiffre, ms l interet principal est que tu n as plus la perte de qualité que tu avais lorsque tu faisais la transition num -> anal -> num
    medleouf, 25 Mai 2003
    #22
  3. Offline
    Doctor Shen Touriste
    on va rien dire... :D

    sinon rendez vous sur gaymeurz lol

    mouarf vla ke je spam a 1:23 :oops:
    Doctor Shen, 25 Mai 2003
    #23
  4. Offline
    DUke- Touriste
    Je n'ai qu'une chose à dire en connaissance de cause...

    Si vous voulez acheter des TFT et vous faire entuber allez y mtnt...

    Car dans 1 mois et demi, y va avoir qq chutes exceptionnels (de source sure)....

    Sinon j'ai déjà eu deux acer en main, et une autre chose à dire ils m'ont méchamment impressioné à vrai dire niveau qualité je n'ai pas vu bcp de différence avec les NEC et les HItachi qui sont des 16 ms....

    Y a aussi une marque chinoise qui m'a impressionée par ça qualité c'est Prince Town ou un nom dans le style... J'en ai eu un sous la main et le temps de rémanance était nettement inférieur à la moyenne avec une qualité et un design vraiment chouette, mais je sais pas ou en trouver, tout ce que je sais c'est que ça doit pas etre cher :wink:
    DUke-, 25 Mai 2003
    #24
  5. Offline
    Karto Pas Dieu
    Vais vous aider un peu...

    Les écrans TFT de Hercules, c'est de la daube. Tous les tests que j'ai lu, que se soit sur Tom's Hardware, Hardware.fr etc. disent la même chose. Le design est sympa oui... l'image est pourrie. Le rapport qualité/prix est désastreux. J'ai eu l'occasion de tester convenablement le 15" et de voir le 17" et franchement j'ai vite compris les resultats obtenus. Franchement ca me fais bien rire c'est engouement pour cette marque. Même leurs cartes graphiques coutent bien plus chères que la plupart des concurrentes sans apporter de meilleures performances. Je n'arrive pas a comprendre comment on leur fait tant de pub même sur ce forum, c'est hallucinant. (c'est un peu comme si je venais dire que la Fnac était super niveau informatique, il y'a pleins de choix et du super matos... :roll:)

    Pour le modèle Acer AL707, faut pas rêver non plus, ce n'est pas le Nirvana non plus. Mais le rapport qualité/prix est assez exceptionnel. La qualité est très convenable et j'ai déjà monté quelques config avec cet écran. Je le conseil vivement, surtout qu'il ne coute que 390 Euro et qu'il est bien moins mauvais que d'autres écrans coutant jusqu'à 700 Euro.
    Karto, 25 Mai 2003
    #25
  6. Offline
    DUke- Touriste
    Tu me tires les mots de la bouche, mais bon j'ose plus trop critiquer Hercules sur ce forum!

    Alors que nombreux assembleurs tawainais font bien mieux qu'eu. Le pire, les écrans LCD sont sous traité par des assembleurs no name tawainais. leurs cartes graphiques sont parfois plus cheap niveau dissipateur que des chaintech ou des point of view, pyxel view etc....

    Enfin soit je suis pas du tout un partisan hercules!
    DUke-, 25 Mai 2003
    #26
  7. Offline
    hehe PANCAKE !
    je ne défends pas hercules, j'ai pas d'actions chez eux...
    mais les tests que j'ai lu leur donnait des notes plutot correctes (enfin je sais pas, mais 8.5/10 ça me semble bien...)
    hehe, 25 Mai 2003
    #27
  8. Offline
    DUke- Touriste
    Nan mais le prob, c'est qu'ils n'ont pas renouvelé la gamme depuis 1 an et demi, et un an et demi en informatique, c'est l'équivalent de deux siècles d'évolution dans une société contemporaine...
    DUke-, 25 Mai 2003
    #28
  9. Offline
    ProfX Elite
    me rapelle de l ecran ke nous avait montre hehe , il avait de la gueule mais meme si j avais le fric pour je crois keje me contenterai d un crt 21 ctx

    j arrive pas a faire confiance au tft
    ProfX, 25 Mai 2003
    #29
  10. Offline
    Mitch hihi old school
    lu sur toms hardware :" Hercules, Iiyama, Nec et Samsung ont eux réussi leur pari. Mention spéciale aux deux premiers dont nous avons apprécié leurs écrans à la fois pour leur qualité d'affichage, pour le design des coques et pour leurs prix modiques "

    http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=145&NumPage=8

    bizarre.....
    Mitch hihi, 25 Mai 2003
    #30
  11. Offline
    Mitch hihi old school
    justement Duke , Hercules ont change leur dale depuis Janvier 2003
    je connais pas leur provenance mais je sais qu'ils ont encore ameliore leur temps de reponse
    je vais me renseigner.
    Mitch hihi, 25 Mai 2003
    #31
  12. Offline
    DUke- Touriste
    no comment ton test 21 juin 2002....!! C'est plus trop d'actualité, à moin que tu ne sois génération 3dfx :wink:

    C'est bien ce que je dis, Hercules n'a pas renouvellé ça dalle et un an en informatique c'est une éternité :wink:

    Sur les listes fournisseurs c'est tjs le prophetview 920...

    A moin qu'il ne garde la même appellation, ce que je trouverai assez ridicule au niveau marketing! Si hercules avait changer la dalle, il changerait surement le nom! :?

    Enfin si t'as du neuf, tiens moi au courant c'est tjs interessant de savoir
    DUke-, 25 Mai 2003
    #32
  13. Offline
    Mitch hihi old school
    je sais que le test est de 2002
    mais Karto dit que Toms hardware trouve l'ecran Hercules pourri
    j'ai pas vraiment lu la meme chose....
    je suis d'accord que l'ecran Acer 707 est tres bon
    mais dela a casser le tft Hercules...
    Mitch hihi, 25 Mai 2003
    #33
  14. Offline
    DUke- Touriste
    Bah la dalle du TFT Hercules, n'est pas une dalle si haut de gamme que ça, vu qu'elle a été commercialisée par LiteOn pour ses 17 LCD qui sont pas du tout des LCD hauts de gammes!

    Moi perso, je n'ai lu nulle part ou on disait que c'était de la merde, c'est juste que je trouve hercules souvent dépassé ou parfois un peu cheap niveau fabrication par rapport au prix demandé.

    Ayant déja peu testé à plusieurs reprises le TFT 17 d'acer, je peux te dire que sans jouer dans la cour des grands, on est quand même une qualité au dessus de ce qui se fesait de meilleurs y a moin d'un an. Sans approcher la perfection pratiquement atteinte par Hitachi et Mitsubishi/NEC. Acer marque le coup et offre un TFT d'excellente qualité et à petit prix.

    Malheureusement je n'ai en tête que le TFT 15 d'Hercules, mais bon niveau qualité le 17 Acer est au dessus!
    DUke-, 25 Mai 2003
    #34
  15. Offline
    Mitch hihi old school
    t'inquiete pas, j'ai l'occasion de tester aussi ces tft
    :wink:

    tu dois pas comparer le 720 au 920
    rien a voir
    Mitch hihi, 25 Mai 2003
    #35
  16. Offline
    Karto Pas Dieu

    1. Tu le dis toi même le test que tu sites date de juin 2002. Faut aller lire les test update. Sans parler du fait qu'il ne parle que du modèle 17".

    2. Je ne casse rien du tout. Faut pas venir retourner le problème sur ma poire. Franchement c'est la meilleure. C'EST VOUS qui venez constemment venerer vos super periph Hercules. Et c'est vous qui orientez une majorité de membres de ce forum vers cette marque alors que qualitativement il n'y a aucun justificatif a un tel engouement.

    3. Les écrans Hercules c'est de la daube oui, et je maintiens. Les autres écrans du test sont tout aussi mauvais d'ailleurs. (note que dans mon premier post j'ai bien dis que le Acer était moins mauvais, pas "meilleur"!). J'ai eu l'occasion de voir un TFT Eizo 19" à 5000 Euro. La j'ai compris.
    Karto, 25 Mai 2003
    #36
  17. Offline
    DUke- Touriste
    Oauip moi aussi j'ai eu l'occassion de voir un ecran sony TFT 19 dans les 5000 6000 Euro, une méga claque... Mais bon c'est pas du tout la même gamme :wink:

    Perso je trouve que les TFT 17 actuel sont d'esxcellente qualité par rapport à ce qu'on nous filait pour 900 euro y a un an!
    DUke-, 25 Mai 2003
    #37
  18. Offline
    Mitch hihi old school
    voila pour votre info Duke et Mr kartofel
    http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200308012.html

    j'ai la dalle Huyndai (20ms) ben cava tres bien
    :cool:
    Mitch hihi, 4 Août 2003
    #38
  19. Offline
    Roudoudou Lecteur discret
    petage de layout dans la page 1 :)

    je dis ca parce ke je viens de matter le post de hehe ki en faisait la remark ;)
    Roudoudou, 4 Août 2003
    #39
  20. Offline
    BelZe *
    lol c ce ke j allais mettre :p
    BelZe, 4 Août 2003
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.