Elian a dit:
Bah il n'y aura plus personne sur le forum alorsProfx a dit:
Satanik a dit:Bah il n'y aura plus personne sur le forum alorsProfx a dit:
Sur un forum c'est un minimum de tenter d'écrire sans fautes, je préfere un gars qui fait des efforts même si le résultat n'est pas super concluant, qu'un gars qui sait écrire correctement mais qui n'utilise que des abréviations...
Je vais rentrer en 5ème humanité et ce qui me tue le plus c'est que beaucoup d'élèves font encore des fautes du genre "é" à la place de "er" ...
(ca prend pas des heures de se demander si on peut le remplacer par "cuit/fait" ou par "cuire/faire" ...)
blague à part ...RBC9 a dit:
Les abréviations ne me dérangent pas dans un chat, mais sur un forum je trouve ca plus agréable de lire un texte normal qu'un truc ou il y a des "ke" "c",... partout.KrYpt0niC a dit:
Voilà, c'est ce que je voulais direBear Hunter a dit:
, soyons juste, excuse moi. A celà je dis : Faux.THiBOo a dit:
hum ...), et elle fait tout de même un tas de faute... Hanniball a dit:Je suis entièrement d'accord sur le fait que la langue française écritite perd toute sa beauté à cause des "jeunes" ( pas uniquement eux, mais ce sont les cas les plus "graves" car représentants de la société future ).
Mais je tiens néanmoins à relever une remarque :
A celà je dis : Faux.THiBOo a dit:
Car j'en vis l'expérience : je lis très peu voir jamais, et je ne pense pas que mon orthographe est pour autant déplorable; et ce contrairement à ma "copine", qui elle passe la moitié de son temps libre à lire ( l'autre moitié avec moi
Donc je ne pense pas réellement que la lecture est un réel facteur qui permet d'améliorer considérablement l'orthographe.
Je dirais plutôt que les "jeunes" veulent se montrer "in" en écrivant comme les autres, et du coup les abréviations et les mots douteux font surfaces.
Mais ce que je trouve le plus désolant, c'est que lorsque vous vous donnez la peine de corriger quelqu'un, il le prend mal...
Bref ... l'évolution n'est pas toujours bénéfique
P.S.: heu je ne suis pas un vieux qui critique les jeunes, moi aussi je suis jeune, mais je me permet de "nous" montrer du doigt, sachant que nous sommes le futur de la société ...
P-e que ta copine n'a pas une mémoire visuelle ... de toute façon toi ton orthographe, tu as bien du l'acquérir en lisant à un moment ou un autre ...Bl@de Runner a dit:Hanniball a dit:Je suis entièrement d'accord sur le fait que la langue française écritite perd toute sa beauté à cause des "jeunes" ( pas uniquement eux, mais ce sont les cas les plus "graves" car représentants de la société future ).
Mais je tiens néanmoins à relever une remarque :
A celà je dis : Faux.THiBOo a dit:
Car j'en vis l'expérience : je lis très peu voir jamais, et je ne pense pas que mon orthographe est pour autant déplorable; et ce contrairement à ma "copine", qui elle passe la moitié de son temps libre à lire ( l'autre moitié avec moi
Donc je ne pense pas réellement que la lecture est un réel facteur qui permet d'améliorer considérablement l'orthographe.
Je dirais plutôt que les "jeunes" veulent se montrer "in" en écrivant comme les autres, et du coup les abréviations et les mots douteux font surfaces.
Mais ce que je trouve le plus désolant, c'est que lorsque vous vous donnez la peine de corriger quelqu'un, il le prend mal...
Bref ... l'évolution n'est pas toujours bénéfique
P.S.: heu je ne suis pas un vieux qui critique les jeunes, moi aussi je suis jeune, mais je me permet de "nous" montrer du doigt, sachant que nous sommes le futur de la société ...
Ton cas n'est peut-être pas révélateur mais en général, la lecture favorise l'othographe...
Pas chez moi non plus...Bl@de Runner a dit:Hanniball a dit:Je suis entièrement d'accord sur le fait que la langue française écritite perd toute sa beauté à cause des "jeunes" ( pas uniquement eux, mais ce sont les cas les plus "graves" car représentants de la société future ).
Mais je tiens néanmoins à relever une remarque :
A celà je dis : Faux.THiBOo a dit:
Car j'en vis l'expérience : je lis très peu voir jamais, et je ne pense pas que mon orthographe est pour autant déplorable; et ce contrairement à ma "copine", qui elle passe la moitié de son temps libre à lire ( l'autre moitié avec moi
Donc je ne pense pas réellement que la lecture est un réel facteur qui permet d'améliorer considérablement l'orthographe.
Je dirais plutôt que les "jeunes" veulent se montrer "in" en écrivant comme les autres, et du coup les abréviations et les mots douteux font surfaces.
Mais ce que je trouve le plus désolant, c'est que lorsque vous vous donnez la peine de corriger quelqu'un, il le prend mal...
Bref ... l'évolution n'est pas toujours bénéfique
P.S.: heu je ne suis pas un vieux qui critique les jeunes, moi aussi je suis jeune, mais je me permet de "nous" montrer du doigt, sachant que nous sommes le futur de la société ...
Ton cas n'est peut-être pas révélateur mais en général, la lecture favorise l'othographe...
Je n'aime pas lire.... à part les harry potter et les LOTR et pourtant je pense que j'ai une très très bonne orthographe et grammaire...
Bah pour ces mots-là, sans m'en vanter, je pense que j'en connaissais déjà l'orthographe (mis-à-part les quidditch et autres morgul :wink: )THiBOo a dit:Bin ça te fait déjà 5 tomes pour Harry Potter et 3 pour LOTR ... et assez conséquant ( environ 300 page chacun non ? )
Ca fait ... 5*300+3*300 = 1500+900 = 2400 pages lues ... Ca fait déjà pas mal de mots dont tu retiendras l'orthographe
) qui pourrait éditer le message afin d'éviter de foutre en l'air le layout (ou la charte graphique) ?
