La copie de DVD bientôt interdite ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Noir

Never forget who i am !
[url=http://www.clubic.com/actualite-31795-la-copie-de-dvd-bientot-interdite.html a dit:
Clubic[/url]]Le quotidien « Les Echos » rapporte que le ministère de la Culture envisagerait une sérieuse remise en question de la loi de 1985 qui donne droit à la copie dans le cadre du cercle familial. Dans l'un des derniers documents de travail du ministère, les autorités envisageraient tout simplement d'exclure nominativement le DVD du champ d'application de la loi ouvrant droit à la copie privée. Les réactions à cette nouvelle divergent naturellement selon que l'on interroge les représentants de l'industrie vidéo ou ceux qui défendent les consommateurs. Pour les premiers ce document est une bonne nouvelle qui reconnaît que les DVD commercialisés aujourd'hui sont pourvus d'un système anticopie et qu'en conséquence la copie privée ne les concerne pas. Selon les mêmes sources, la copie privée ne concernerait que les programmes radios ou TV.

Le son de cloche est tout à fait différent chez les associations de consommateurs qui fustigent ce document de travail. Selon elles, les éditeurs s'inquiètent de la jurisprudence naissante : en avril 2005 un jugement donnait raison à un consommateur voulant copier un DVD sur une VHS. Pour l'UFC-Que Choisir, le document sur lequel planche le ministère de la Culture est dangereux car il constitue une véritable restriction de la copie des DVD mais également des CD et des titres que l'on peut télécharger en toute légalité sur Internet. Le flou serait par ailleurs entretenu entre les DRM et le droit à la copie privée puisque si un titre acheté légalement donne droit à créer trois copies, la quatrième copie pourrait être assimilée à de la contrefaçon et non à une copie privée comme communément admis jusqu'alors. Enfin les associations se demandent pourquoi le consommateur devrait continuer à payer la taxe sur les supports vierges dans ces conditions ?
Le débat fait rage, n'empêche, si la loix de 1985 vient à être changé, ça risque d'être bien le bordel.
 
L

L_S_

ex membre
Qu'est ce qu'il peuvent être embetant à toujours vouloir nous reduire nos droit de citoyens punaise , on a même plus le droit de copier un dvd pour l'utiliser personnellement , la vente étant interdite ... Autant arreter la production de graveur dvd et dvd-r quoi ... :?
 

koraz

Tiède
Love_Shooter a dit:
Qu'est ce qu'il peuvent être embetant à toujours vouloir nous reduire nos droit de citoyens punaise , on a même plus le droit de copier un dvd pour l'utiliser personnellement , la vente étant interdite ... Autant arreter la production de graveur dvd et dvd-r quoi ... :?
tu rêves? SONY se gavent sur les deux tableaux hein ;). C'est ca qu'on arrive pas à s'imaginer...

D'un coté on te vend un graveur, de l'autre on te dit de plus graver... c'est un peu hypocrite je pense (pas qu'un peu),

Quand les maisons de prod (musique ou film) auront compris qu'ils doivent payer moins cher leurs "stars" pour pouvoir faire des DVD et musique moins cher... ca ira peut être un peu mieux
 

20-100

Touriste
koraz a dit:
Quand les maisons de prod (musique ou film) auront compris qu'ils doivent payer moins cher leurs "stars" pour pouvoir faire des DVD et musique moins cher... ca ira peut être un peu mieux
Les artistes ne gagne pas grand chose... c'est la maison de disque qui met tout en poche !
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Sur un titre téléchargé et acheté à 0,99 euro sur Internet, voici comment sont répartis les bénéfices:

- 61 centimes vont à la maison de disque, communément appellée Major.
- 19 centimes vont à l'Etat avec la TVA
- 7 centimes vont à la Sacem
- 6 centimes pour le site de téléchargement
- 1 centime pour la communication de la transaction ( ? )
- 1 centime pour la licence technique de gestion
- 1 centime pour la banque ( les frais bancaires de transaction sécurisée )

Le total donne 96 centimes. Il reste donc 3 centimes d'euro pour l'artiste.
Lu ici

Pour un album c'est ici

ça donne vraiment de verser la tunes directement sur le compte de l'artiste et de choper le cd ailleurs quand dans les lieux habituels
 

Nikolas

Cscup
J ai une super question.

Comment la police va gérer les fichiers achetés légalement sur le net???

Si je download en payant un album sur le net, je fais comment pour prouver que c est bien un album payé..... example sur skynet, on ne recoit aucun reçu pour les fichiers chargés.

Nikolas
 

koraz

Tiède
20-100 a dit:
koraz a dit:
Quand les maisons de prod (musique ou film) auront compris qu'ils doivent payer moins cher leurs "stars" pour pouvoir faire des DVD et musique moins cher... ca ira peut être un peu mieux
Les artistes ne gagne pas grand chose... c'est la maison de disque qui met tout en poche !
LOL, si une "star" gagne 1 millions d'euro la maison de disque gagne peut être 2 ou 3 fois plus, mais la "star" gagne de l'argent t'inquiete pas hein...

un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

Prend maintenant, une star comme eminem ou autre chose, la calcul est vite fait
 

luciano

L*3*3*T
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
 

koraz

Tiède
luciano a dit:
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
ca n'a pas trop rapport avec le sujet, mais c'était pour prouvé qu'il ne faut pas croire que les "stars" sont de pauvres..
 

Bowman

2busy4u
koraz a dit:
luciano a dit:
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
ca n'a pas trop rapport avec le sujet, mais c'était pour prouvé qu'il ne faut pas croire que les "stars" sont de pauvres..
Ils ne sont pas pauvres, mais leur maison de disque est largement + riche qu'eux
 

Gh0$T

Elite
Nikolas a dit:
J ai une super question.

Comment la police va gérer les fichiers achetés légalement sur le net???

Si je download en payant un album sur le net, je fais comment pour prouver que c est bien un album payé..... example sur skynet, on ne recoit aucun reçu pour les fichiers chargés.

Nikolas
C'est pas en format .WMV ou le certificat 'achat se trouve dedans et l'on peut voir qui la téléchargé ?

On aurait alors les dovx en .WMV aussi dans ce cas là
 

OmbreNoire

Superman
Il faut quand même préciser que cette news concerne la France... :!:
 

Paradis

Obey, Buy, Consume
OmbreNoire a dit:
Il faut quand même préciser que cette news concerne la France... :!:
Oui c'est vrai, mais le problème c'est qu'une grande partie du monde juridique belge suit de prêt les dossiers copie privée/P2P/droit d'auteur en France. En belgique ils sont attentiste et regarde autour d'eux pour faire leur choix dans l'arsenal juridique mis au point pour nos voisins. :-(
 

koraz

Tiède
Bowman a dit:
koraz a dit:
luciano a dit:
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
ca n'a pas trop rapport avec le sujet, mais c'était pour prouvé qu'il ne faut pas croire que les "stars" sont de pauvres..
Ils ne sont pas pauvres, mais leur maison de disque est largement + riche qu'eux
et? mon patron est plus riche que moi...

je vois pas comment on peut défendre les "stars", ils gagnent sur un album ce que tu ne gagneras jamais sur toute ta vie et celle de tes enfants... Alors quand j'entend, "j'aime chanter c'est ma raison de vivre". Tu m'étonnes. Ils ne savent rien faire d'autre et ils ont un salaire gigantesque pour ce qu'ils font... le boulot parfait quoi

Le piratage est peut être considéré comme du vol mais ce qu'ils font, est du vol aussi...

doner une valeur trop grande à ce qui ne l'a pas

quand je vois la thune que se fait les présentateur francais, ca me dégoute pour leurs émission et pour faire le show dans des boites ou autre... (mais ca reste hors sujet)
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Noir a dit:
Le débat fait rage, n'empêche, si la loix de 1985 vient à être changé, ça risque d'être bien le bordel.
Si je ne m'abuse clubic.com c'est francais et donc ne concernerait que la france , ce qui serait malheureux pour eux, ils ont deja frisé la catastrophe avec la loi len , en belgique il y a certains droits auquel on ne touche pas ....
 

Maximilian

Touriste
Toutes les videothèques de mon quartier louent des dvd gravés ou copiés au su et au vu de tout le monde. je me demande s'il n'y a pas d'huissiers qui font des controles dans les videotheques?
 

koraz

Tiède
Maximilian a dit:
Toutes les videothèques de mon quartier louent des dvd gravés ou copiés au su et au vu de tout le monde. je me demande s'il n'y a pas d'huissiers qui font des controles dans les videotheques?
eh ben, si ils se font captés, ca va chier... avec tous ca ils n'ont surment pas d'accès à la profession.

Mais on en revient au même point... à 100 euro la K7 vidéo pour la location, ca revient cher de faire son boulot...
 
P

ProGanja

ex membre
luciano a dit:
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
et l'autre pouf de desesperate housewife 250.000 $ par épisode..... si c'est pas honteux
 

koraz

Tiède
surtout que pour la plupart c'était des "stars" des années 80 qu'on fait revivre...

il y a aussi les "stars" de friends, qui avait la gloire d'avoir le plus gros salaire pour une série TV... (je me souviens plus du chiffre).
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
ProGanja a dit:
luciano a dit:
koraz a dit:
Un seul exemple qui me vient comme ca, roger hanin demandait 9 millions de fr pour 1 épisode de navarro...

:shock:
et l'autre pouf de desesperate housewife 250.000 $ par épisode..... si c'est pas honteux
Jvois pas ou est la honte, jtrouve normale d'avoir une paye en rapport avec le fric que tu rapportes a ta socièté ... C'est plutot honteux qd ca n'est pas le cas , enfin c'est mon avis
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut