La démocratie a t'elle encore un sens ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Totoleheros83

Petit chat
Suite au post cloturé à propos de Laurent Louis, je trouve plus intéressant et constructif de lancer un débat sur les fondements même de la démocratie et du pouvoir de nos dirigeants.

Pour moi, la démocratie n'est plus qu'une illusion. Il faudrait plutot parler d'oligarchie mondiale organisée.
Des liens intéressants:
http://www.liberation.fr/politiques...it-invente-par-une-oligarchie-mondiale_931866 )
http://intellection.over-blog.com/article-de-l-oligarchie-a-l-oligocratie-107544018.html
Voici une analyse intéressante sur la question de Etienne Chouard
http://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_Chouard

 

SaY

Elite
* distribue des battes en mousse aux participants du débat *
 

Benji

It's caturday!

(c1gif)

futur topic à 54973784583 pages
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Le problème avec ce genre de sujet c est que on link tout et n importe et souvent des complotistes En tout genre. D ici quelques posts je m attends a du Soral ou Meyssan bullshit. (D ailleurs ce Étienne chouard n est pas clean)
 

hagen

Winners train, Losers complain.
Il y a qui parient déjà sur la mort du topic en 7 posts ...

faut voir.. on est déjà à 5.
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
vaut mieux un topic à 526666664 pages intéressantes

qu'un topic à la con avec 12556 pages inintéressantes hein
 

hagen

Winners train, Losers complain.
en général ... ça se finit toujours par un topic avec 526666664 pages inintéressantes (du fait de l'apparition de certains phénomènes on va dire.. XD)
 

Akabane

The Chemical Stig
en général ... ça se finit toujours par un topic avec 526666664 pages inintéressantes (du fait de l'apparition de certains phénomènes on va dire.. XD)
On m'a appelé? :-D

Pour pas spammer le post : la démocratie n'a jamais existé et n'existera jamais, et c'est tant mieux pour ça car les gens ne savent pas ce qu'ils veulent (ou en général se comportent comme des gosses en pensant qu'à court terme)
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Pas grave, le ban ca sert justement à gérer ces-dits phénomènes



:-D


EDIT Voila ca devient intéressant, merci AKabane
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Le problème avec ce genre de sujet c est que on link tout et n importe et souvent des complotistes En tout genre. D ici quelques posts je m attends a du Soral ou Meyssan bullshit. (D ailleurs ce Étienne chouard n est pas clean)

Etienne Chouard pas clean.
OK,
Tu pourrais développer ?
 

.Knz

Au Pays des merveilles.
vous avez tort, le sionisme a été créé par Hitler, c'était le frère de Rotschild, il a manigancé tous les krashs boursiers, si vous regardez bien les vidéos du 9/11, il y a un insigne nazi qui apparait si vous clignez les yeux pendant que l'avion explose
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
vous avez tort, le sionisme a été créé par Hitler, c'était le frère de Rotschild, il a manigancé tous les krashs boursiers, si vous regardez bien les vidéos du 9/11, il y a un insigne nazi qui apparait si vous clignez les yeux pendant que l'avion explose
C'est vrai ? :-D
 

Lesk

Elite
ma réponse est non
 

[T61]

Alexander Supertramp
mais que font koraz, Atlantiste,..... je m'inquiète....:beuh: :beuh: :beuh:
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
La démocratie une illusion? Pas du tout. L'exercice de la démocratie n'a jamais été plus tangible qu'à notre époque. Ce dont il convient de parler, c'est des tenants et aboutissants du pouvoir. Quels impératifs, quelles causes, quelles forces créent le pouvoir. Qu'est ce qui donnent le droit de faire ou ne pas faire. C'est ce qui est fondamental et intemporelle, c'est comment les régimes se changent et quelles forces poussent des règles et consensus à obtenir force de loi.

Oligarchie mondiale organisé .. jolie anaphèse. Un groupe de gens qui auraient le pouvoir de manière persistante et stable, un cartel si bien scellé qu'il défierait la théorie des jeux? Mouais, peut etre que pas mal d'interets se sont rencontrés à plusieurs reprises, mais ce n'est pas assez convaincant pour leur donner un caractère intemporel (exemple récent de l'espionage américain envers Merkel).

Le vrai sujet, c'est l'aspect interessé de l'etre humain. Ce qui le meut au quotidien. C'est de ça dont il faut parler. L'homme est pervertit dans ses racines à cause de ce quoté qui n'est pas désinteressé.
Un topic sur la démocratie ou sur l'argent, serait revenu au même, et serait aller directement au but.
Et cela même si l'on veut parler de démocratie en tant que liberté

Ceci dit, je vais boire un verre d'eau, toutes ces idées me laisse la gorge sèche.
Amis du soir bonsoir.

NB : Ce sujet mérite un GamerzDay à lui tout seul.
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
anaphèse ?

Première fois que j'entends ce mot. Même google semble sécher, et pas de vrai dico sous la main.
Serait-ce un néologisme ?


Ben quand tu vois que Obama ne parvient pas à faire passer des lois pour réglementer la vente d'armes, que l'Europe est presque impuissante à l'invasion de produits de Monsanto, et que Goldman Sachs fait la pluie et le beau temps sur l'économie européenne (et mondiale), je me dit que l''expression n'est pas exagérée
 

MacEugene

POUICbuster
Suite au post cloturé à propos de Laurent Louis, je trouve plus intéressant et constructif de lancer un débat sur les fondements même de la démocratie et du pouvoir de nos dirigeants.

Pour moi, la démocratie n'est plus qu'une illusion. Il faudrait plutot parler d'oligarchie mondiale organisée.
Des liens intéressants:
http://www.liberation.fr/politiques...it-invente-par-une-oligarchie-mondiale_931866 )
http://intellection.over-blog.com/article-de-l-oligarchie-a-l-oligocratie-107544018.html
Voici une analyse intéressante sur la question de Etienne Chouard
http://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_Chouard


Faut savoir aussi que le Bob en question a fait des pseudo-sciences et autres comploteux sa spécialité (il faut lire """"vérité""""), qu'il s'est récemment fait virer d'Ado FM et que sa webradio est juste une belle arnaque.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
anaphèse ?

Première fois que j'entends ce mot. Même google semble sécher, et pas de vrai dico sous la main.
Serait-ce un néologisme ?


Ben quand tu vois que Obama ne parvient pas à faire passer des lois pour réglementer la vente d'armes, que l'Europe est presque impuissante à l'invasion de produits de Monsanto, et que Goldman Sachs fait la pluie et le beau temps sur l'économie européenne (et mondiale), je me dit que l''expression n'est pas exagérée

L'exemple des ventes d'armes est très bon. Le fait qu'il n'y arrive pas ne veut pas dire échec total de la démocratie pour moi. De mon point de vue, c'est la nature humaine qui est viciée. Voir le mal dans le système choisit (peu importe lequel), c'est rendre le jugement de l'homme basée sur une information parfaite.
Je vois la démocratie, un canal, un moyen à travers lequel chacun va faire défendre son point de vue. Et peu importe que ça soit une minorité qui l'impose, la démocratie reste un état d'esprit, un consensus, des règles de jeu abstraites avec lesquelles on va s'affronter. Un peu comme pour la guerre, où il y a des lois de la guerre, il y a des choses qui ne sont pas permises.

Se proclamer société démocrate ce n'est pas anodin. C'est prendre la voie de la liberté d'initiative.
La Chine marche relativement bien par exemple. Clairement une dictature d'un parti bien formé. Ce n'est pas une société pourrie et décadente pour autant. Ils (le parti) ont des valeurs dignes de respect que tout autre etre humain approuverai et trouverait honnorable.

Par exemple ici, toujours en Chine, une campagne pour encourager les jeunes à ne pas complètement délaisser leurs parents. Un mal dont les autorités ce sont donnés pour objectif de lutter contre. Un type d'initiative qu'on peut saluer je pense.
http://mondeacinter.blog.lemonde.fr/2013/10/28/en-chine-la-publicite-au-secours-des-personnes-agees/

Je pense que voir la démocratie en tant qu'illusion, c'est ne pas être pleinement conscient de la complexité du réel et son impact la prise de décision.
 

koraz

Tiède
anaphèse ?

Première fois que j'entends ce mot. Même google semble sécher, et pas de vrai dico sous la main.
Serait-ce un néologisme ?


Ben quand tu vois que Obama ne parvient pas à faire passer des lois pour réglementer la vente d'armes, que l'Europe est presque impuissante à l'invasion de produits de Monsanto, et que Goldman Sachs fait la pluie et le beau temps sur l'économie européenne (et mondiale), je me dit que l''expression n'est pas exagérée
En un mot "complotiste" :p
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut