La démocratie a t'elle encore un sens ?

koraz a dit:

Logique, aucun de tes posts ne dépassent les deux lignes.

Cliquez pour agrandir...

c'est déjà une de trop pour répondre à vos inepties

useless # a dit:

c'est déjà une de trop pour répondre à vos inepties

Cliquez pour agrandir...

Personne ne t'a demandé de nous lire. Serais tu maso?

J'ai du mal avec les gens qui disent n'importe quoi en toute circonstance, la plupart du temps je laisse filer sur des sujets moins importants, mais dans certains cas, j'avoue, je me fait du mal.

Tu réussis ton objectif: 2 lignes!

Ochinko a dit:

Au lieu de critiquer dans le vide, est-ce que tu pourrais expliquer ce qui serait pour toi une démocratie acceptable et fonctionnelle au XXIè siècle?

Cliquez pour agrandir...

Le recours au référendum.
Au lieu de laisser faire tout et n'importe quoi à ceux pour qui nous avons été "obligé" de voter (pas moi),renvoyons-les à un simple rôle d'élaboration de propositions de loi et d'exécutant des décisions du peuple.
Rôle qui serait tout à fait approprié dans une démocratie.

Y a rien de pire que le recours au referendum a chaque décision gouvernementale (surtout avec le niveau intellectuel de notre presse)

zoheir a dit:

Y a rien de pire que le recours au referendum a chaque décision gouvernementale (surtout avec le niveau intellectuel de notre presse)

Cliquez pour agrandir...

Et le résultat actuel, c'est à cause du referendum?

bobmaurane a dit:

Le recours au référendum.
Au lieu de laisser faire tout et n'importe quoi à ceux pour qui nous avons été "obligé" de voter (pas moi),renvoyons-les à un simple rôle d'élaboration de propositions de loi et d'exécutant des décisions du peuple.
Rôle qui serait tout à fait approprié dans une démocratie.

Cliquez pour agrandir...

T'imagines un seul instant que le referendum soit possible? Pour des questions "simples" comme (disons) la légalisation du cannabis, ca pourrait peut être marcher.

Mais dès qu'on parlera de retraite plus vieux, de taxes supplémentaires, ou n'importe quoi qui va un minimum géner la population, tout le monde sera contre, la loi ne passera pas, et on sera peut etre encore un peu plus dans la merde.

Je dis pas que les politiciens sont des génies, mais l'indépendance qu'ils ont est, a mon sens, primordiale pour pouvoir prendre des décisions certes impopulaires mais nécéssaires.

koraz a dit:

Et le résultat actuel, c'est à cause du referendum?

Cliquez pour agrandir...

Non mais c est quoi le rapport ?
On ne peut pas faire pire donc faisons des référendums sans réfléchir ?
C est ta manière d aborder les problèmes ?

zoheir a dit:

Non mais c est quoi le rapport ?
On ne peut pas faire pire donc faisons des référendums sans réfléchir ?
C est ta manière d aborder les problèmes ?

Cliquez pour agrandir...

Sauf que donner le pouvoir à des gens dit "intelligent" on voit ce que ça donne...Tu crois que ça à un rapport avec l'intelligence?

J'ai listé une partie des choses pour un meilleur système, dont un média moins contrôlé les même.

Sinon, on peut faire un referendum pour virer Koraz?

Skarbone a dit:

T'imagines un seul instant que le referendum soit possible? Pour des questions "simples" comme (disons) la légalisation du cannabis, ca pourrait peut être marcher.

Mais dès qu'on parlera de retraite plus vieux, de taxes supplémentaires, ou n'importe quoi qui va un minimum géner la population, tout le monde sera contre, la loi ne passera pas, et on sera peut etre encore un peu plus dans la merde.

Je dis pas que les politiciens sont des génies, mais l'indépendance qu'ils ont est, a mon sens, primordiale pour pouvoir prendre des décisions certes impopulaires mais nécéssaires.

Cliquez pour agrandir...

Non,j'ai précisé qu'ils continuent à élaborer des propositions de lois,on ne va pas faire un référendum pour tout et n'importe quoi,mais les choix de société nous appartiennent.
Hors,ils nous ont été confisqués...
Dès que l'on prononce le mot,nous les voyons tous s'encourir quand ce n'est pas sous-entendre que nous nous sommes que des imbéciles et qu'il faut laisser faire cette "intelligentsia" (???)
Les politiciens sont...indépendants ? Dans quel film ?

Précision : le référendum est anticonstitutionnel en Belgique.
Démocratie ? MOUARF

MacEugene a dit:

Sinon, on peut faire un referendum pour virer Koraz?

Cliquez pour agrandir...

Prends une bière et retourne dans la section foot, c'est mieux pour toi.

bobmaurane a dit:

Non,j'ai précisé qu'ils continuent à élaborer des propositions de lois,on ne va pas faire un référendum pour tout et n'importe quoi,mais les choix de société nous appartiennent.
Hors,ils nous ont été confisqués...
Dès que l'on prononce le mot,nous les voyons tous s'encourir quand ce n'est pas sous-entendre que nous nous sommes que des imbéciles et qu'il faut laisser faire cette "intelligentsia" (???)
Les politiciens sont...indépendants ? Dans quel film ?

Précision : le référendum est anticonstitutionnel en Belgique.
Démocratie ? MOUARF

Cliquez pour agrandir...

Les choix de sociétés ne nous ont jamais "appartenu" et n'ont donc pas pu nous être confisqués.

Lanfeust_deTroy a dit:

Perso, je pense que déjà, pour voter, faudrait passer une espèce de "test". Pas un truc insurmontable, hein, mais qui prouverait déjà un intérêt et une compétence quelconque. Car ok, démocratie toussa, mais est-ce normal que le plouc du coin (disons-moi, ne nous fachons pas) aie le droit de voter sur des trucs qui le dépassent totalement ? Pour moi, non.

Cliquez pour agrandir...

Je suis contre le principe d'un test, d'une sélection ou d'un seuil qui restreindrait l'accès au vote de certaines personnes.

Par contre, je suis absolument POUR qu'on informe les gens de manière sérieuse et objective, si référendum il y a. Je suis pour, disons, un journal parlé, radio et telé en prime time consacré au sujet du référendum a venir avec des expert présenter le pour et le contre de manière non biaisée.

C'est absolument indispensable à mes yeux, sinon autant tiré le résultat d'un chapeau, ça aura pas moins de chance d'être la décision la plus rationelle/sensée.

Malheureusement, si on fait des référendu pour tous les sujet de société, c'est ingérable et infaisable, manque de temps et de moyen.

On ne parle pas de tous les sujets de sociétés.

koraz a dit:

Pour le système athénien était bien plus démocratique que ce que nous connaissons.

Après, ou est la démocratie actuellement? Comme je l'ai dis sur un autre thread, le fait de voter ne signifie en rien la démocratie.

Cliquez pour agrandir...

Le systeme athénien est assez surfait, c'est qd meme basé sur le sang uniquement (contrairement à notre démocratie ou tu peux devenir belge et ou tu peux sans etre belge voter aux élections communales par exemple) et sur la masculinité (les femmes ne jouaient pas)... En plus le systeme athénien n'est à mon avis applicable qu'à de petite communauté, ne serait ce que d'un point de vue pratique...

Atlantiste a dit:

Le systeme athénien est assez surfait, c'est qd meme basé sur le sang uniquement (contrairement à notre démocratie ou tu peux devenir belge et ou tu peux sans etre belge voter aux élections communales par exemple) et sur la masculinité (les femmes ne jouaient pas)... En plus le systeme athénien n'est à mon avis applicable qu'à de petite communauté, ne serait ce que d'un point de vue pratique...

Cliquez pour agrandir...

Comme j'ai dis, je n'ai aps dis que c'était LE modèle. J'ai dis que d'autres choses ont existé, que ça a fonctionné et qu'on peut s'en inspiré.

Oh non. Quelqu'un à oser ce genre de thread, ici, sur GamerZ.

ho la jeunesse n'est pas morte ,je ne m'attendais pas a une telle question ici mais c'est bien ,remise en question ,idées etc ,du positif je trouve