Fid3L
Revolutionary
Après le second tour il semble que la gauche (le partie socialiste) est le grand gagnant des elections regionales de la France.
Pour une très bonne chose !!!
Pour une très bonne chose !!!
cela va quand meme avoir des repercutions sur le gouvernement en place , cest ca l'essentiel .cvmz0r a dit:ce n'est que les régionales
Pardon :evil: :?:[no-kroink a dit:]Merci revenez nous voir ...Solea a dit:Toutes les régions sont à gauche, sauf l'Alsace... Je ne suis pas sure que ça aura des répercussions sur la politique générale, les politiciens ont souvent la tête dure et ne comprennent pas les avertissements des électeurs :?
ce qui est positif cest qu'il baisse le fn , il reste haut mais il baisse cest ca le plus important .MorPhoMaN a dit:Le FN est fort... La est le problème.
La gauche en force ca fait plaisir, ils se rendront peut-être compte que ce n'est qu'un vote de sanction envers la droite.
Mais quand même la gauche se débrouillait mieux pendant Jospin que la droite pendant Raffarin.
ça s'appel l'alternance... étant donné que la situation sociale est liée à la situation économique, que cette dernière est liée à l'économie mondiale, 1 gouvernement ne fait pas tout, à droite comme à gauche.Profx a dit:decidement ces francais , depuis 81 n arretent pâs de me decevoir
un coup ca fait monter le fn a donf , un coup ca vote a gauche ...
kan vera t on l arlette laguiller a l elysee ?
tant qu il y sont pourquoi pas quoi
vraiment nawak
Euuh dans l'histoire de France (tout comme dans l'histoire Belge), quand tout va bien on vote "Rouge", et quand ca va mal on vote "bleu" (vote sanction qu'il parait)...ca se vérifie à chaque coup; alors que comme dit plus haut, les bleus font ce qu'ils peuvent en visant du long terme point de vue stabilité; mais comme on ne voit rien venir dans l'immédiat, on se dit qu'on revote de l'autre coté... alalala...[JaH a dit:]
Pour une très bonne chose !!!
surtout que meme en prenant les bonne mesure les effet ne se font sentir que quand la gauche revient et comme ils sont completement nuls ils refoutent l economie en rade et fo que la droite revienne pour redresser le pays pffffffffffhehe a dit:Ca me fait bien rire cette affaire.
Vote sanction contre le gouvernement? Comme si on pouvait redresser l'économie d'un pays en 3-4 ans...
Alors on vote à gauche puis la gauche n'arrive pas à redresser non plus alors on vote à droite, puis la droite n'arrive pas à redresser alors on vote à gauche,...
C'est pas en faisant la girouette que ça arrange les choses.
Une économie, ça met des années pour se redresser et être relancée.
et chirac le plus gros abrutie, contrairement à F.Mitterand qui était très malin.Arnpsyke a dit:les socialos n'ont jamais rien fait de bon. Mitterand était par exemple le plus grand escroc que la France a eu.
Chirac se défends pas mal non plus ... comme beaucoup d'hommes politiques (et je ne me limite pas aux français)Arnpsyke a dit:les socialos n'ont jamais rien fait de bon. Mitterand était par exemple le plus grand escroc que la France a eu.
tiens pour une fois je suis d accord avec prof xProfx a dit:surtout que meme en prenant les bonne mesure les effet ne se font sentir que quand la gauche revient et comme ils sont completement nuls ils refoutent l economie en rade et fo que la droite revienne pour redresser le pays pffffffffffhehe a dit:Ca me fait bien rire cette affaire.
Vote sanction contre le gouvernement? Comme si on pouvait redresser l'économie d'un pays en 3-4 ans...
Alors on vote à gauche puis la gauche n'arrive pas à redresser non plus alors on vote à droite, puis la droite n'arrive pas à redresser alors on vote à gauche,...
C'est pas en faisant la girouette que ça arrange les choses.
Une économie, ça met des années pour se redresser et être relancée.
comment peut croire que la gauche sache gerer quelque chose
regarder ce qu a donne le socialisme pur et dur dans les pays sous domination sovietique :wink:
et me sortez pas que la bas c etait du comunisme et pas du socialisme parce la seule et unique difference entre les 2 c est la facon envisagee pour prendre le pouvoir
le socialisme par les elections et le comunisme par la revolutionc est d ailleurs a cause de ca que debut du siecle dernier lors d un congre socialiste en france , les futur dirigeant des pays comuniste ont claque la porte du parti socialiste pour creer le comunisme
c 1 vision de droite du socialisme, forcément c réducteur... c comme de dire que la droite c le parti des riches au service des riches...Profx a dit:surtout que meme en prenant les bonne mesure les effet ne se font sentir que quand la gauche revient et comme ils sont completement nuls ils refoutent l economie en rade et fo que la droite revienne pour redresser le pays pffffffffffhehe a dit:Ca me fait bien rire cette affaire.
Vote sanction contre le gouvernement? Comme si on pouvait redresser l'économie d'un pays en 3-4 ans...
Alors on vote à gauche puis la gauche n'arrive pas à redresser non plus alors on vote à droite, puis la droite n'arrive pas à redresser alors on vote à gauche,...
C'est pas en faisant la girouette que ça arrange les choses.
Une économie, ça met des années pour se redresser et être relancée.
comment peut croire que la gauche sache gerer quelque chose
regarder ce qu a donne le socialisme pur et dur dans les pays sous domination sovietique :wink:
et me sortez pas que la bas c etait du comunisme et pas du socialisme parce la seule et unique difference entre les 2 c est la facon envisagee pour prendre le pouvoir
le socialisme par les elections et le comunisme par la revolutionc est d ailleurs a cause de ca que debut du siecle dernier lors d un congre socialiste en france , les futur dirigeant des pays comuniste ont claque la porte du parti socialiste pour creer le comunisme