La norme PCI Express 2.0 sur le point d'être finalisée

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Oubi, 9 Octobre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Oubi All Shook up !!!

    Ils ont trouvé le nouveau justificatif pour nous vendre des carte meres et des cartes graphiques à prix d'or :)



    Punaise, ca va devenir des vraies centrales thermiques les PCs, pour refroidir tout ca...
    De plus, les alims vont aussi devoir se doper :)



    Oubi, 9 Octobre 2006
    #1
  2. Offline
    .Knz Au Pays des merveilles.
    Mouais, la performance, performance et puissance, money, money !
    L'électricité, c'est pas gratuit ~_~
    .Knz, 9 Octobre 2006
    #2
  3. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Et dire qu'hormis les cartes graphiques, il n'y a presque aucune carte qui utilise le PCIe 1x
    Jereck, 9 Octobre 2006
    #3
  4. Online
    SkankerS Groove Master
    Fallais bien trouver une excuse pour pousser les gens a renouveler leur matos ... :-D
    SkankerS, 9 Octobre 2006
    #4
  5. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Rohhh... Je vais devoir changer de config pour passer à cette nouvelle norme. Ce serait bête de se priver d'une technologie royalement inutile :-D
    ImMorT4L, 9 Octobre 2006
    #5
  6. Offline
    Betllejuice ex membre
    Exactement :[]
    Betllejuice, 9 Octobre 2006
    #6
  7. Online
    SkankerS Groove Master
    Inutile ? Une révolution pareille ? la bande passante qu'on exploite pas encore a fond en version 1.0 est augmentée,la puissance délivrée par le port que l'on devra quand même assisté avec l'alim et une prise pcie est doublée ..... et tu va te priver d'une telle avancée ??
    SkankerS, 9 Octobre 2006
    #7
  8. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    cessons d'optimiser nos algorythmes, les cartes sont surpuissantes et n'en ont pas besoin.

    par contre une seconde alim pour graph only, ça va venir vous verez :D
    admix, 9 Octobre 2006
    #8
  9. Offline
    balance un lien vers le document complet... sinon, ca perd de son interet directement :-(

    Mais bon, des cartes d'acquisition à ce debit ca peut devenir interessant si c'est très bien geré par l'OS :gne:

    edit : le document n'est accessible qu'aux personnes autorisées... donc je suis prêt à parier que le contenu est légèrement différent de ce qui est annoncé actuellement un peu partout
    dania の悪夢, 9 Octobre 2006
    #9
  10. Offline
    grosnours ex membre
    Tu peux te lever tôt avec tes optimisations pour tirer du gbit symétrique sur du PCI 32bits ... Idem avec du RAID 0-5-6 ...

    C'est vrai que pour une carte son c'est probablement inutile ... jme traine toujours avec une vieille SB128 ... par contre niveau réseau, jcommence à en avoir plein le cul de trainer mes backups en gbit-qui-n'en-est-pas ...
    grosnours, 9 Octobre 2006
    #10
  11. Offline
    le problème de l'optimisation, c'est que ca oblige de penser tout differemment sur chaque systeme. mais c'est vrai que la tendance est au gaspillage de ressources :-( quand je vois ce que j'apprend à l'ecole et quand je vois comment fonctionne un compilateur C, c'est dingue le temps perdu à faire des truc inutiles :gne:
    dania の悪夢, 9 Octobre 2006
    #11
  12. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    oups,

    j'avais oublié de mettre les sources...

    PC Inpact
    Oubi, 9 Octobre 2006
    #12
  13. Online
    SkankerS Groove Master
    Ca existe déja ! et ils arriveront a nous l'imposer c'est un fait certain ;)
    SkankerS, 9 Octobre 2006
    #13
Statut de la discussion:
Fermée.