Carambar
Elite
Réalisation d'un dessinateur Brésilien pour illustration.
Je le dis ouvertement, je suis contre la politique et les partis.
Un athée politique si on veut et vous allez vite comprendre pourquoi.
Regardez bien comment les partis au gouvernement se rejettent la balle en affirmant que tout est la faute de leurs adversaires.
Dans un monde fait d'interactions, blâmer quelqu'un en disant qu'une situation est 100% sa faute c'est un jeu de culpabilisation qui souhaite éclipser toute part de responsabilité qu'ont d'autres individus.
En réalité, la situation moins que idéale du pays existe sans doute à cause d'erreurs historiques commises par l'ensemble des partis.
Puis, il faut savoir que le gouvernement n'a quasi aucun pouvoir en ce qui concerne le système monétaire.
Ce pouvoir là est entre les mains de technocrates à la banque centrale ou de la BCE ainsi que les banques commerciales qui fabriquent ce qui nous sert de monnaie digitale sous forme de crédit avec les coûteux intérêts que cela impose.
Si la dette dans son ensemble ne cesse de grimper c'est tout bêtement parceque Nixon a mis fin aux accords Bretton Woods qui était la seule véritable contrainte empêchant les banques de synthétiser du crédit de manière illimitée.
Et si la dette publique augmente sans cesse depuis les années septante c'est tout simplement du à un cumul d'intérêts depuis qu'il a été décidé en 1974 que les Etats cesseront de se financer sans intérêts auprès des banques publiques sous le (faux?) prétexte de mettre fin à la stagflation.
Ce qui est évidement mauvais pour le secteur privé car l'Etat n'est pas une entité productrice et c'est aussi injuste envers le contribuable car une majeure partie des taxes servent à rembourser la dette.
C'est donc le surcoût qu'impose l'endettement à travers les taxes et prix qui rends la vie chère et qui attaque le pouvoir d'achat, et non cette théorie désuète parlant d'une planche à billets.
Alors quand un politicien vous dit que la Belgique vit au dessus de ses moyens, il se moque de votre ignorance.
Et quand un autre parle de gabégie pour expliquer la surdette, il passe sous silence le fait que la dette serait quand même impossible à rembourser même si tout était géré en bon père de famille.
La politique c'est donc un théâtre avec des gestionnaires de faillite à la tête de gouvernement qui font des belles promesses en sachant très bien qu'ils ne sauraient pas les tenir faute de moyens.
Quand les choses vont mal, les politiciens vont parler avec les banques centrales et les banques pour trouver des solutions comme les crédits qui ont servi pour arranger la situation au niveau covid et les inondations.
Au niveau de la population c'est pas top car le surendettement engendre un jeu de la courte paille de sorte que les uns puissent mener une vie semblable à leurs parents tandis que d'autres souffrent inutilement dans leur coin dans une situation frisant la pauvreté.
C'est aussi très mauvais pour le moral des gens car il y a une culpabilisation en cascade qui frappe de tout son poids les gens tout en bas de l'échelle.
Voilà d'où viens le schisme entre la droite aristocrate et la gauche populiste qui remonte non pas à la révolution Française mais à la République Romaine avec les Optimates et Populares.
On connaît déjà la caricature de voleur de l'aile gauche mais il y a aussi un genre de vol opéré sur la droite par un détournement de l'économie.
C'est un jeu entre sales gamins et c'est les gens ordinaires qui font les frais de ce cirque avec la classe moyenne qui se prends des baffes depuis cinquante ans avec la guerre économique qui lui a été déclaré à travers des réformes douteuses.
Voilà donc pourquoi la politique est une irresponsabilité et un délire dangereux dans lequel les gens peuvent se perdre au point où il y a parfois des révolutions ou guerres.
Tout cela parceque ceux qui contrôlent le pays sont trop butées et refusent d'engager des réformes profondes de cette finance qui les a en quelque sorte sponsorisé lors des campagnes d'élections assez coûteuses.
Je le dis ouvertement, je suis contre la politique et les partis.
Un athée politique si on veut et vous allez vite comprendre pourquoi.
Regardez bien comment les partis au gouvernement se rejettent la balle en affirmant que tout est la faute de leurs adversaires.
Dans un monde fait d'interactions, blâmer quelqu'un en disant qu'une situation est 100% sa faute c'est un jeu de culpabilisation qui souhaite éclipser toute part de responsabilité qu'ont d'autres individus.
En réalité, la situation moins que idéale du pays existe sans doute à cause d'erreurs historiques commises par l'ensemble des partis.
Puis, il faut savoir que le gouvernement n'a quasi aucun pouvoir en ce qui concerne le système monétaire.
Ce pouvoir là est entre les mains de technocrates à la banque centrale ou de la BCE ainsi que les banques commerciales qui fabriquent ce qui nous sert de monnaie digitale sous forme de crédit avec les coûteux intérêts que cela impose.
Si la dette dans son ensemble ne cesse de grimper c'est tout bêtement parceque Nixon a mis fin aux accords Bretton Woods qui était la seule véritable contrainte empêchant les banques de synthétiser du crédit de manière illimitée.
Et si la dette publique augmente sans cesse depuis les années septante c'est tout simplement du à un cumul d'intérêts depuis qu'il a été décidé en 1974 que les Etats cesseront de se financer sans intérêts auprès des banques publiques sous le (faux?) prétexte de mettre fin à la stagflation.
Ce qui est évidement mauvais pour le secteur privé car l'Etat n'est pas une entité productrice et c'est aussi injuste envers le contribuable car une majeure partie des taxes servent à rembourser la dette.
C'est donc le surcoût qu'impose l'endettement à travers les taxes et prix qui rends la vie chère et qui attaque le pouvoir d'achat, et non cette théorie désuète parlant d'une planche à billets.
Alors quand un politicien vous dit que la Belgique vit au dessus de ses moyens, il se moque de votre ignorance.
Et quand un autre parle de gabégie pour expliquer la surdette, il passe sous silence le fait que la dette serait quand même impossible à rembourser même si tout était géré en bon père de famille.
La politique c'est donc un théâtre avec des gestionnaires de faillite à la tête de gouvernement qui font des belles promesses en sachant très bien qu'ils ne sauraient pas les tenir faute de moyens.
Quand les choses vont mal, les politiciens vont parler avec les banques centrales et les banques pour trouver des solutions comme les crédits qui ont servi pour arranger la situation au niveau covid et les inondations.
Au niveau de la population c'est pas top car le surendettement engendre un jeu de la courte paille de sorte que les uns puissent mener une vie semblable à leurs parents tandis que d'autres souffrent inutilement dans leur coin dans une situation frisant la pauvreté.
C'est aussi très mauvais pour le moral des gens car il y a une culpabilisation en cascade qui frappe de tout son poids les gens tout en bas de l'échelle.
Voilà d'où viens le schisme entre la droite aristocrate et la gauche populiste qui remonte non pas à la révolution Française mais à la République Romaine avec les Optimates et Populares.
On connaît déjà la caricature de voleur de l'aile gauche mais il y a aussi un genre de vol opéré sur la droite par un détournement de l'économie.
C'est un jeu entre sales gamins et c'est les gens ordinaires qui font les frais de ce cirque avec la classe moyenne qui se prends des baffes depuis cinquante ans avec la guerre économique qui lui a été déclaré à travers des réformes douteuses.
Voilà donc pourquoi la politique est une irresponsabilité et un délire dangereux dans lequel les gens peuvent se perdre au point où il y a parfois des révolutions ou guerres.
Tout cela parceque ceux qui contrôlent le pays sont trop butées et refusent d'engager des réformes profondes de cette finance qui les a en quelque sorte sponsorisé lors des campagnes d'élections assez coûteuses.