La weed est devenue trop bonne

Discussion dans 'Actualité' créé par Havane, 27 Mai 2014.

  1. Offline
    MacEugene POUICbuster
    La c'est toi qui extrapole. Ton exemple n'est absolument pas représentatif. Et tu te bases sur quoi pour dire que les études posté par Ochinko extrapolent?

    Ouais enfin t'es gentil mais les publications scientifiques sont un peu plus poussés que cela hein. Et le fait que la majorité des cancérigènes viennent d'autre part n'empêche pas que la très grande majorité des cancers du poumon sont causés par le tabagisme (actif ou passif). Tous les cancérigènes ne provoquent pas les mêmes cancers que le tabac d'ailleurs.


    Tu as une source pour tes 15%? Déjà ta formulation est incorrect , il n'y a pas 111.000 personnes qui meurent chaque années d'un cancer du poumon au Bhoutan, et selon l'OMS, les cancers en général sont responsables de 8% des décès au Bhoutan: http://www.who.int/nmh/countries/btn_en.pdf
    MacEugene, 11 Juillet 2014
    Ochinko aime ça.
  2. Offline
    T41.1 Sgt Brody
    J'ai corrigé :) J'avais quelques pages ouvertes et je m'emmêle vite les pinceaux ;)

    Ca prouve toutefois (d'après ce que j'ai pu glaner) que l'interdiction totale n'à fait baisser les décès de cancer du poumon que de +/- 45% (bon, c'est bien je l'admet, mais c'est aussi une preuve que fumeur ou pas... etc etc).
    T41.1, 11 Juillet 2014
  3. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Franchement, stop de croire qu'une expérience personnelle peut être globalisée et appliquée au monde ... Bête exemple : 7500 cas de séropositifs en Belgique mais ce n'est pas pour autant qu'il n'y a pas plus de cas en Afrique. On ne peut pas extrapoler des chiffres sans prendre en considération de nombreux facteurs (on parle de 12,2% en Afrique du Sud, par exemple).
    Dieu Bisounours, 11 Juillet 2014
  4. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais parce que l'interdiction a aussi effacé le fait qu'une partie de la population fumait avant (et surement fume encore, c'est pas parce que quelque chose est interdit que les gens ne le font pas - voir le sujet de ce thread) ... désolé mais n'essaie pas de tirer des conclusions de ces données très limitées, ca n'a pas de sens.
    Ochinko, 11 Juillet 2014
  5. Offline
    Atlantiste Elite
    T41 stp ne cite plus de chiffre, pas un seul était exact, ça commence a se voir ... :)
    Atlantiste, 11 Juillet 2014
  6. Offline
    Ochinko Jedi
    Tu peux pas comparer d'un point de vue épidémiologique des maladies transmissibles comme le SIDA et non-transmissibles comme le cancer.
    Ochinko, 11 Juillet 2014
    MacEugene aime ça.
  7. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Je transmettais juste une donnée selon laquelle, il est difficile d'extrapoler des pourcentages dans différents pays. D'autres critères rentrent en jeu (ce qui est bien le cas de la séropositivité). Je ne compare pas les deux maladies, je comparés la manière d'extrapoler à partir d'une donnée personnelle ou limitée.
    Dieu Bisounours, 11 Juillet 2014
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    Oui je comprends bien mais je trouvais l'exemple mal choisi car dans ce cas-ci tu pourrais t'attendre, même si ce n'est pas 100% le cas, à ce que le cancer du poumon affecte autant un congolais qu'un japonais ou un anglais. Fin bref, c'est un détail.
    Ochinko, 11 Juillet 2014
  9. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Détail, tu as compris ahahahah Scientifique va, je suis que littéraire alors la précision x D
    Dieu Bisounours, 11 Juillet 2014
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    la précision c'est mon boulot :D
    Ochinko, 11 Juillet 2014
    Sebulba et MacEugene aiment ça.
  11. Offline
    koraz Tiède
    Tu es precisionniste? Surement encore un fonctionnaire inutile :p
    koraz, 11 Juillet 2014
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    C'était vraiment très drole ...
    Ochinko, 11 Juillet 2014
    Dieu Bisounours et MacEugene aiment ça.
  13. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Tu ne sais pas lire et tu inventes des choses absurdes... Essayes au moins de lire avant de raconter des connerieq.

    -40.000 nouveau cas de cancer du poumons

    -30.000 mort par an

    -80% des cancers du poumons sont provoque par la clope

    C est tout ce que ta source dit. On ne mentionne nulle part combien de fumeur ou non fumeur meurent du cancer, mais meme en extrapolant de maniere exagere, ul est impossible d obtenir tes chiffres...

    Imaginons que 100% des non fumeurs qui attrapent ce cancer en meurent (alors que le taux de mortalite est plutot 75% en moyenne apparemment).

    Si 80% des 40.000 sont cause par le tabagisme, ca laisse 20% de non fumeur, soit 8000. Ils meurent donc tous selon notre hypothese.

    Hors, il y a 30.000 morts. Donc meme en prenant le cas le plus extreme, ca nouq ferait 8000 non fumeurs et 22.000 fumeurs. On est plus proche de 75% de fumeurs que du 40% que tu inventes..


    Ton calcul n a aucun sens. Absolument aucun. Tu melanges touq les chiffres sans aucune raison et tu nous en sors un calcul... C est ridicule.
    Skarbone, 12 Juillet 2014
  14. Offline
    T41.1 Sgt Brody
    Tu ne me feras pas changer d'avis :)

    30.000 morts (total) par an et 80% provoqués (admettons) par la clope, si tu divises par sexe, ça ne fait plus que 40%...

    Ce calcul par contre est aussi implacable qu'incontestable ;)

    (quoique les hommes fument plus donc on va dire 25% pour les femmes et 55 pour les hommes) :D

    Tu peux retourner le problème dans tous les sens avec toutes les statistiques, bien que bordélique, mon calcul est bel et bien juste :)
    T41.1, 12 Juillet 2014
  15. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Me dit pas que t es serieux la... 80% de la population, ca fait 80% des femmes ET 80% des hommes... Pas 40% de chaque..

    Apprendq a calculer avant de pretendrz avoir deq argumentq implacable...
    Skarbone, 12 Juillet 2014
  16. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Ps: ochinko, merci de nous dire a qui est ce fake account..
    Skarbone, 12 Juillet 2014
  17. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    80% de la population ca fait 80% des hommes ET 80% des femmes.... Pas 40% de chaque...
    Skarbone, 12 Juillet 2014
  18. Offline
    T41.1 Sgt Brody
    Heu... 80% = 80%... Tu es saoul ou quoi ?

    edit (enfin pigé) : En supposant une parité homme/femme de 50/50, 80% divisés par 2 ca fait bien 40... o_O
    T41.1, 12 Juillet 2014
  19. Online
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Je refuse de croire que tu es vraiment aussi limité. Réfléchi une demi seconde et tu viendra me parler apres.
    Skarbone, 12 Juillet 2014
  20. Offline
    MacEugene POUICbuster

    L’entièreté des participants de ce topic te retournent la question en fait. ;)
    MacEugene, 12 Juillet 2014