Le gars se fait menacé on ne sait avec quelle arme pour ouvrir son coffre, là il est pas en situation de se défendre et quand il a l'occasion de leur rendre la pareil on lui chie dessus?
Qu'il soit en fuite, ça ne doit rien changer.
On fait comme aux Etats Unis, on étend la défense aux biens et pas seulement au corps, et alors?
Au frère : et si le bijoutier avait pas obéi aux menaces et ouvert le coffre, il serait encore vivant le bijoutier ?
Perso, je le considère comme un fou furieux.
Il a mis en fuite le gars, et il continue à tirer, sachant que c'est en pleine rue, que (mais ça, les habitués du tir vont confirmer ou non) si tu as pas l'habitude de tirer, une cible distante en déplacement, c'est hard à choper et qu'il aurait pu flinguer une autre personne dans la rue O_O Alors, tu vas me dire, les malfrats auront choisi un moment calme pour faire leur larcin, mais ce n'est pas pour ça que la rue était déserte de chez déserte...
Que le bijoutier se défend en tirant sur le malfrat dans la bijouterie car il est menacé, ok, légitime défense, mais là, les malfrats se sont enfuit, il n'y avait donc plus de risque, et il continue de canarder ? J'appelle plus ça de la légitime défense mais un meurtre.
Fin, moi j'assimilerais ça au meurtre dépeint dans "L'étranger" d'Albert Camus. Le mec tire une balle, ça neutralise le gars qui s’effondre à terre, et après, il lui vide son chargeur dans le corps...