L'avenir de l'automobile
roya2009
Cuore Sportivo
Je n’ai qu’une chose à dire, profites-en un Max maintenant !
Tu veux t’acheter une abarth, achète une abarth dans 5 ans elle sera toujours au top, et d’ici la presque tous les constructeurs auront des moteurs hybride
Tu veux t’acheter une abarth, achète une abarth dans 5 ans elle sera toujours au top, et d’ici la presque tous les constructeurs auront des moteurs hybride
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Baaah ouai je sais c'est très con tout ça, mais c'est pas moi qui faut convaincre, mais bon une chose après l'autre, vu ce que je consomme d'essence et de téléphone ce qui m'inquiète le plus c'est mon empreinte écologique en recherche google
gregsting
Chat!
Ouais mais si on compare la quantité de plutonium produite par une diesel on arrive pas aux même conclusions... Je taunte mais il y a un vrai problème écologique avec les voitures électriques.
Sans compter évidemment la problématique du recyclage des batteries (les petites batteries de 500kg qu'on trouve dans un Tesla...) et le besoin de matériaux neufs et rares pour lesdites batteries https://www.wired.com/2016/03/teslas-electric-cars-might-not-green-think/
Pousser les voitures électriques sans avoir de réelle solution pour la produire cette électricité et gérer ces batteries c'est un peu se tirer une balle dans le pied; c'est une vision d'"avenir" mais il manque des morceaux. Un peu comme quand on nous a vendu les centrales nucléaires comme l'"avenir".
On peu espérer (rêver) que la production électrique devienne de plus en plus clean et qu'on arrive à des batteries plus écolos, mais c'est repousser les problèmes à plus tard. Je reste persuadé que la consommation élec des voitures va poser problème à court terme.
Hyene
💩
On produit plus de Co2 pour remplir ta batterie...
Plast'X
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Je comprends pas pourquoi nos dirigeants et leurs conseiller continue dans ce sens alors qu'une partie des gens y sont contre ou démontre que l'électricité n'est pas l'avenir...
koraz
Tiède
koraz
Tiède
Et? Le Co2 n'est pas un polluant, il participerait au réchauffement par l'effet de serre. Par contre, le nucléaire lui, est enfuit en terre dans des structures qui "doivent" tenir 100 000 ans, alors que les constructions intactes (ou presque) les plus anciennes ont 4 000 ans. Waouw!!!
Ah et j'oubliais la volonté de supprimer les centrales nucléaires comme l'Allemagne qui remplace le nucléaire par des centrales à charbon et au pétrole.
koraz
Tiède
Exactement ce que je pense. L'écolo bobo ne parlent que de l'utilisation de la voiture, le vilain Co2 mais ne parle à aucun moment de l'extraction des matières premières à la destruction du véhicule alors qu'au final, c'est bien plus important.
Un peu comme les fameux panneaux solaires qui permettent de moins polluer (lol) mais qui sont fabriqués et transportés depuis l'autre bout du monde sans aucune norme écologique
.
