Le CR-8530, l'Acer le plus puissant

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Noir

Never forget who i am !
Si pour vous Acer est uniquement un fabricant d'ordinateurs, il est temps de nuancer - légèrement-, cette idée. Il y a notamment quelques entrées (4 à ce jour) dans la rubrique « Appareil photo numérique » du catalogue du constructeur, qui annonce ce mois-ci l'appareil le plus puissant de sa gamme : le CR-8530.



Qu'a-t-il donc que les autres n'avaient pas ? Un capteur 8 millions de pixels de 1,8 pouces, principalement, produisant des fichiers à la résolution maximale de 3312 x 2488 pixels. Un zoom numérique 5 fois s'ajoute au zoom optique 3 fois qui couvre l'équivalent d'un 36-108 mm (ouverture f/2,8-4,:cool:. Il dispose d'un mode manuel, priorité ouverture et priorité vitesse, en plus des modes auto et scène qui équipent couramment les appareils photo numérique. Son écran LCD de 6,35 cm exploite la technologie LTPS (Low Temperature Poly Silicon), permettant d'accroître la luminosité de l'écran. La sensibilité est limitée à 200 ISO, et la vitesse de pointe est de 1/1500 seconde.

Le CR-8530 (91 x 57 x 27 mm) ne pèse que 150 grammes. Il est compatible PictBridge, fourni avec une carte SD 64 Mo et, en cas de souci, peut faire l'objet d'un retour atelier pendant deux ans. Il est annoncé au prix de 299 euros.

Source: Clubic
Vu le prix, ce sera surement un hit parmi les APN.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il est beau,il a l'air bon et a un bon prix.C'est parfait ça :)
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
Sauf que comme d'habitude,livré avec ridiculement peu de memoire :/
Enfin bon, ca promet d'être un très bon APN, j'espère que le prix des cartes memoires va chuter :p
 

Zian[0]

Imaginated
ouhhh c'est joli!
Vivement la venue! :D
 

jarry04

Elite
c'est pas chere du tt pour un apn dommage que la memoire est ptite elle risque d'etre vite pleine
 

Ludovic_

Anime > Manga
jarry04 a dit:
c'est pas chere du tt pour un apn dommage que la memoire est ptite elle risque d'etre vite pleine
Qq part tu me citeras le premier apn fourni avec 512 mb :eek:
 

jarry04

Elite
ben ptetre qu'un jour, elles prennent de + en + de place les photos
 

Kent

Touriste
On se calme, on s'assied et on réfléchit
  • 8Mo: jamais vu un APN (surtout de 1.8 pouces) capable de donner un bonne image sans un bruit imonde avec un capteur aux si petits photosite...
  • D'ou bien sur la sensibilité nominale de 200 iso, assez limite; surtout quand un 5MP permet de monter jusque 400 iso...
  • Zoom numérique 5 fois: la pire abhération de la photographie numérique; le zoom numérique est d'ailleurs absent des reflex numériques, preuve fragrande du manque de qualité de cette technique de faux-zoom qui n'a prouvé son efficacité que dans la déterioration du piqué des objectifs...
Seuls avantages, l'écran qui à l'air (en théorie) assez sympa; le mode PSAM; ainsi que le prix.
Mais comme on ne parle pas de la qualité de l'objectif qui peut etre le meilleur comme le pire (surtout dans une marque aussi peu spécialisée dans la photo qu'Acer); le raport qualité/prix n'est sans doute pas vraiment à la hauteur; surtout quand on trouve des 3,4,5 MP bradés, notament chez Canon (le trés satisfaisant Powershot A520 tourne autours de 210 €).
Et surtout, qui a besoin de 8 MP; sauf pour frimer??? Surtout quand un 5MP perme de tirer des photos jusqu'en A4; voire parfois A3. Le 8Mp est pour 99% (100%?) des utilisateur d'une inutilité béante; et se résume donc un argument de marketting!
Sans parler de la place que prennent des images de cette résolution...

jarry04 a dit:
ben ptetre qu'un jour, elles prennent de + en + de place les photos
Le record man étant le dos numérique 136C de chez Hasselblad (22 MegaPixels) qui produit des images d'un poid maximal de 136 Mo :D
 
Comme l a dit Ze Kastor, la qualité ne doit pas etre au rendez vous ;)

Faut pas s attendre a une tuerie ...

Je suis pratiquement sur que la qualité des photos qui en sortira sera moins bonne que certains bon 3MP ;)
 
1er
OP
Noir

Noir

Never forget who i am !
Et surtout, qui a besoin de 8 MP; sauf pour frimer???
Pourquoi t'aurais besoin d'un pc plus puissant alors? ça revient au même.

Alors dans 20 ans, si les APN proposent des résolution de 300MP tu vas nous argumenter que c'est simplement pour la frime?

Faut être realiste, tout augmente et c'est pas pour nous en déplaire. Il y a des tas de personne qui peuvent s'en servir à bon usage (même avec 8MP)

Bref je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce point.

Maintenant avant de juger, attendons de voir les critiques des utilisateurs ;)
 

PinGuX

Elite
il ferait quand meme d'ameliorer le bruit sur les compact que de jouer a la course au megapixel ...
 

.Vinc.

Oh, un LamZ !
Voila mon cadeau d'annif ^o) :eek:
 

Kent

Touriste
Noir a dit:
Pourquoi t'aurais besoin d'un pc plus puissant alors? ça revient au même.

Alors dans 20 ans, si les APN proposent des résolution de 300MP tu vas nous argumenter que c'est simplement pour la frime?

Faut être realiste, tout augmente et c'est pas pour nous en déplaire. Il y a des tas de personne qui peuvent s'en servir à bon usage (même avec 8MP)
Non, je confirme; jusque A4; un 5 MP suffit; et au vue de la taille du capteur CCD/CMOS; cela ne sert quasiment à rien de monter au dela de 5-7 MP.
Et quand je dis que c'est de la frime; je parle pour l'utilisateur moyen, qui de plus en plus souvent se content de regarder ses photos sur son ordi ou même de les retoucher pour les afficher sur le net (ou au dela de 1024*768; la résolution surnuméraire est inutilisée). Même au cas d'un tirage; je suis convaincu qu'ils dépassent rarement les 10*15; voire 13*18...

Bien sur pour des utilisateur avertis; 8 MP ou plus sont interessant pour faire des tirages de qualité en plus grand format; mais cela ne passe pas par un APN; mais par un reflex dont l'utilisation est plus pratique et créative.

Je le dis; je le répete et je le crie: de nos jours; 8 MP pour un APN, c'est de la pub, c'est inutile et ca fait juste trés jolis sur la coque de l'appareil; par sur les tirages!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut