Le futur grand marché transatlantique

Havok-

Touriste


Alors que les opinions publiques européennes s’esbaudissent devant le nouveau président des États-Unis, le fringant Barack Obama, le processus d’absorption de l’Union européenne dans l’espace économique et juridique états-unien se poursuit. Le sociologue Jean-Claude Paye observe la construction progressive de l’empire transatlantique et la volonté de ses promoteurs de marchandiser les libertés individuelles.

Suite de l'article, ici : http://www.voltairenet.org/article159047.html

EDIT: Ajout d'un lien pointant directement sur un document officiel introduisant ce futur "marché transatlantique" : http://www.europarl.europa.eu/oeil/FindByProcnum.do?lang=fr&procnum=INI/2008/2199
 

eGm_

Gibon Blasé
Cool le porn va couter moins cher
 

Jereck

Α & Ω
Staff
quand je pense aux frais de douanes que j'ai du casquer pour 10 bêtes t-shirts, ça va pas être un tort
 

Noir

Never forget who i am !
Tu ne sais pas les acheter en Belgique tes T-Shirt ?
 

Carambar

Elite
T-Shirt USA, Made in China, Taxed in Belgium.
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
Je vais tenter de résumer quand même un peu en quoi consiste le futur grand marché transatlantique et ce que cela implique, parce que je ne suis pas franchement sûr que l'article que j'ai posté ait été lu... ;)

------------

* Depuis la Seconde Guerre Mondiale, et jusqu'à aujourd'hui, la souveraineté extérieure de l'Europe - comprenez par là faire la guerre et assurer sa défense - a été transférée à l'exécutif états-unien, sous couvert de l'OTAN.

* La phase actuelle consiste, aujourd'hui, en l'abandon de la souveraineté intérieure des pays membres de l'UE, permettant ainsi à l'exécutif US d'exercer un pouvoir direct sur les populations européennes - tout cela étant légitimé par les institutions de l'UE.

* L'instauration d'une souveraineté interne des Etats-Unis sur les pays de l'UE conduit donc à la formation d'une nouvelle forme d'Etat : la mise en place d'une structure impériale sous direction américaine. Ce qui diffère fortement de la situation antérieure, puisqu'aucun retour en arrière n'est alors plus possible.

------------

Comment cela est-il possible ? Grâce à la mise en place d'un "grand marché transatlantique".

* Celui-ci comprendra l'élimination des barrières au commerce, d'ordre douanière, technique ou réglementaire, ainsi que la libération des marchés publics, de la liberté intellectuelle et des investissements. L'accord prévoit une harmonisation progressive des réglementations et surtout de la reconnaissance mutuelle des règles en vigueur des deux côtés de l'Atlantique. Dans les faits, c'est le droit états-unien qui s'appliquera.

* Egalement prévue, une aire de coopération transatlantique en matière de "liberté de sécurité et de justice", d'ici 2014, offrant la possibilité, à terme, de la remise des ressortissants européens aux autorités états-uniennes.
L'installation d'une telle aire de coopération ferait que l'ensemble de l'ordre de droit états-unien serait reconnu par les 27 et que les demandes US d'extradition seraient, après de simples contrôles de procédure, automatiquement satisfaites.
Or, aux Etats-Unis, le Military Commissions Act of 2006 permet de poursuivre ou d'emprisonner indéfiniment toute personne désignée comme ennemi par le pouvoir exécutif, sans aucun élément de preuve à apporter. Cette loi conserne tout ressortissant d'un pays avec lequel les USA ne sont pas en guerre et n'a été contestée par aucun gouvernement étranger.

* Un élément important également concerne le transfert général des données personnelles. Les exigences des Etats-Unis s'inscrivent ici dans le contexte économique. Ainsi, ces données pourront légalement être remises au secteur privé.

------------

Au final, le processus qui conduit à l'installation d'un grand marché transatlantique est l'inverse de celui de la construction de l'Union Européenne. Le marché commun européen est d'abord une structure économique basée sur la libéralisation des échanges de marchandises.

Le grand marché transatlantique s'appuie, lui, sur la primauté du droit US. Il est d'abord une construction politique - même la création d'une Assemblée transatlantique est évoquée.
Ainsi, l'exercice de la souveraineté des autorités états-uniennes sur les populations européennes et la légitimisation de ce pouvoir par l'UE sont les conditions de la mise en place de nouveaux rapports de propriété et d'échange : transformer les données personnelles en marchandises et libérer ce grand marché de toute entrave.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
parce que je ne suis pas franchement sûr que l'article que j'ai posté ait été lu... ;)
lire un article "réseau voltaire" ? j'ai du temps à perdre, mais quand même ...
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
Développe, ça m'intéresse.
 

Carambar

Elite
Au niveau légal, ca risque d'être la foire. Il y a beaucoup de divergences entre les lois européenes et celles des USA. En plus, au niveau économique on risque de le payer cher. Il y a toute une série d'acquis sociaux qu'on ne pourra pas maintenir si on tombe dans on tombe dans un libéralisme exacerbé.

Jereck: J'ai trouvé d'autres sources à ce sujet et le marché transatlantique c'est du sérieux. Il ne s'agit ni plus ni moins que de transférer la souverainté de l'espace européen aux Etats-Unis. C'est de la folie ;/ .
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
Tout à fait. Si l'union arrive à terme, ce sera loin d'être une relation entre égaux et on aura droit à pas mal de bouleversements financiers, économiques et sociaux majeurs...

Et aucun média officiel ne couvre pourtant l' "événement" ? ;x
 

le_xav

Touriste
Havok tu viens de fortement piquer ma curiosité. Merci
Ca a l'air suffisamment sérieux pour qu'on essaye d'en découvrir les tenants et aboutissants
Je sens que je vas poser quelques questions à mon prof de droit européen:-D
 

Benji

It's caturday!
Tout à fait. Si l'union arrive à terme, ce sera loin d'être une relation entre égaux et on aura droit à pas mal de bouleversements financiers, économiques et sociaux majeurs...

Et aucun média officiel ne couvre pourtant l' "événement" ? ;x
Sans blague, quel gouvernement serait assez fou pour médiatiser ça? C'est un peu comme la loi Hadopi, on en parle pas ou alors très peu tout en écartant les points négatifs.

Comme a dit Carambar, c'est de la folie...
 

electrik

Touriste
En pleine guerre des civilisations tout rapprochement avec les USA est bon à prendre pour protéger l'Europe
 

Carambar

Elite
Ouais, c'est sur que si EU = USA on va pas attendre trop longtemps pour voir les missiles Iraniens et Chinois.
 

Benji

It's caturday!
Missiles nucléaires?

Ils n'ont aucun avantage à en envoyer vu qu'ils savent bien qu'ils s'en ramasseront plein par la suite :cool:

(Si c'est pas de missile nucléaire dont tu parles, ne tient pas compte de ma remarque :cool:)
 
1er
OP
H

Havok-

Touriste
En pleine guerre des civilisations tout rapprochement avec les USA est bon à prendre pour protéger l'Europe
Tu fais référence à quoi, exactement, quand tu parles de "guerre des civilisations" ?

Sinon, encore un texte officiel, trouvé ici :

http://www.epp-ed.eu/policies/afet/archive/kn_05_fr.asp

Dans cette résolution, il est d'abord souligné qu'"une Europe forte est une condition préalable à un partenariat équilibré fondé sur l'égalité". L'Europe – comme il l'est mentionné plus loin – ne sera reconnue comme partenaire par les États-Unis que si "elle assortit sa puissance économique d'une réelle politique étrangère et de sécurité commune, cette démarche exigeant l'extension du vote à la majorité qualifiée au sein du Conseil tant en ce qui concerne les services dans les échanges extérieurs que le domaine de la politique étrangère et de sécurité et l'établissement d'un service diplomatique européen commun, tout comme d'une coopération renforcée en matière de politique de défense et d'une utilisation accrue et plus efficace des capacités militaires."
L'Europe s'en va-t-en guerre,
Mironton, mironton, mirontaine
L'Europe s'en va-t-en guerre,
Ne sait quand reviendra

;x
 

le_xav

Touriste
Cette référence à l'ouvrage de Samuel Huntington, même si elle a été bien accueillie sous l'administration Bush n'est en réalité que trop superficielle (avec tout le respect que j'ai pour ce grand intellectuel).
Il n'a pour objectif final que de démontrer l'opposition de blocs territoriaux liés par une histoire/culture/... commune faisant fi des dissensions internes.

Pour le reste
Je vois que certains font référence à la PESC (Politique étrangère de sécurité commune) et à la PSDC (politique de sécurité et de défense commune) comme des moyens d'instrumentaliser l'UE au service des USA -dumoins c'est comme ca que je l'ai compris - alors de la Communauté européenne de défense est un projet de longue date qui avait avorté en 1954.
Depuis, ce projet de coopération politique et militaire a ressurgi dans les années 70 (en même temps que l'Acte unique) et a connu des projets de révision successifs au sein de chaque traité de l'UE.

De plus, il a été relevé -en gras- que les USA demandent à ce que l'on passe à un vote à majorité qualifiée ce qui semble laisser croire que ce sont les USA qui en ont eu l'initiative alors que ce mode de vote est un projet qui existe depuis le Traité d'Amsterdam.

Enfin pour en revenir au principal sujet, j'ai lu quelques documents (entre deux phases d'étude ... rox )et clairement, on constate que l'Europe exige beaucoup de la part des USA comme d'adhérer à la plupart des instruments internationaux qui fondent l'espace de justice européen et international pour ceux qui les ont ratifiés.

J'avoue que je n'ai pas encore pris la peine de tout lire mais ce n'est pas vraiment la bonne période ^^
 
Haut