Le parti populaire: Qu'en pensez vous?

Discussion dans 'Actualité' créé par Methylene, 2 Décembre 2009.

  1. Offline
    Ils piqueront des voix au PS, les voix des gens pour qui la valeur travaille veut encore dire qque chose... Le PS c'est pas le parti des travailleurs, c'est le parti des chomeurs et des assistés sociaux.
    Methylene, 3 Décembre 2009
    #21
  2. Offline
    On réduit les dépenses... si tu lis le programme, ca parle notamment de redescendre le nombre de fonctionnaire à la moyenne européenne, imagine juste l'économie que ca représente... Sans oublier le chomage limité dans le temps comme il est dans toute l'europe.
    Methylene, 3 Décembre 2009
    #22
  3. Online
    Sigmund Philololologue


    / thread.
    Sigmund, 3 Décembre 2009
    #23
  4. Offline
    Bah oui, sans oublier leur petit jouet, la FGTB, qui pour un syndicat, passe plus de temps à défendre les chomeurs et autres assistés sociaux que les travailleurs... mais bon on sait tous qu'ils y ont interet, puisque le chomage est un de leur levier de recrutement.
    Methylene, 3 Décembre 2009
    #24
  5. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Allô? On veut te dire simplement que ça n'a rien à voir avec ce thread. Ici, on s'en branle royalement du PS SUR CE THREAD!

    Y'en a plein le cul: c'est pire que les commentaires des sites d'actu online quoi. Si c'est un thread foot, à la deuxième page ça part en couilles Witsel-Wasilewski. Si c'est un thread politique, ça démarre direct "P$, assistés sociaux, boulets, magouilles, etc".

    Parce que bon, si c'est pour que CHAQUE thread parle du même sujet, autant bannir les threads politiques dans le forum actu.

    Il n'y a aucun débat d'idée (et j'avoue que j'attends d'en savoir plus sur le parti, ses soutiens, nouveaux sympathisants, nouveaux membres et la VRAIE face de son programme pour parler plus) si on part directement dans le troll, la provocation et les raccourcis pour s'écarter aussi rapidement que définitivement du sujet initial.

    J'en ai rien à foutre du PS: je ne les soutiens pas mais si on veut taper dessus, qu'on le face dans un thread politique plus large (genre les élections) ou un thread spécifique à certaines situations ... mais pas ici!
    Tarouk, 3 Décembre 2009
    #25
  6. Offline
    C'est un thread politique, ca parle politique, y a pas de hors sujet dans mes propos... Tout ce que je disais c'est que quand le PS et ses sbirs délaissent les travailleurs pour les chomeurs et les assistés sociaux, ca ouvre un boulevard pour le parti populaire, j'espere que c'est plus clair?
    Methylene, 3 Décembre 2009
    #26
  7. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Le thread, c'est "Le parti populaire: qu'en pensez-vous?", pas "le PS, qu'en pensez-vous?" ou "La politique belge, qu'en pensez-vous?".

    Donc, les trolls du style "Le PS c'est pas le parti des travailleurs, c'est le parti des chomeurs et des assistés sociaux.", ça sert à rien à part faire réagir les gens sur un AUTRE débat. Effet boule de neige, etc.

    Maintenant, entre ta justification et le troll plus haut, il y a un monde de différence: dans un tu cibles le PS, dans l'autre où et comment le PP va récupérer ses voix. Ou la différence entre un troll et un point constructif...
    Tarouk, 3 Décembre 2009
    #27
  8. Offline
    C@n Elite
    ps => c'est un parti populaire aussi... (sans tenir compte de la position du PP :-D )
    C@n, 3 Décembre 2009
    #28
  9. Offline
    .MalixXx ex membre
    Je serais étonné de voir la diminution du PIB qu'engendrerait une réforme économique pareille.

    En fait non, je ne serais pas trop étonné : elle serait catastrophique.
    .MalixXx, 3 Décembre 2009
    #29
  10. Offline
    C@n Elite
    Sans vraiment connaitre le fond de ce parti, j'aimerais juste faire une remarque, vous trouvez pas ca un peu dommage que le PIB tienne à si peu de choses? :-'
    C@n, 3 Décembre 2009
    #30
  11. Offline
    .MalixXx ex membre
    Bah euh, le PIB c'est quand même un sacré schmilblick qui varie selon plus critères, et y en a quelques uns :-D
    .MalixXx, 3 Décembre 2009
    #31
  12. Offline
    C@n Elite
    Oui mais c'est juste que sa souligne bien à quel point la marche de manoeuvre est ultra réduite pour taper des solutions qui ne donneront effet que dans plusieurs générations...

    La corde est déja au cou mais on le voit que si on essaye de bouger. :p
    C@n, 3 Décembre 2009
    #32
  13. Offline
    spawny Elite
    Au vu de certaines réactions et de la crédulité de certains, ma première opinion sur ce parti se vérifie. On n'aurait pas du l'appeler Parti Populaire, mais Parti Populiste.

    Le plus grand populiste actuel, l'homme qui allait faire changer les choses parce que lui c etait un homme "d action et pas de paroles", c est le président de nos voisins. Alors ce genre de discours et d'idées, franchement faut être demeuré pour y croire un seul instant. Il y a évidemment des idées qui plaisent, mais faut peut etre un peu creuser et se rendre compte de ce qui est applicable ou ne l'est pas. Pour le coup, les impots j'ai bien ri, tiens.
    spawny, 5 Décembre 2009
    #33
  14. Offline
    Et a part ca, t'as des arguments? Je ne vois pas en quoi réduire les impots ne peut pas marcher, si corrélativement on réduit les dépenses de l'état...
    Methylene, 5 Décembre 2009
    #34
  15. Offline
    spawny Elite
    Je pensais que l exemple etait suffisament debile que pour etre compris de tous, excuse moi.
    spawny, 5 Décembre 2009
    #35
  16. Offline
    .MalixXx ex membre
    Et à part diminuer le nombre de fonctionnaires, ils vont faire quoi ? Diminuer où aussi ?

    Parce que des policiers et des pompiers, des infirmières, des ambulanciers, on en demande hein. Si tu retires dans les administrations et que tu en rajoutes dans le secteur public, c'est kif-kif. Et je pense que ce ne serait pas assez important pour combler le manque à gagner d'une baisse d'impôts telle qu'annoncée...
    .MalixXx, 5 Décembre 2009
    #36
  17. Offline
    nuTz Elite
    mmh parti populaire, je savais qu'il n'allait pas lâché prise ce Aernould..
    Leurs propositions prends bcp par leurs sentiments? moi aussi p-e mais je m'en méfie comme la peste. Je m'informe des politiques sans me sentir vraiment proche de celui-là ou d'un autre.. Partis manquant de caractère ou trop de blabla faussé et tourne en rond..

    s'ils se lancent bien & on dirait que c est le cas ils vont prendre des voix aux autres partis, pour sûr.

    wait & see.
    nuTz, 5 Décembre 2009
    #37
  18. Offline
    L'Etat doit revenir à ses fonctions de base, les fonctions régaliennes ET sociales...
    L'Etat agit trop souvent dans des domaines relevant du privé et tout cela à un cout.
    Methylene, 6 Décembre 2009
    #38
  19. Offline
    Quel exemple? Sarkozy c'est le diable? Je crois pas, mais bon c'est tellement facile de critiquer de l'extérieur des gens comme sarkozy ou berlusconi... qui font pourtant tellement mieux chez eux que leurs adversaires...
    Methylene, 6 Décembre 2009
    #39
  20. Offline
    .MalixXx ex membre
    Comme ? Dans un marché concurrentiel comme le nôtre, avec le phénomène de mondialisation, les salaires ne vont pas être augmenté et compenser le "manque à gagner" obtenu par l'Etat.

    Pas d'aides, pas de concurrence. Pas de concurrence, pas compétitif. Pas compétitif, pas de commande. Pas de commande, faillite.

    Enfin, je me trompe surement, mais bon, personnellement je ne tenterais pas le diable :-D
    .MalixXx, 6 Décembre 2009
    #40