Le parti populaire: Qu'en pensez vous?

1er
OP
Methylene
Comme ? Dans un marché concurrentiel comme le nôtre, avec le phénomène de mondialisation, les salaires ne vont pas être augmenté et compenser le "manque à gagner" obtenu par l'Etat.

Pas d'aides, pas de concurrence. Pas de concurrence, pas compétitif. Pas compétitif, pas de commande. Pas de commande, faillite.

Enfin, je me trompe surement, mais bon, personnellement je ne tenterais pas le diable :-D
Comme? La poste par exemple... Belgacom aussi... Je vois pas en quoi c'est à l'Etat de livrer des lettres ou des paquets ou de fournir du téléphone? Y en a des milliers d'autres d'exemples, sans oublier les dépenses inutiles, style 12mio€ par an pour l'opéra alors que dans la rue il y a des clodos qui meurent de froid, tu trouves ca normal? La liste est longue des domaines ou l'état s'égarre, il doit revenir à ses fondations, les fonctions régaliennes et sociales...

Pas d'aides, pas de concurrences? Meme les pires communistes ont jamais dit d'aussi grosses énormités...
 

C@n

Elite
En fait, je sais pas ce que vous en pensez mais ce qui n'allait pas avant dans le système d'avant, poste, rtt, etc... c'était que c'était de l'état et que c'était finalement le repaire de gros fainéant bon à rien profiteur. (Pas tous)

Mais vous savez comment ca va, on a un job pour la vie, on est fonctionnaire et bien maintenant à cause de ceux la qui ont trop tirer sur la ficelle les descendants en chient.

Sinon c'est bien le tout à l'état, mais ca finit toujours pas être le repère de glandu. (pas tous mais bon.... un fou rien l'autre ce casse le cul, il finit par en avoir marre et fournir la même quantité de travail que l'autre glandu)
 
M

.MalixXx

ex membre
Comme? La poste par exemple... Belgacom aussi... Je vois pas en quoi c'est à l'Etat de livrer des lettres ou des paquets ou de fournir du téléphone? Y en a des milliers d'autres d'exemples, sans oublier les dépenses inutiles, style 12mio€ par an pour l'opéra alors que dans la rue il y a des clodos qui meurent de froid, tu trouves ca normal? La liste est longue des domaines ou l'état s'égarre, il doit revenir à ses fondations, les fonctions régaliennes et sociales...

Pas d'aides, pas de concurrences? Meme les pires communistes ont jamais dit d'aussi grosses énormités...
Tu serais étonné :-D

Nier qu'il n'y a pas un coup de pouce de l'Etat à certaines entreprises pour qu'elles soient compétitives, c'est hallucinant :gne:

Enfin, c'est clair, on n'a pas tous la chance d'être bac +5 en science-po et en science de gestion :-D

Sinon, la Poste n'a déjà plus le monopole exclusif du courrier en Belgique ( entrant et sortant ), et tu voudrais privatiser du jour au lendemain une entreprise publique qui gère tout le courrier du Royaume ? :gne: Si t'as la solution pour le faire SANS aucun problème ni retard ( en + ), envoie ta candidature à Bruxelles hein :-D Mais en formule papier hein, pas par mail.

Sinon, Belgacom n'est plus détenu qu'à mesure de 53% ( et des fafiottes ) par l'Etat Belge.

Mais clairement, tu voudrais privatiser comme ça d'un claquement de doigts des entreprises qui génèrent au bas mot 2 et 6 milliards d'€ chaque année...

La Poste, on sait, est en déficit, c'est pas une grande nouvelle.. Mais Belgacom, ça m'étonnerait. Et qui dit bénéfice & actionnariat = dividendes. ( 800.000.000€ en 2008, pas dégueu )

Boah, soit, je m'égare, et de toute façon tu votes pour qui tu veux. Mais tu as tendance à oublier certains facteurs ( nice :-D ) dans ton argumentation..
 
1er
OP
Methylene
Tu serais étonné :-D

Nier qu'il n'y a pas un coup de pouce de l'Etat à certaines entreprises pour qu'elles soient compétitives, c'est hallucinant :gne:

Enfin, c'est clair, on n'a pas tous la chance d'être bac +5 en science-po et en science de gestion :-D

Sinon, la Poste n'a déjà plus le monopole exclusif du courrier en Belgique ( entrant et sortant ), et tu voudrais privatiser du jour au lendemain une entreprise publique qui gère tout le courrier du Royaume ? :gne: Si t'as la solution pour le faire SANS aucun problème ni retard ( en + ), envoie ta candidature à Bruxelles hein :-D Mais en formule papier hein, pas par mail.

Sinon, Belgacom n'est plus détenu qu'à mesure de 53% ( et des fafiottes ) par l'Etat Belge.

Mais clairement, tu voudrais privatiser comme ça d'un claquement de doigts des entreprises qui génèrent au bas mot 2 et 6 milliards d'€ chaque année...

La Poste, on sait, est en déficit, c'est pas une grande nouvelle.. Mais Belgacom, ça m'étonnerait. Et qui dit bénéfice & actionnariat = dividendes. ( 800.000.000€ en 2008, pas dégueu )

Boah, soit, je m'égare, et de toute façon tu votes pour qui tu veux. Mais tu as tendance à oublier certains facteurs ( nice :-D ) dans ton argumentation..
Je ne nie pas que certaines entreprises soient aidées, mais sauf cas exceptionnelles, les entreprises aidées ne sont pas rentables et devraient donc disparaitre... Tu crois pas que tout l'argent donné pour la sidérurgie par exemple, qui va quand meme partir au final, aurait pu etre mieux employé? Dans la formation des gens dans des secteurs prometteurs par exemple?

Mes colis arrivent aussi bien avec DHL, DPD ou autre qu'avec la poste, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour le courrier? Surtout que privatiser la poste ne signifie pas la liquider mais bien la vendre...

Quant à Belgacom, le dividende c'est bien beau, mais une entreprise aussi rentable on pourrait la vendre chère, la valeur de l'entreprise étant qd meme liée à sa rentabilité :-D

J'oublie pas certains facteurs, j'ai juste une vision des choses différentes, pour moi l'état, sur endetté, n'a pas les moyens de faire tout et n'importe quoi... Alors concentrons nous sur les fonctions régaliennes et sociales... ca permettra de faire mieux dans ces secteurs et de rembourser une part de la dette abyssale, dont les interets pèsent sur nous et pèseront sur nos enfants et petit enfants.
 
1er
OP
Methylene
En fait, je sais pas ce que vous en pensez mais ce qui n'allait pas avant dans le système d'avant, poste, rtt, etc... c'était que c'était de l'état et que c'était finalement le repaire de gros fainéant bon à rien profiteur. (Pas tous)

Mais vous savez comment ca va, on a un job pour la vie, on est fonctionnaire et bien maintenant à cause de ceux la qui ont trop tirer sur la ficelle les descendants en chient.

Sinon c'est bien le tout à l'état, mais ca finit toujours pas être le repère de glandu. (pas tous mais bon.... un fou rien l'autre ce casse le cul, il finit par en avoir marre et fournir la même quantité de travail que l'autre glandu)
Le statut de fonctionnaire est une vaste fumisterie... Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'indigne à ce que l'Etat, comme tout employeur, utilise le CDI qui est un contrat très convenable...
 

C@n

Elite
Le statut de fonctionnaire est une vaste fumisterie... Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'indigne à ce que l'Etat, comme tout employeur, utilise le CDI qui est un contrat très convenable...
Sauf que dans le privé, ton patron te voit plus souvent, dans le privé il y a toujours des comptes rendu qui vérifie le rendement, etc...
 
1er
OP
Methylene
Sauf que dans le privé, ton patron te voit plus souvent, dans le privé il y a toujours des comptes rendu qui vérifie le rendement, etc...
Exactement, il est grand temps de reformer la gestion de la SA Belgique.
 
M

.MalixXx

ex membre
Je ne nie pas que certaines entreprises soient aidées, mais sauf cas exceptionnelles, les entreprises aidées ne sont pas rentables et devraient donc disparaitre... Tu crois pas que tout l'argent donné pour la sidérurgie par exemple, qui va quand meme partir au final, aurait pu etre mieux employé? Dans la formation des gens dans des secteurs prometteurs par exemple?

Mes colis arrivent aussi bien avec DHL, DPD ou autre qu'avec la poste, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour le courrier? Surtout que privatiser la poste ne signifie pas la liquider mais bien la vendre...

Quant à Belgacom, le dividende c'est bien beau, mais une entreprise aussi rentable on pourrait la vendre chère, la valeur de l'entreprise étant qd meme liée à sa rentabilité :-D

J'oublie pas certains facteurs, j'ai juste une vision des choses différentes, pour moi l'état, sur endetté, n'a pas les moyens de faire tout et n'importe quoi... Alors concentrons nous sur les fonctions régaliennes et sociales... ca permettra de faire mieux dans ces secteurs et de rembourser une part de la dette abyssale, dont les interets pèsent sur nous et pèseront sur nos enfants et petit enfants.
Ok, expliqué comme ça, je comprends parfaitement ton point de vue, et il se défend. :)

( maintenant, je dis ça, je dis rien, mais dette région flamande = 0, go réforme en Wallonie )
 
1er
OP
Methylene
Ok, expliqué comme ça, je comprends parfaitement ton point de vue, et il se défend. :)

( maintenant, je dis ça, je dis rien, mais dette région flamande = 0, go réforme en Wallonie )
D'ailleurs on se demande bien quel parti est à la tete de la wallonie depuis sa création et ce sans discontinuer... :D :D
 
M

.MalixXx

ex membre
D'ailleurs on se demande bien quel parti est à la tete de la wallonie depuis sa création et ce sans discontinuer... :D :D
C'est pas faux. J'aurais voulu du changement en Wallonie aux dernières élections, mais bon, y a toujours des gens qui ont la mentalité "ouvrière" d'il y a 20-30 ans..

Je dis pas, on a besoin d'un minimum de socialisme hein, mais quand on voit les bourdes ces derniers temps..
 

spawny

Elite
Quel exemple? Sarkozy c'est le diable? Je crois pas, mais bon c'est tellement facile de critiquer de l'extérieur des gens comme sarkozy ou berlusconi... qui font pourtant tellement mieux chez eux que leurs adversaires...
Ah oui d'accord, maintenant je comprends mieux ta façon de penser... Berlusconi... no comment.
 

spawny

Elite
Parce que l utilisation du nom Berlusconi suffit à ce que je ne m'abaisse meme pas à débattre avec toi =)
 

koraz

Tiède
Le socialisme, c'et bien beau en théorie... en pratique ca ne donnera jamais rien de bon
 
1er
OP
Methylene
Parce que l utilisation du nom Berlusconi suffit à ce que je ne m'abaisse meme pas à débattre avec toi =)
Je ne vois pas le probleme avec Berlusconi... surtout qu'à part une vision totalement orientée et caricaturée par nos médias, tu dois pas bien connaitre la politique italienne.
 

beber70

Touriste
Tu déclares le revenu de ta fiche de paie, je suppose que c'est le net...

Puis même 50.000 bruts, imaginons, ça reste énorme, donc moins de rentrées pour l'Etat, arrêtons de fabuler..
encore un grand économiste ...

qui dit moins d'imposition, dit un plus grand revenu disponible. Disponible pourquoi ? soit l'épargne, soit la conssomation.

si la conssomation augmente c'est les caisse de l'état qui se remplissent
si les revenus augmentent c'est aussi plus de chomeurs qui auront envie de travailler
si aussi plus d'emploi, en effet si demain pour offrir 1500€ net à leur employés un employeur ne doit donner que 2000€ brut au lieu de 2600€ ... ca aide a embaucher plus (ou a augmenter les salaires)

bref ce système marche très bien dans d'autres pays
(mais bon il y a des ces pays moins d'immigration à "volo" et moins d'assisté)

programme 100% viable
 

beber70

Touriste
je rajouterais meme,

il vaut mieux une imposition à 29% plutot qu'a 50% également au niveau des fraudes,
on prendra moins de risque, on déclarera plus vite ses revenu réel, vu l'énorme économie parallèle en belgique je suis d'avis de dire qu'il vaut mieux imposer 3 milliards à 29% que 1,5 à 50%

si le partit va plus loin, une chose est certaine je voterais pour eux (et pas mal de néo-écolo feront pareil, vu la "quenelle" qu'ils leurs ont mit en s'accouplant au PS)
 

xedRa

espion
Quelqu'un pourrait t-il m'éclairer quant aux couleurs utilisées par le Parti? MAUVE et ORANGE...

Merci :)
 
Haut