Le Tsunami d'Asie

Discussion dans 'Actualité' créé par titloup, 28 Décembre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    titloup Elite
    Ben je me dis que si on chauffe un coco, l'eau qui est à l'intérieur va devoir sortir pour s'évaporer, je conclu que c'est la même chose avec la terre, plus on la chauffe... plus le magma sera chaud à l'intérieur... ce sera de quelques degrés certes, mais on ne peut pas être à 100% sûr des futures conséquences...

    "Rien ne se perds tout se transforme..."
    titloup, 29 Décembre 2004
    #61
  2. Offline
    pipet ca s'passe
    pfff, encore une belle perte humaine...
    pipet, 29 Décembre 2004
    #62
  3. Offline
    C@n Elite
    2 choses...
    ou ca fait cocotes minutes...
    ou la terre gonfle (vu qu'elle est dans l'espace naturellement ronde (+/-) et les tremblements de terre vont aller croissant.

    Dans tout les cas le réchauffement tarderas l'arrivée du froid. (si il vient...) Car l'énergie interne de la terre est supérieur à l'énergie d'équilibre de surface. Donc si on réveille le coeur du globe c'est probablement la fin. (mais à quel échelle pour en arriver la.) la race humaine sera éteinte avant d'avoir tout vu. :D

    edit : mais si la terre gonfle le niveau de l'eau va baisser vu qu'il y a aura plus d'espace pour l'eau... mais ce qui compte c'est de savoir quand est-ce qu'elle dégonfle?
    Ou, va-t-elle dégonfler?
    C@n, 29 Décembre 2004
    #63
  4. Online
    PulsaR ex membre
    laissez aux scientifiques/experts le temps d analyser l influence au lieu de partir sur des betes suppositions ...

    puis des tremblements de terre c'est frequent il y en a tjs eu et il y en aura tjs (y en a eu 1 au chili qui faisait 10.5 il y a quelques dizaines d annees)
    PulsaR, 29 Décembre 2004
    #64
  5. Offline
    Babel Elite
    :D
    Babel, 29 Décembre 2004
    #65
  6. Offline
    C@n Elite
    La terre c'est comme le soleil mais avec une croute.
    C@n, 29 Décembre 2004
    #66
  7. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Heuuu, non, là, je pense pas : le soleil est une étoile, pas la terre.
    Jereck, 29 Décembre 2004
    #67
  8. Offline
    C@n Elite
    Imagine le soleil se durcissant.. observe les failles de la croute terrestre, ca correspond au mouvement magmatique du soleil... de long et lent mouvement de soleil sous la croute.

    [IMG]
    C@n, 29 Décembre 2004
    #68
  9. Online
    li thong ex membre
    Bref, êtes vous sûr, que techniquement parlant ( avec tous les satellites militaires et autres ), personnes dans les grands de ce monde ne savaient :arrow: à méditer ?
    li thong, 29 Décembre 2004
    #69
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    aucun rapport -_-
    zoheir, 29 Décembre 2004
    #70
  11. Offline
    C@n Elite
    Et il faisait quoi même si il savait...
    Comment font-il pour prévenir des milliers de personnes vivant sur des côtes sur des longueurs de plus de 3500 km (vivant dans des cagibits qui plus est)
    C@n, 29 Décembre 2004
    #71
  12. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    avec des 'si', on mettrait Paris en bouteille :roll:
    zoheir, 29 Décembre 2004
    #72
  13. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    head



    tu as tout a fait rasion lors du glissement normal le max est de 17 cm

    mais ici nous ne sommes pas en phase de glissement mais bien de séisme donc les plaques se sont cassées, chevauchées, heurtées, appele ça comme tu veux, et dont le résultat en est 20m

    comme sur une photo vure hier à la télé ou l'on voit d'un autre séisme une route décallée d'environ 10m par une faille

    donc ici sous la mer on ne voit rien mais les iles se sont rapporchées
    admix, 29 Décembre 2004
    #73
  14. Offline
    baRman Touriste
    Ouais désolé, on peut pas comprendre... Toi comprendre nous pas bien parler...
    Prends-nous pour des débiles tant que tu y es...

    Ouais... On doit pas dépasser le 120 sur autoroute... pourtant y'en a qui roule à 250...
    En temps normal, les plaques se frottent et se rapprochent (ou s'écartent) de 10-15cm... okay jusque là... Ici, pour une raison que les plus grands savants ignorent (vu qu'il est IMPOSSIBLE de prévoir un tremblement de terre... un tsunami oui, si on surveille les fonds marins... et encore, qd on le détecte il est trop tard...) les plaques ont bougé de près de 20m. Ce qui explique un tremblement de 8.9 au lieu des petits qu'on sent à peine...

    Sur ce je te salue bien bas.
    baRman, 29 Décembre 2004
    #74
  15. Offline
    Bingo Beer Addict
    La subduction et l'expansion océanique de font effectivement sous des vitesses de cet ordre là (< 20cm par an).
    Ca n'a rien à voir avec un tremblement de terre, qui est la rupture de tensions accumulées, et qui n'a aucune limite de déplacement.
    Bingo, 29 Décembre 2004
    #75
  16. Offline
    titloup Elite
    Je pense que ce n'est pas parce que les plaques se déplacent de moins de 17cm que le reste sera pareil... une voiture qui roule à 50km/h qui fonce dans un mur ne fera pas les mêmes dégâts qu'un camion qui roule à la même vitesse :wink:

    Aucune supposition qu'on peut faire ne peut pas être considérée comme fausse ou vraie, la terre cache encore beaucoup de choses aux scientifiques et c'est qu'on connait n'est jamais sûr à 100%...

    Il y a 100 ans on ne pensait pas aux problémes du chauffement de la planéte, depuis plusieurs années on y pense sérieusement... mois je dis que chaque symptôme est à considérer et à être étudié dans l'avenir... :idea:
    titloup, 29 Décembre 2004
    #76
  17. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouaw, c'est la foire aux hypothèses ici :D

    En tout cas j'ai bien ri :D

    S'il vous plait, quand vous essayez de proposer des explications ou des hypothèses pour le futur, essayez d'avoir des sources, du concret sur quoi vous appuyer pour étayer vos dires. Et si possible des sources fiables (ce qui est encore une autre affaire).

    Parce que bon, la cocote minute c'est bien beau, mais c'est pas très scientifique.
    Ochinko, 29 Décembre 2004
    #77
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    1vo, le rechauffement de la planète n'a rien a voir avec les mouvements des plaques tectoniques ...

    Si tu as un seul argument, présente le :cool:
    zoheir, 29 Décembre 2004
    #78
  19. Offline
    C@n Elite
    Cocotte minute pas très scientifique???
    C@n, 29 Décembre 2004
    #79
  20. Offline
    Ochinko Jedi
    c'est dur à entendre hin ? :p
    Ochinko, 29 Décembre 2004
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.