Le Tsunami d'Asie

[PwiM] · 29 Déc 2004

[THEO a dit:
]A l'origine, les différents continents connus aujourd'hui ne formaient qu'un (nommé "la pangée") ...

Sous nos pieds se déroule un phénomène remontant à la nuit des temps: la tectonique des plaques ...

Que l'on pourrait vulgairement voir comme ceci:

Les conséquences de cet effet sont la création de volcans (magma), le déplacement des terres (continents, pays, ...) et ... les séismes ...

Dont les tsunamis, gigantesques raz-de-marée, n'en sont qu'une des conséquences ...

Bref, sans vouloir minimiser les dégats qui sont, sur un plan socio-économique, un véritable désastre, voici quelques-uns des plus importants séismes de l'histoire de l'humanité ... et nous ne parlons ici que de séismes ...

Les enregistrements de tremblements de terre n'existent pas avant le milieu du XVIIIe siècle ou ne sont pas fiables. Parmi les tremblements de terre que l'Antiquité a connu de manière certaine figure celui qui s'est produit au large des côtes de la Grèce en 425 av. J.-C., faisant de Euboea une île. Un séisme a détruit la ville d'Ephèse en Asie Mineure en 17 apr. J.-C. ; un autre a rasé presque totalement Pompéi en 63, et deux autres encore ont partiellement détruit Rome en 476 et Constantinople, en 557, puis en 936. Au Moyen Âge et au début de l'époque moderne, d'importants séismes se sont produits : en Angleterre en 1318, à Naples en 1456 et à Lisbonne en 1531.

En 1556, le séisme de Shaanxi, en Chine, qui a tué environ 800 000 personnes, a été l'une des plus grandes catastrophes naturelles de l'Histoire. En 1693, un tremblement de terre en Sicile a causé la mort d'environ 60 000 personnes. Au début du XVIIIe siècle, la ville japonaise de Edo (aujourd'hui Tokyo) a été détruite, et quelque 200 000 personnes y ont trouvé la mort. En 1755, Lisbonne a été dévastée par un séisme et environ 60 000 personnes sont mortes, catastrophe qui figure dans Candide, de Voltaire. Le choc a été ressenti jusqu'en Angleterre. À Quito, aujourd'hui capitale de l'Équateur, plus de 40 000 personnes ont péri lors d'un tremblement de terre en 1797. (http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761571674/séisme.html)

Et pour terminer sur une note d'humour, seul véritable antidode aux maux humains, reprenons Mr Geluck ...

:roll:

superbe !!! très belle représentation !! j'adore l'illustration de la tectonique des plaques parce qu'elle est très parlante; "les continents bougeraient comme des plaques sur des radeaux de SiAl (= croute terrestre "silicium-aluminium) " c'est la phrase qu'un grand géologue dont je me souviens plus le nom avait sorti pour expliquer sa théorie de la tectonique des plaques...

baRman · 29 Déc 2004

hum le quote de ouf :/

Sorry alors si c'est 30 :] me semblait avoir lu 80, me suis gourré

)

Bingo · 30 Déc 2004

1vo - Wolf a dit:
Ben je me dis que si on chauffe un coco, l'eau qui est à l'intérieur va devoir sortir pour s'évaporer, je conclu que c'est la même chose avec la terre, plus on la chauffe... plus le magma sera chaud à l'intérieur... ce sera de quelques degrés certes, mais on ne peut pas être à 100% sûr des futures conséquences...

La Terre ne se réchauffe pas, elle se refroidit. L'atmosphère se réchauffe (un peu).
Tant que la température de surface est inférieure à la température interne, la quantite de chaleur interne de la Terre diminue.
Donc même si l'atmosphére se réchauffe, le manteau continue de se refroidir, mais un tout petit peu moins vite (c'est complètement négligeable en réalité).

La différence avec la cocotte minute, c'est que l'intérieur de la cocotte est plus froid que l'extérieur (tu la chauffes sur le feu). Donc l'énergie interne de la cocotte augmente.
Ca ne se produirait sur la Terre que si la température de surface venait à dépasser celle du noyau. Ca n'arrivera que lorsque le Soleil aura épuisé son combustible, et à ce moment là on se fichera royalement des mouvements tectoniques...

Abe@Mat · 30 Déc 2004

t'es sur Bingo? j'ai entendu que la terre se réchauffait....

Jereck · 30 Déc 2004

Abe@Mat a dit:
t'es sur Bingo? j'ai entendu que la terre se réchauffait....

l'athmosphère, oui, la Terre, non.

Abe@Mat · 30 Déc 2004

Jereck a dit:
Abe@Mat a dit:

t'es sur Bingo? j'ai entendu que la terre se réchauffait....

Cliquez pour agrandir...

l'athmosphère, oui, la Terre, non.

sale prof de géo :s elle nous disait que la surface de la terre se réchauffait :s

Bingo · 30 Déc 2004

Jereck a dit:
Abe@Mat a dit:

t'es sur Bingo? j'ai entendu que la terre se réchauffait....

Cliquez pour agrandir...

l'athmosphère, oui, la Terre, non.

Voilà, exactement.
Il est peut-être utile de rappeler que si le rechauffement climatique est un fait, dire qu'il est dû à l'augmentation de l'effet de serre n'est qu'une théorie.
Le bilan radiatif de la Terre est complexe et fait intervenir énormément de facteurs, la prudence est donc de mise. Mais la prudence n'est pas très prisée par les médias de nos jours...

Jereck · 30 Déc 2004

Ça dépends de ce qu'elle entendait par "Surface".
Si tu compte "Terre" comme étant "la boule de roches + son athmosphère" ou juste "la boule de roches"

Abe@Mat · 30 Déc 2004

non, sans l'atmosphère

hehe · 30 Déc 2004

Moi, j'ai entendu dire que le réchauffement de l'atmosphère créait un échauffement des plaques tectoniques. Cet échauffement dilate les plaques et la surface de ces plaques augmente. Cette augmentation fait que la taille de ma parcelle de terrain augmente et que ça risquait de changer le revenu cadastral.

Si quelqu'un pouvait me dire s'il a entendu parler de ça...

Zaene · 30 Déc 2004

Abe@Mat a dit:
Jereck a dit:

Abe@Mat a dit:

t'es sur Bingo? j'ai entendu que la terre se réchauffait....

Cliquez pour agrandir...

l'athmosphère, oui, la Terre, non.

Cliquez pour agrandir...

sale prof de géo :s elle nous disait que la surface de la terre se réchauffait :s

Elle n'as pas tout a fait tort le tout est de comprendre de quoi on parle.

Le soleil ne chauffe pas "directement" l'athmosphére ou tres peu. En fait les rayons du soleil frappe la surface terrestre, la chauffe et cette chaleur est rayonnée de la surface dans l'athmosphére.

C'est pour ça que meme en plein soleil en été il fait 40° au sol et -40° (en gros) a 10 000 m d'altitude: on est loin du sol et il y a bcp moins d'air qui propage la chaleur.

D'un autre coté la pollution de l'athmosphére retient mieux la chaleur que l'air pur elle a donc tendance a rester plus "chaude" plus longtemps ce qui fait que puisque les heures d'ensoleillement elles ne changent pas , la t° moyenne de l'air augmente. C'est ça "l'effet de serre"

Mais ces t° sont tellement insignifiante comparées a celle du manteau terrestre qu'elles n'ont absolument aucun effet a son niveau.

[ Vins ] · 30 Déc 2004

hehe a dit:
Moi, j'ai entendu dire que le réchauffement de l'atmosphère créait un échauffement des plaques tectoniques. Cet échauffement dilate les plaques et la surface de ces plaques augmente. Cette augmentation fait que la taille de ma parcelle de terrain augmente et que ça risquait de changer le revenu cadastral.

Si quelqu'un pouvait me dire s'il a entendu parler de ça...

J'ai aussi entendu ça

baRman · 30 Déc 2004

hehe a dit:
Moi, j'ai entendu dire que le réchauffement de l'atmosphère créait un échauffement des plaques tectoniques. Cet échauffement dilate les plaques et la surface de ces plaques augmente. Cette augmentation fait que la taille de ma parcelle de terrain augmente et que ça risquait de changer le revenu cadastral.

Si quelqu'un pouvait me dire s'il a entendu parler de ça...

Et c'est reparti pour un tour :xmas:

C@n · 30 Déc 2004

hehe a dit:
Moi, j'ai entendu dire que le réchauffement de l'atmosphère créait un échauffement des plaques tectoniques. Cet échauffement dilate les plaques et la surface de ces plaques augmente. Cette augmentation fait que la taille de ma parcelle de terrain augmente et que ça risquait de changer le revenu cadastral.

Si quelqu'un pouvait me dire s'il a entendu parler de ça...

Ta rien compris :wink:

dagibbon · 30 Déc 2004

alors le fin du fin:
Vous savez certainement que c'est une région ou les mines anti-personelles font le plus de ravages.
Maintenant, le tsunami a enleve tous les panneaux indiquant les zones dangereuses, et déplacé les mines...
Bonjour les risques pour ceux qui restent et l'aide humanitaire!

http://www.matin.qc.ca/monde.php?article=20041228103808

hehe · 30 Déc 2004

C @ n a dit:
hehe a dit:

Moi, j'ai entendu dire que le réchauffement de l'atmosphère créait un échauffement des plaques tectoniques. Cet échauffement dilate les plaques et la surface de ces plaques augmente. Cette augmentation fait que la taille de ma parcelle de terrain augmente et que ça risquait de changer le revenu cadastral.

Si quelqu'un pouvait me dire s'il a entendu parler de ça...

Cliquez pour agrandir...

Ta rien compris :wink:

C'est quoi alors qui augmente, le précompte immobillier?
D'ailleurs, lié à cette augmentation de température, je voudrais savoir si ça compense l'augmentation de la taille de ma maison suite à la dilatation des plaques. Qui dit maison plus grande, dit frais de chauffage plus élévés mais si l'augmentation de la température de l'atmosphère autour de ma maison compense ces frais, pas de problème alors.

Il n'y aurait pas un expert en thermodynamique dans le coin?

hehe · 30 Déc 2004

dagibbon a dit:
alors le fin du fin:
Vous savez certainement que c'est une région ou les mines anti-personelles font le plus de ravages.
Maintenant, le tsunami a enleve tous les panneaux indiquant les zones dangereuses, et déplacé les mines...
Bonjour les risques pour ceux qui restent et l'aide humanitaire!

http://www.matin.qc.ca/monde.php?article=20041228103808

C'est vraiment pas de pot.
Le tsunami a tué des gens, les maladies vont encore tuer des gens et v'là que des mines se baladent dans la nature...

baRman · 30 Déc 2004

hehe a dit:
C'est quoi alors qui augmente, le précompte immobillier?
D'ailleurs, lié à cette augmentation de température, je voudrais savoir si ça compense l'augmentation de la taille de ma maison suite à la dilatation des plaques. Qui dit maison plus grande, dit frais de chauffage plus élévés mais si l'augmentation de la température de l'atmosphère autour de ma maison compense ces frais, pas de problème alors.

Il n'y aurait pas un expert en thermodynamique dans le coin?

De toutes façons, comme les plaques se dilatent, augmentation de l'espace cultivable. Donc augmentation des récoltes de blé !
Mais si les récoltes de blé augmentent, son prix diminue.
Donc les fermiers vont touchés plus de subsides.
Les subsides c'est tes impots qui les paie, comme tes impots augmentent, ton salaire sera indexé.
Comme ton salaire est indexé, ça revient au meme.

zoheir · 30 Déc 2004

hmm hehe tu n'auras pas de pot si ta maison chevauche deux plaques tectoniques

C@n · 30 Déc 2004

hehe a dit:
C @ n a dit:

Ta rien compris :wink:

Cliquez pour agrandir...

C'est quoi alors qui augmente, le précompte immobillier?
D'ailleurs, lié à cette augmentation de température, je voudrais savoir si ça compense l'augmentation de la taille de ma maison suite à la dilatation des plaques. Qui dit maison plus grande, dit frais de chauffage plus élévés mais si l'augmentation de la température de l'atmosphère autour de ma maison compense ces frais, pas de problème alors.
Il n'y aurait pas un expert en thermodynamique dans le coin?

Elle est bonne ta fourchette de temps? C'est vrai qu'a échelle humaine c'est probablement inimaginable. Et je ne parlais de pas ca :wink:

Le Tsunami d'Asie

Touriste

Touriste

Beer Addict

Touriste

Α & Ω

Touriste

Beer Addict

Α & Ω

Touriste

PANCAKE !

*

Hattrick Manager

Touriste

Elite

Elite

PANCAKE !

PANCAKE !

Touriste

cvm.mangaleet()

Elite

Autres sujets récents