Le Tsunami d'Asie

Discussion dans 'Actualité' créé par titloup, 28 Décembre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    SkYlEsS Kawai
    En fait, vous avez pas des vidéos ?
    SkYlEsS, 30 Décembre 2004
  2. Offline
    Tavar3s Touriste
    Page précédente
    Tavar3s, 30 Décembre 2004
  3. Offline
    [k2] Touriste
    :?
    [k2], 30 Décembre 2004
  4. Offline
    SkYlEsS Kawai
    J'ai vu :wink:

    J'ai refait tout le sujet page par page :wink:
    SkYlEsS, 30 Décembre 2004
  5. Offline
    Tavar3s Touriste
    120.000 Morts :shock:

    Dont quelques Belges...
    Tavar3s, 30 Décembre 2004
  6. Offline
    [k2] Touriste
    :wink: :)


    Ptin merde j'ai de la famille qui est partie sur une ile mais je ne sais pas si c'etait proche ou loin de s'truc :cry:
    [k2], 30 Décembre 2004
  7. Offline
    Tavar3s Touriste
    Oue... Vraiment enorme quoi ! C'est pas que l'Asie qui est touchée mais vraiment le monde entier....

    Quelle catastrophe :pfiou:
    Tavar3s, 30 Décembre 2004
  8. Offline
    Tavar3s Touriste
    Envoyé Spécial parlera de cette catastrophe ce soir...
    Tavar3s, 30 Décembre 2004
  9. Offline
    li thong ex membre
    125000 morts ! no comment
    li thong, 30 Décembre 2004
  10. Offline
    moustic Touriste
    moustic, 30 Décembre 2004
  11. Offline
    Moul@LamZ Elite
    m empehce le nmbre de mort :shock: vraiment pas de bol :s
    Moul@LamZ, 30 Décembre 2004
  12. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    J'adore l'expression...
    [ Vins ], 30 Décembre 2004
  13. Offline
    Zaene *
    Je vais meme compléter un rien histoire d'eviter qu'un deplorable vindicatif vienne encore jouer les zorro d'operette :

    L'effet de serre est un processus naturel de réchauffement du climat qui intervient dans le bilan radiatif de la Terre. Il est dû aux gaz à effet de serre (GES) contenus dans l'atmosphère, à savoir principalement la vapeur d'eau (qui contribue le plus à l'effet de serre), le dioxyde de carbone CO2 et le méthane CH4.

    Le mécanisme de l'effet de serre
    Lorsque les rayons solaires atteignent l'atmosphère terrestre, une partie (environ 30 %) est directement réfléchie, par l'air, les nuages et la surface de la Terre (en particulier les océans et les régions glacés comme l'arctique et l'antartique), c'est l'albédo. Les rayons incidents qui n'ont pas été réfléchis vers l'espace sont absorbés dans l'atmophère par les gaz à effet de serre (20 %) et à la surface terrestre (50 %).

    Cette partie du rayonnement absorbé par la Terre lui apportent de la chaleur, qu'elle restitue à son tour en direction de l'atmosphère sous forme de rayons infrarouges, c'est le rayonnement du corps noir. Celui-ci est alors absorbé en partie par les gaz à effet de serre, en plus de l'énergie reçu directement du Soleil. Puis dans un troisième temps, cette chaleur est réémise dans toutes les directions, notamment vers la Terre.

    C'est ce rayonnement qui retourne vers la Terre qui crée l'effet de serre, il est à l'origine d'un apport supplémentaire de chaleur à la surface terrestre. Sans ce phénomène, la température moyenne sur Terre chuterait à -18°C.


    source
    Zaene, 31 Décembre 2004
  14. Offline
    seeya ex membre
    mdr :D

    ok, je sors :arrow:

    PS/ je ne vois pas, mais alors vraiment pas, le lien entre la tectonique des plaques et l'effet de serre ... :?
    seeya, 31 Décembre 2004
  15. Offline
    baRman Touriste
    Surtout ne cherche pas à en trouver un ! :D

    Tu as tout compris : il n'y a aucun rapport ! :D

    Nan plus sérieusement... ça sert encore à grand chose de laisser ce thread ouvert ?
    Y'en a qui s'amuse (je parle pas pour toi Zaene) En débiter en vrack des articles qu'ils n'ont meme pas lu (CTRL-C ; CTRL-V) et d'autres qui inventent des trucs les plus abracadabrants les uns que les autres...

    Sans parler de hehe et moi-meme qui faisons les joyeux guignoles :xmas:
    baRman, 31 Décembre 2004
  16. Offline
    Zaene *
    Y en a pas , justement c'est ce qu'on s'evertuent a essayer de faire comprendre a l'une ou l'autre "tête de bois" qui avance des hypothéses d'oeuf ou de marmite a pression ... :roll: :D Et pour ma part je repondait a Abe@mat qui se demandais de quoi quoi lui parlait son professeur.
    Zaene, 31 Décembre 2004
  17. Offline
    II SnaKe II Elite


    logique.... il n'y en a aucun...
    II SnaKe II, 31 Décembre 2004
  18. Offline
    ttt3566 ex membre
    Ca tombe quand même toujours sur des pays qui ne s'en sortent qu'à moité en temps normal. En plus d'être pauvres, et d'avoir des conditions de vie parfois vraiment limites, faut encore que la nature leur colle toutes les emmerdes possibles! :-(
    ttt3566, 31 Décembre 2004
  19. Offline
    Carte@Puce Touriste
    L'un et l'autre sont liés je pense... La pauvreté induit la surpopulation qui mène à plus de pauvreté et qui oblige les gens à habiter la moindre parcelle de terre. COmme ils sont pauvres, ils ne savent pas construire de manière aussi solide et fiable que chez nous et le moindre phénomène naturel se transforme en catastrophe. Même, s'il est vrai que celui-ci n'était pas minime. Mais, la même chose cez nous aurait surement fait moins de morts... Tout ça pour dire que l'un et l'autre sont liés et que c'est peut-être à se niveau-là aussi qu'il faut envisager la reconstruction.
    Carte@Puce, 31 Décembre 2004
  20. Offline
    Clown come on belgium
    Je suis daccord avec toi ... SI au moi c'était tomber au étas unis :roll:
    T'as vus leur condition de vie mtn ?
    Il chie n'importe ou il se lave au milieu des ordures ... =/
    Clown, 31 Décembre 2004
Statut de la discussion:
Fermée.