Les ex-otages japonais vont devoir rembourser

Discussion dans 'Actualité' créé par [ Vins ], 20 Avril 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Pour ceux qui n'ont pas suivi cette actualité depuis le début, jfais vite un ptit rappel. En Irak, de nombreuses personnes sont retenues en otages pour faire pression sur les gouvernements qui travaillent avec les Américains en Irak. Ils exigent soit le retrait des troupes, soit une rançon. Ici, c'est le cas des quelques otages japonais qui ont finalement été libérés il y a peu.

    Source : Metro


    Jtrouve ça vraiment honteux comme attitude de la part du gouvernement. C'est de leur faute s'ils sont enlevés et après on les fait payer... :?
    [ Vins ], 20 Avril 2004
    #1
  2. Online
    eGm_ Guinea Trump
    super nawak..... rien d'autre a dire
    eGm_, 20 Avril 2004
    #2
  3. Offline
    Non très franchement.. C'est pas vrai :?

    Si? :x
    Gee_oldd, 20 Avril 2004
    #3
  4. Offline
    Freshmeat Awesome
    ca m etonne quand meme un peu de la part du Japon
    Freshmeat, 20 Avril 2004
    #4
  5. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Le pire c'est ça aussi :

    Donc le type lui-même a honte de le faire :roll:
    [ Vins ], 20 Avril 2004
    #5
  6. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    klr que c'est crapuleux :?
    D0GMA, 20 Avril 2004
    #6
  7. Offline
    Jme demande ce que certaines personnes peuvent avoir dans la têtête en réagissant de la sorte :?
    Gee_oldd, 20 Avril 2004
    #7
  8. Offline
    [nrshadow] Touriste
    ui jai vu sa hier jetais sur le Q EN APRENANT SA
    [nrshadow], 20 Avril 2004
    #8
  9. Offline
    Osiris Jovanogoal
    Quasi impensable , t'imagines la réaction de l'opinion publiuqe qd elle apprend ca ??? Ce serait très mal vu de leur part de faire cela d'autant plus que leur présence en Irak n'est dûe qu'à leur président et non pas à un référendum ou quoi que ce soit . Je pense que de toute façon , les otages ne paieront jms et que je vois mal le gouvernement aller les em*** avec ca alors qu'ils osnt passés à deux doigts de la mort . Je pense que le gouvernement japonais se prendrait un procès sur le dos et ca ne leur ferait sûrement pas bonne presse .

    Je pense donc qu'ils vont revenir à un eposition plus sage ou tt bonnement le gars qui a dit ca a fait sans penser ce qu'il disait .

    EDIT : bizarre ils n'en parlent que là , pas vu ailleurs ( ni sur RTL , ni sur RTBF , ni sur TF1 , ) . Ca me parait un peu de la nouvelle sensationnelle plutôt que sérieuse .
    Osiris, 20 Avril 2004
    #9
  10. Offline
    Ricco[532-U] Touriste
    J'ai vraiment du mal à le croire... j'attends confirmation....
    Ricco[532-U], 20 Avril 2004
    #10
  11. Offline
    euskadi ex membre
    euh chui pas tout a fais d'accord, ces gens qui ont été enlevé sont des civils qui se sont rendu en Irak sous leur propre responsabilité et pas celle du gouvernement japonais.

    Si c'est pour dissuader d'autres civils d'aller en Irak et ainsi ne pas donner "de quoi enlever" aux irakiens..chui pas contre cette décision....
    euskadi, 20 Avril 2004
    #11
  12. Offline
    [p2b] title-less
    pour moi st'un fake .....c'est pas possible :?
    [p2b], 20 Avril 2004
    #12
  13. Offline
    Osiris Jovanogoal
    1è ) Ils parlent de 5civils ; or à ma connaissance ils n'étaient que 3 à avoir été enlevé ( p-e des collègues qui ont pu éviter la prise d'otage mais dans ce cas , pq leur payer leur billet d'avion à eux ? )

    2è) D'accord Euskadi , mais reconnaît qd même que c'est pas le fait de devoir payer un billet d'avion qui va dissuader les civils à aller en Irak mais bien le risque de prise d'otages . De plus , je ne vois pas le problème pour un pays aussi riche que le Japon de payer qq malheureux billets d'avion qui n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de l'économie japonnaise et qui est une broutille à côté de ce que les diplomates dépensent en frais de transports +- utiles
    Osiris, 20 Avril 2004
    #13
  14. Offline
    euskadi ex membre
    la aussi complètement d'accord avec toi Osiris, si effectivement le tarif remboursable est vraiment prohibitif cela peut jouer un poil sinon cela reste une fois de plus du foutage de gu..le..
    euskadi, 20 Avril 2004
    #14
  15. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    c'est un fake c'est pas possible autrement :!:
    J'ai de gros doutes sur la véracité.
    freakyflow, 20 Avril 2004
    #15
  16. Offline
    Le_Pev Elite
    Je pense pas que c'est un fake et franchement ils ont bien raison. C'étais bien des civils qui étais la de leur propre chef. L'irak est un pays en guerre et est considéré comme tel par tout le monde sauf Bush. Alors si t'a envie de te faire un "Max de Tunes" tu vas en Irak. A par quelques guignols les civils qui sont en Irak actuellement sont la pour faire du fric, parce que la guerre ca rapporte. Imagine que les américains arrivent à vendre de l'essence en Irak :wink: Si tu est surfeur de neige et que tu te casses la gueule hors piste, la facture de l'hélico et des secours est prete avant que le platre soit sec alors pourquoi pas pour ceux la.
    Le_Pev, 20 Avril 2004
    #16
  17. Offline
    Fen2il Ananas Chéri
    :shock:
    Fen2il, 20 Avril 2004
    #17
  18. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    +1 pour le fake :roll:

    Entre payer 5 billets d'avions et se ramasser des tas de problèmes avec l'opinion publique...

    Le gouvernement japonais n'est pas si bête hein §§
    Vorsarius, 20 Avril 2004
    #18
  19. Offline
    Le_Pev Elite
    Oui c'est de leur fautes, des gens choissisent sciemment les endroits chauds. Des photos de guerres exclusives prise en Irak c'est mieux qu'un accident sur le ring.

    De nouveau c'est de leur fautes, si tu vas las bas de ton plein gré tu sais à quoi tu t'exposes.
    Le_Pev, 20 Avril 2004
    #19
  20. Offline
    adoNis ex membre
    LoL...c scandaleuj :?
    adoNis, 20 Avril 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.