Les fans de NAS Synology

[Clad]

Manipulateur de bits
Uniquement pour les photos ?
Tu les regardes souvent ou c'est juste la sauvegarde ?

Si juste la sauvegarde, copie sur HDD rangé(s) dans un boitier à l'abris, ou des DVD.
Et tu redimensionnes les photos (avec BorderMaker par exemple qui conserve l'arborescence) en 1024 pour les garder sur le portable mais en réduisant l'espace disque utilisé.

Le NAS, pour moi, est plus justifié pour des données qui vivent régulièrement et/ou aux quelles on accède souvent.

Pour redimensionner avec BorderMaker, indiquer les dimensions 1024 x 1024 et "Keep aspect ratio" du coup les photos sont redimensionnées en 1024 x ____ et conservent leur format original (carré, 4/3, 3/2, 16/9, ...) et 1024 c'est souvent suffisant pour une simple consultation sur écran.
uniquement pour les photos/vidéos de vacances. On consulte très rarement.

Du coup sauvegarde sur 2 HDD en doublons ou pas besoin ? (je me dit toujours que ces petites bêtes sont fragiles...)


je ne connais pas BorderMaker, du coup il passe tout en 1024 en gardant l'arborescence, puis je sauvegarde les originales sur le HDD c'est bien àa ? nice !

merci de ton aide :love:


edit : bordermaker c'est sous windows :-( on est sous mac :-(
 

pyngu

La vodka du diable
uniquement pour les photos/vidéos de vacances. On consulte très rarement.

Du coup sauvegarde sur 2 HDD en doublons ou pas besoin ? (je me dit toujours que ces petites bêtes sont fragiles...)
C'est à toi d'évaluer ta tolérance au risque.

Tu peux également (suivant le volume de data) imaginer un DVD par vacances en parallèle du HDD, du coup 2 sauvegarde sur supports différents.
Perso j'ai couplé avec une sauvegarde Cloud (Google) pour me prémunir du risque "sinistre physique"

je ne connais pas BorderMaker, du coup il passe tout en 1024 en gardant l'arborescence, puis je sauvegarde les originales sur le HDD c'est bien ça ? nice !
Perso je faisait d'abord la sauvegarde en full size.
Puis redimensionnement avec réécriture sur la source.

merci de ton aide :love:

edit : bordermaker c'est sous windows :-( on est sous mac :-(
De rien.

Mais je ne connais pas d'alternative sous MacOS.
 
  • J'aime
Les réactions: [Clad]

titoum

OPTC:970342646
uniquement pour les photos/vidéos de vacances. On consulte très rarement.
regarde déjà le volume nécessaire puis ca donnera une idée de ce qui est le plus pertinent...
 
  • J'aime
Les réactions: [Clad]

[Clad]

Manipulateur de bits
Vous m'avez bien fait avancer, je vais regarder aussi pour la sauvegarde en DVD par vacances, ça me permettrai aussi de trier les photos.

On est max à 600Go, pour le moment.

Mais y a surement des trucs en doublons.

Pour le cloud Google on est sur du 0,023 cents/mois si j'ai bien compris. Donc 138€/an (si 500Go). En triant bien et en compressant, ça pourrait être encore mieux je pense.
 
Vous m'avez bien fait avancer, je vais regarder aussi pour la sauvegarde en DVD par vacances, ça me permettrai aussi de trier les photos.

On est max à 600Go, pour le moment.

Mais y a surement des trucs en doublons.

Pour le cloud Google on est sur du 0,023 cents/mois si j'ai bien compris. Donc 138€/an (si 500Go). En triant bien et en compressant, ça pourrait être encore mieux je pense.
Dans la même gamme de prix, tu as les abonnements Microsoft 365 Family. Jusqu'à 6 personnes et 1To par personne + les Licences Office ...

Screenshot 2023-08-17 at 11.30.09.png
 

pyngu

La vodka du diable
Pour le cloud Google on est sur du 0,023 cents/mois si j'ai bien compris. Donc 138€/an (si 500Go). En triant bien et en compressant, ça pourrait être encore mieux je pense.
Google One - 2To - 99€/an - https://one.google.com/about/plans?hl=fr

J'ai préféré (même si c'est discutable à différents niveaux) Google pour l'intégration dans Maps de mes photos (géolocalisation GPS smartphone ou Reflex), la détection des visages (vie privée...),partage du quota avec la famille (à lire avec l'accent du Parain) et différents petits détails.
J'ai besoin d'un peu plus d'1 To, j'ai un gros volume de photos (Reflex > Raw volumineux)

Si les besoins/envies ne sont pas là, M365 est clairement mieux avec la suite d'app si du moins il y a une utilité.
 
  • Haha
Les réactions: [Clad]

Azinou

Ancienne LV
En vrai, clairement, faudrait définir ta tolérane de perte.

Car le NAS, il va plutôt couvrir la défaillance mécanique (et encore, il faut prévoir celui du NAS en lui-même) mais ne te protège pas du vol/incendie.

Comme dit avant, tu as pas mal d'option de cloud (soit pur cloud, soit associé à un autre service utile cf onedrive et 365) et le fait d'avoir dans le cloud te protégera des défaillances mécanies/vol/incendie. Et si on prend OneDrive, tu as l'option de pouvoir garder l'arborescence sur le PC et qu'une fois uploader, cela soit retirer du stockage physique (du coup, tant que t'as une co, t'as accès a la visu)

Par contre, si tu prend un cloud, tu dois aussi prévoir sa défaillance (cf tu te fais hack ton compte malgré le 2FA etc) --> Par ex, une copie régulière du cloud sur un HDD externe.
 

pyngu

La vodka du diable
Haha, il vient pour un conseil sur un NAS, on lui vend du Cloud.

Bande de salopards, tout pour embrouiller les gens :D
 
On revient de façon cyclique avec ces débats et discussions :)
Au finalje suis un peu dispersé.

J'ai l'abonnement Microsoft 365 Family (100€/an) pour

- Le PC privé de ma femme => Tout est backupé et elle a les applications Office
- Je bénéficie de la même chose sur mon laptop privé

Un abonnement (à 24€/an - 100Go) sur Google One, car Google Photo, en qualité réduite, c'est sympa

Mon NAS pour le backup de TOUT en copie Physique
Le service Synology C2 pour backup de ce qui est sensible sur mon NAS (2To / 16€/mois)

=> Bref, j'optimise pas du tout, mais au moins j'ai le meilleur de tous les mondes et j'assouvi mon besoin maladif de backuper tout :D
 

Azinou

Ancienne LV
Haha, il vient pour un conseil sur un NAS, on lui vend du Cloud.

Bande de salopards, tout pour embrouiller les gens :D
En vrai, c'est de ta faute !

Lui vient pour du stockage, toi tu lances la question de sauvegarde, du coup, il se pose la question de la sécurité face aux défaillances mécaniques XD

Mais en vrai, l'idéal si t'as le budget, ça serait vraiment de partir sur un truc du genre NAS 4 baies + cloud et faire une grappe de 3 (en raid avec tolérance de panne de 1) + un hdd solo et :
1/ Mettre tes données non critiques (genre, le rip que t'as fait de ton jeu PS1 pour pas abimer les CD/console) où t'osef de perdre car c'est juste du temps sur la grappe de 3
2/ Mettres tes données critiques sur la grappe de 3 et faire une routine de backup automatique vers le HDD solo avec le bidule de rétention de x mois
3/ Ce directory des données critiques, tu le sync avec ton cloud

--> Avec ça, sur tes données critiques, t'es couvert contre les risques de défaillance mécanique (entre le backup sur le HDD solo en cas de panne d'un des hdd de la grappe) que des vol/incendie (cloud) ou encore de perte d'accès au cloud (tu restaures le backup du HDD solo)
 
  • J'aime
Les réactions: [Clad]

titoum

OPTC:970342646
go online pour 600go...

tu mets une app qui auto synch dans le cloud et tu te soucie de rien.
sauf si tu fais des photo/film de toi qui court tout nu dans les champs... je ne vois pas trop de risque.

avec le prix seul d un boitier syno, tu auras deja 2-3 ans de cloud donc si tu ajoutes les hdd...
 

Azinou

Ancienne LV
go online pour 600go...

tu mets une app qui auto synch dans le cloud et tu te soucie de rien.
sauf si tu fais des photo/film de toi qui court tout nu dans les champs... je ne vois pas trop de risque.

avec le prix seul d un boitier syno, tu auras deja 2-3 ans de cloud donc si tu ajoutes les hdd...
Le problème d'uniquement avoir le cloud, c'est que si tu te fais hack l'accès (et ce, même si t'es consciencieux, si y a une brèche grave, tu peux être un dommage collatéral alors que tu es attentif pour éviter phishing, etc...) --> T'es caroté, d'où le fait d'avoir une copie locale non sync.
 

titoum

OPTC:970342646
Le problème d'uniquement avoir le cloud
ca voudrait dire que tu perds ton phone et ton cloud...fort improbable.

il ne semble pas sans le sous donc si il prend du onedrive -> il fait une synch offline sur son pc.
 

Azinou

Ancienne LV
ca voudrait dire que tu perds ton phone et ton cloud...fort improbable.

il ne semble pas sans le sous donc si il prend du onedrive -> il fait une synch offline sur son pc.
Oui et non, le souci, ce sont les fonctions de type "remote wipe data" que tu dois surement avoir sur les gros cloud (cf dropbox : https://www.dropbox.com/features/cloud-storage/remote-wipe#:~:text=To remotely wipe your Dropbox,time your account is online pour protéger ton Dropbox si tu te fais voler du matériel lié à ton cloud qui est le souci.

Du coup, brèche d'un cloud, script pour remote wipe data l'entiereté de la liste récupérée + change pw (ce qui est possible vu que certains pw manager ont l'outil pour faire ça en auto) + envoi d'un mail ransomware où faut payer 0.25BTC

EDIT : Egalement, retour au point initial de sa demande = Ne plus avoir ce storage occupé sur son portable (laptop ou smartphone, mais vu les 600Go, je dirais plutôt laptop)
 
  • J'aime
Les réactions: [Clad]

pyngu

La vodka du diable
ca voudrait dire que tu perds ton phone et ton cloud...fort improbable.

il ne semble pas sans le sous donc si il prend du onedrive -> il fait une synch offline sur son pc.
Mais tu t'écarte de son but premier de limiter l'espace disque sur ses PC portables.
Et son second point qui est justement, je paraphrase : "qu'il n'a pas d'€ en rab".


D'où ma première idée, qui est la meilleure lu sur ce forum depuis bien longtemps, cela dit en passant :cool:, de faire :
1. Une sauvegarde sur support physique (minimum, voir 2)
2. Redimensionner les photos pour les garder sur les portables mais qu'elles prennent moins de place.
 

Azinou

Ancienne LV
Mais tu t'écarte de son but premier de limiter l'espace disque sur ses PC portables.
Et son second point qui est justement, je paraphrase : "qu'il n'a pas d'€ en rab".


D'où ma première idée, qui est la meilleure lu sur ce forum depuis bien longtemps, cela dit en passant :cool:, de faire :
1. Une sauvegarde sur support physique (minimum, voir 2)
2. Redimensionner les photos pour les garder sur les portables mais qu'elles prennent moins de place.
Tss !

Après, en vrai, il affiche un budget de +/-400€, mais il n'indique pas une contre-indication à payer une subscription mensuelle! Car l'absence d'€ en rab, c'est ptêtre pour sortir la maintenant 200€ :p
 

pyngu

La vodka du diable
Quelle violence :-(

Sinon, j'ai l'impression qu'on lui a donné suffisamment de piste de réflexion pour qu'il fasse un choix éclairé selon son budget, les manipulations et le temps qu'il a envie d'accorder à ses sauvegardes.
 
  • J'aime
Les réactions: [Clad]

titoum

OPTC:970342646
Mais tu t'écarte de son but premier de limiter l'espace disque sur ses PC portables.
tu dois dire cela au chat...moi je disais de dropper en auto sur un onedrive.
il peut limite check le delete source et basta :D

comme tjs ca depend de ton besoin de garder des choses ou pas...
ici raid 5 + cold back up :oops:
 

@lex

Elite
Je fais des backups croisés vers d'autres qui ont aussi un Syno.

Ca fonctionne bien, il faut juste avoir un peu d'espace en plus pour recevoir leurs backups.
 
Haut