Les Flux RSS tuent l'informations

Discussion dans 'Actualité' créé par Technopere, 5 Juin 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Technopere ex membre
    Pour pas citer Le Soir, depuis qu'il existe un flux RSS ils passent tout ce que Belga leur donne. C'est horribles, il n'y a plus rien de pertinant... On se croirait en plein JT RTL-TVI !

    Non, mais ... le RSS c'est bien, mais éviter les abus !

    exemple de titre dans le RSS d'on on s'en contre fou :



    Une mouche plus intelligente vit moins longtemps
    Cristiano Ronaldo prêt à aller au Real mais…
    Le nouveau Mary Higgins Clark
    Born Ruffians en Ukulele Session

    et j'en passe ...
    Technopere, 5 Juin 2008
    #1
  2. Offline
    Groszours Elite
    Ca m'interresse la vie de cricri moi :-D
    Groszours, 5 Juin 2008
    #2
  3. Offline
    roya03 ex membre
    ben moi aussi :p loll
    roya03, 5 Juin 2008
    #3
  4. Offline
    axle ex membre
    et wui
    faut trier :-(
    axle, 6 Juin 2008
    #4
  5. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    C'est pas parce que les sujets ne t'intéressent pas qu'il ne s'agit pas d'information pertinente -_-
    Skarbone, 6 Juin 2008
    #5
  6. Offline
    Technopere ex membre
    Mwais d'accord avec toi c'est pourquoi après 6 mois de flux le soir j'ai changé pour mettre ceux du ft... au moins c'est un peu mieux "ciblé" à mon gout
    Technopere, 6 Juin 2008
    #6
  7. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    de toute facon, rien ne vaudra jamais un bon vieux journal papier :)
    Skarbone, 7 Juin 2008
    #7
  8. Offline
    Groszours Elite
    clairement!

    Avec un bon petit café en se réveillant :)
    Groszours, 7 Juin 2008
    #8
  9. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    En fait le sujet abordé me semble très intéressant et très pertinent. Par contre au niveau de l'argumentation et du développement, je ressens une sorte de vide même si j'arrive à percevoir ce que tu veux dire.

    Selon toi donc, les flux RSS permettent la prolifération d'informations non pertinantes ?
    L@rgo_XIII, 7 Juin 2008
    #9
  10. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ce ne sont pas les flux RSS en eux-même, mais la multiplication de sources, parfois sérieuses (sites web d'actualité, blogs de personnes directement impliquées, etc...) et d'autres beaucoup moins (la mère michelle qui a perdu son chat, la gamine qui, du haut de ses 14 ans croit tout savoir, etc...) qui forme sur l'Internet actuel une soupe d'information de qualité très variée.

    Ajoutons à ça un manque flagrant d'esprit critique, ou simplement de motivation à chercher plus loin que la surface, et, l'augmentation de sources pertinentes par rapport aux années '90 est noyée dans cette masse de "spam" qui forme l'Internet de 2008, lequel devient bien moins utile (pour la recherche d'information) que celui des années '90.

    J'espère qu'Internet changera radicalement de forme à l'avenir (deux réseaux paralèlle ? un pour l'information pure, un pour le "social" ?) sinon, on est pas dans la merde.
    Jereck, 7 Juin 2008
    #10
  11. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Oui je suis assez d'accord avec les observations faites ici ..
    En même temps, je dois avouer que je ne fais rien pour essayer de contrer ça ...

    Relayer des informations sur GamerZ, nos blogues, nos fesses de bouc etc ... c'est clairement multiplier les sources d'informations qui par le système du téléphone arabes finissent par être complètement déformées ...


    Franchement ça me semble difficile de faire marche arrière, à moins de créer comme tu le suggères, deux réseaux tout à fait parralleles dont l'un serait beaucoup plus contrôlé !
    L@rgo_XIII, 7 Juin 2008
    #11
  12. Offline
    Zaene *
    C'est tout a fait exact, cependant je ne suis pas sur de souhaiter un "schisme" du contenu d'internet, je vois par ailleurs difficilement comment ça se mettrait en place ou meme quelle forme ça pourrait avoir.

    La recherche d'information pertinente a un principe directeur absolu : le recoupement.

    Quand on veut verifier la pertinence d'une info il faut verifier qu'elle soit reprise par des sources multiples, d'obédiances variées (a l'idéal opposées) , ça permet aussi d'en reperer les faiblesses a travers les divergeances sur un meme sujet entre chaques sources.

    Maintenant ça demande nettement plus de recherches et de boulot qu'il y a 15 ans c'est sur et également plus de chance de se fourvoyer (comme le grand nombre de "jeunes" qui prennent "wikipédia" comme une source extrémement fiable alors que c'est tout le contraire.)

    En réalité internet pour la recheche d'information est comme une immense bibliothéque ou n'existerai aucun filtres de publication, il faut alors mettres les siens propre en place tout en essayant de rester ouvert a la nouveauté.
    Zaene, 8 Juin 2008
    #12
Statut de la discussion:
Fermée.