Les frères Dardenne décrochent une nouvelle palme d'or!

Discussion dans 'Actualité' créé par Zuper, 21 Mai 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Bartdude Touriste
    disons qu'avec les subventions, ca aide bien ... :roll:
    Bartdude, 22 Mai 2005
    #21
  2. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    C'est surtout que les communes leur permettent de filmer pour pas grand chose dans leur territoire :)
    Dieu Bisounours, 22 Mai 2005
    #22
  3. Offline
    Il y a un truc qui me fait flasher, c'est que
    - On peut pas dire que c'est super bien filmé
    - Dans les 3 acteurs principaux, y en a qu'un qui est vraiment acteur, les 2 autres ont été prit comme ca ...

    Faudra vraiment que j'aille le voir ce film, pcq l'histoire doit vraiment en valloir la chandelle o_O

    En plus :
    - Ya pas beaucoup de choses qui demandent un gros investissement dans leur film
    - Ya pas d'effets spéciaux, requins téléguidé, sang qui gicle, fusilliades, explosions etc

    Et on dit qu'ils ont pas eux beaucoup de tunes ... : 3.000.000 €
    : Le cinéma coute extremement cher putain :pfiou:
    griZhihan, 22 Mai 2005
    #23
  4. Offline
    glandu444 ex membre
    J'attends de voir le film c'est sur.

    Enfin Tarantino à eu une palme d'or aussi ca veut dire quelque chose.
    glandu444, 22 Mai 2005
    #24
  5. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Rosetta aussi ... pourtant, c'est pas vraiment comparable ...
    Jereck, 22 Mai 2005
    #25
  6. Offline
    ronz0 Touriste
    Il y a "Le Fils" des mêmes frères qui passe demain sur ARTE.
    ronz0, 22 Mai 2005
    #26
  7. Offline
    ronz0 Touriste
    bah il y a quand même un casting pour choisir les acteurs... :D

    et j'suis pas cinéphile mais j'pense qu'il y a pas mal de films qui sont devenus cultes alors que les acteurs étaient des amateurs... je pense à "Cidade De Deus" par exemple...
    ronz0, 22 Mai 2005
    #27
  8. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Cannes cherche un style de film très précis.C'est surtout pour ça qu'ils ont été pris car c'est un style outre que les Star Warz,...Il faut que ce soit particulier et surtout que ça donne une image de la société ou une logique.
    Dieu Bisounours, 23 Mai 2005
    #28
  9. Offline
    Bartdude Touriste
    vu les endroits superbes où ils tournent, il ne manquerait plus qu'ils les paient cher ...

    Le jury n'essaie-t-il pas de se donner une conscience sociale en élisant ainsi des films exposant la misère humaine ???
    Bartdude, 23 Mai 2005
    #29
  10. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Avec deux palmes d'or, le cinéma belge va peut-être enfin arrêter de couler ?





    (palmes, couler...)
    Elian, 23 Mai 2005
    #30
  11. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    On a compris ta feinte lol.

    Oui,le Jury donne un sens humaniste au choix des films.
    Dieu Bisounours, 23 Mai 2005
    #31
  12. Offline
    ronz0 Touriste
    En même temps c'est pas plus mal de récompenser un tel cinéma. On voit que les films présentés c'est du cinéma d'auteur, indépendant, plus introspectif...
    Le divertissement pur semble peu présent, je dis.. j'ai rien vu... et c'est pas plus mal... ça serait absurde de récompenser un film comme Stars Wars... perso j'aime les bons divertissements, les trucs ludiques et les films "à messages".. star wars c'est tout ça...

    j'dis pas qu'il faut à tout prix récompenser les films les plus cheap mais c'est pas mal de promouvoir des cinéastes des talents qui n'ont pas encore acquis une renommée noble...

    bah toute façon c'est qu'un festival de bobo élitiste...
    ronz0, 23 Mai 2005
    #32
  13. Offline
    RedCross ex membre
    Joli. Je dis bravo.


    (bon en même temps, en or les palmes, 'vont couler les frères dedennes...)
    RedCross, 23 Mai 2005
    #33
  14. Offline
    Bartdude Touriste
    2 palmes d'or, ca t'attire plutôt vers le fond :) Mais c'est là qu'ils tournent, dans les bas-fonds...

    Puis heureusement y'a toujours l'argent du contribuable comme bouée à laquelle se ratacher...
    Bartdude, 23 Mai 2005
    #34
  15. Offline
    Sam Gold --./././-.-
    Mouai... :pfiou:
    Sam Gold, 23 Mai 2005
    #35
  16. Offline
    Sl4pStIcK shadow member
    Cela fait plaisir malgré tout que notre cinéma soit récompensé, mais je m'interroge aussi sur les motivations du jury...

    Cinéma d'auteur ne veut pas forcément dire rébarbatif, on peut faire un film petit budget , et le rendre attrayant (comme "c'est arrivé près de chez vous") , ce qui pour moi est loin d'être le cas du cinéma des Frères Liegeois...

    Je n'ai pas vu l'enfant, mais je suis allé voir Rosetta à l'époque et franchement j'ai cru à une farce , cela ressemblait à un épisode prolongé de strip tease asceptisé ...

    Content pour eux, donc, mais déçu de cet aspect social surexploité. Enfin tant mieux si cela plait à certains, mais personellement je ne trouve pas mon compte dans ce type de films :)
    Sl4pStIcK, 23 Mai 2005
    #36
  17. Offline
    pacoO Jacques-Yves Cousteau
    Oué oué oué... Mais Fabrice du Welz, cinéaste belge a chier pour sortir Calvaire qui est un film de genre...Et qui me plait dix fois mieux qu'un film social, humanitaire, miséreux etc etc... Et en Belgique, on ne fait que ça! :x
    pacoO, 23 Mai 2005
    #37
  18. Offline
    ronz0 Touriste
    bah il y en a d'autres qui n'ont pas été séléctionnés...

    hop une petite recherche vite fait sur www.allocine.fr

    ronz0, 24 Mai 2005
    #38
  19. Offline
    Froggy fake geek
    argh.... :cool:
    Froggy, 24 Mai 2005
    #39
  20. Offline
    Bartdude Touriste
    Je suis d'accord avec toi, mais pour promouvoir les auteurs de talents qui n'ont pas encore de renommée, c'est un Festival style Sundance à la francaise qu'il faudrait. Cela permet de promouvoir le cinéma indépendant sans forcément tomber dans la masturbation intellectuelle, le misérabilisme à 2 balles, ou la démagogie sociale de bas étage.

    D'ailleurs, regarde les réalisateurs des palmes d'or des dernières années :

    - 2005 : Les frères Dardenne
    - 2004 : Moore. pas vraiment un jeune créateur. Le choix était clairement politique... et bien à la mode aussi.
    - 2003 : Gus Van sant n'est pas non plus un débutant
    - 2002 : Polanski
    - 2001 : Moretti
    - 2000 : Lars Von trier
    - 1999 : Frères Dardennes (avec encore un film à la frère Dardenne... ils ne savent faire que ca d'ailleurs)
    - 1998 : Angelopoulos
    - ...

    et ainsi de suite ... jamais des débutants... ou très rarement !


    Là on est d'accord ...
    Bartdude, 24 Mai 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.