Mis a part le fait que je n'ai rien comprit a ta premiere phrase, sur quoi tu te bases pour dire que Joystick a été racheté par une grosse boite de jeu ?
Un forum ne trie pas les avis. Certains K3v!n sont fan d'un jeu car ils incarnent Vin Diesel et que les graphisme sont beaux (aucun lien avec un quelconque jeu, je prend ici un jeu hypothétique) et ils te diront "oé c tro cool, t'a plein d'arme et tu bute dé monstr en étan vin disel lol".
Plupart de tes phrases sont incompréhensible.
Bha ouais il faut trier, mais sur 20 pages de fora, à raison d'un commentaire correct sur 5 (quand je dis correct, c'est qui donne une note plus ou moins adaptée au jeu) et d'un commentaire constructif sur 20 (donc qui donne une note correcte et qui la justifie), ça fait un peu chiant à regarder, non?
Tu as compris les autres phrases :shock:
Tout à fait d'accord. Ajoutons une précision (probablement sous-entendue par Squall d'ailleurs) : Il y a encore plus important qu'une équipe objective d'un magazine : Une équipe objective d'un magazine PAPIER. Et pas d'un webzine/Site de test. Pourquoi ? Parce ques ces derniers sont tributaires de leur support : Leur site web est un support dynamique, ils doivent à tout prix conserver une certaines exclusivité : Si leurs site est le 27 ième à sortir le test d'un jeu, les internautes avide d'avis n'iront jamais chez eux. (Et pourtant, ce serait sans doute plus intelligent de lire les tests des mecs qui ont pris leur temps pour tester le jeu). C'est, entre bien d'autres tare que je considère les tests de jv.com comme totalement nuls/peu fiable/invalides, etc. A force de se magner à être les premiers à sortir leurs articles, le test est baclé. Un magazine papier qui sort à des dates définies n'a pas vraiment ce problème. Et si le jeu arrive trop tard, ben tant pis : Manque de temps, il est reporté à la parution du mois suivant, point. Ca se voit régulièrement.Un bon magazine bien foutu avec une équipe objective (moi j'ai toujours pensé à PC Jeux, pour Joystick, je sais pas) ça donne quand même un meilleur avis, vu qu'ils prennent le jeu sous toutes les formes.
Après, y a des moments où ils ont craqué (Far Cry et Warcraft 3 qui avaient tout deux 99% allo quoi) mais même si cette note était exagérée, il en était pas loin car c'était vraiment de bon jeu.
Je prend par exemple comme exemple 7 Sins: démonté par PC Jeux pourtant va consulter les fora: la masse de pervers qui ont acheté ce jeu le trouve génial alors que niveau gameplay, c'est ultra répétitif et lassant (enfin, c'est ce que disait PC Jeux et d'autre site/mag).
Donc perso, j'ai toujours préféré l'avis constructif et complet d'un mag pour un jeu
Et Future France avait racheter Joystick et tout un tas d'autres magazines.
:-D
Tu as un avis différent pour chaque jour ?
Il me semble que l'équipe de l'époque ayant quitter Joystick a parler de Vivendi universal.
Lord Casque Noir, Ackboo, Fishbone et consorts se sont bien barrés lors du rachat par le groupe Future France et ont fondés Canard Pc (loué soit son nom) un peu plus tard. C'est une société d'édition de PRESSE de jeux vidéos, ils ne vendent pas de jeux hein.Je dis pas que c'est un putsch, c'est un putsch... c'est pas quelque chose que j'avance sans étayer ce que je dis. Joystick et compagnie on été racheter l'équipe de l'époque est même partie refusant de se plier à ce nouveau "patron".
Ou bien ils ont été remercier et remplacer par plus malaxable. :-D Voit ca comme tu veux, si je parle de ca c'est parce que j'ai dis qu'li y a avait nécessité de se faire entendre et d'espérer qu'il reste de bonne critique de jeu vidéo. Hors justement la critique se fait contrôler.
Et tu me fais me répéter et tourner en rond j'en conclus que toi tu aime tourner en rond. tu as l'information tu en fais ce que tu veux.
On n'a pas encore parler de l'émancipation des femmes avec tout ça... son impact sur le comportement des hommes, des développeurs et des employés en général. En travail d'équipe mixte, etc...
La seule femme chez valve à l'époque d'halflife c'était leur femme et la secrétaire qui faisait le café.
De même que ceux qui ont fait Quake 1 et 2.
l'esthétisme des choses c'est typiquement féminin, les femmes seraient-elles responsable de l'uniformisation de ce qui doit être pour correspondre à un standing de beauté de jeu. Si bien qu'ils sont tous identique, qu'ils ont tous la même aura et ont perdu de leur nature original ou n'en possède simplement aucune. Comme une femme fond de teinisée des pieds à la tête. Allons bon le débat peut être lancer si vous le voulez.
