Les Radeon 9500@9700 agacent ATI...

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
F

Furby

ex membre


Les Radeon 9500@9700 agacent ATI et la firme canadienne agit en conséquence. En effet, selon 3DChips-fr, ATI aurait demandé à Sapphire Technology de remplacer ses Radeon 9500 dotées de bus mémoire 256 bits - contre 128 bits pour les Radeon 9500 classiques - afin d'enrayer la vague et d'améliorer les ventes de ses cartes haut-de-gamme. A l'image des GeForce4 Ti 4200 armées d'un PCB 8 couches pouvant facilement taquiner les GeForce4 Ti 4600, les Radeon 9500 de Sapphire ou encore de Connect3D s'arrachent. Alors qu'au départ cette tendance plaisait à ATI et augmentait fortement sa cote grâce à un rapport qualité/prix édifiant, la société nord-américaine commence à en avoir assez de voir l'intérêt de ses Radeon 9700 Pro diminuer. De plus, il est certain qu'ATI voit à moyen terme et pense que ses Radeon 9xxx deviendront tôt ou tard des cartes moyen-gamme, cartes les plus vendues comme chacun le sait. Si les Radeon 9500 continuent d'être aussi intéressantes, elles s'arracheront comme des petits pains au détriment des Radeon 9700 Pro qui seront certes intéressantes dans un futur proche, mais moins que ses petites soeurs...

Par conséquent, modder sa Radeon 9500 en 9700 risque d'être de plus en plus ardu. L'un de nos lecteur (il se reconnaîtra) nous a d'ailleurs envoyé un e-mail avec ses propres tests. L'explication étant un peu longue, j'ai publié son intégralité dans un topic du forum. La carte moddée en question est une Connect3D. Topic très intéressant à lire.

Il est dommage qu'ATI réagisse de cette façon, car cela moins d'heureux que de malheureux. Les seuls qui seront ravis dans l'histoire sont les acheteurs de Radeon 9700 Pro ou encore ceux de Radeon 9500 modables (pour narguer tous les autres...).
 

XKisssss

aka Mireille is back !
ca m'énerve toutes ces courses à la technologie

finalement les gens vont plus rien comprendre à leur truc

MX 440 moins bonne que la TI 200 mais meilleure que la ATI 7200 alors que si on compare le rendu des images c est ATI qui ... sauf si ...

ca devient lourd :?
 
1er
OP
F

Furby

ex membre
Kler

c'est un vrai casse tête ces gens :?
 

Che Guevera

Touriste
Bon voila comme ont est occupee avec la radeon jai une radeon 7000 evil wizard et je n'arrive pas a jouer a cs ant opengl jai essayer ant d3d mais la ma souris foire jai installee les dernier driver de ati mais ca vas toujours pas alors une petite aide please :cry:
 

NarKotiK

Touriste
X_Kisssss a dit:
ca m'énerve toutes ces courses à la technologie

finalement les gens vont plus rien comprendre à leur truc

MX 440 moins bonne que la TI 200 mais meilleure que la ATI 7200 alors que si on compare le rendu des images c est ATI qui ... sauf si ...

ca devient lourd :?
mdr :p
 

b00msTicK

O=(*.*Q)
NarKotiK a dit:
X_Kisssss a dit:
ca m'énerve toutes ces courses à la technologie

finalement les gens vont plus rien comprendre à leur truc

MX 440 moins bonne que la TI 200 mais meilleure que la ATI 7200 alors que si on compare le rendu des images c est ATI qui ... sauf si ...

ca devient lourd :?
mdr :p
ué lolz

ps : kewl l'avatar :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut