Les six accusés de l'affaire Outreau acquittés

Discussion dans 'Actualité' créé par Zuper, 1 Décembre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Zuper Trotter
    PARIS (Reuters) - Les six accusés du procès en appel de l'affaire de pédophilie d'Outreau ont été acquittés par la cour d'assises de Paris, au terme d'une procédure qui a mis en cause les fondements du système judiciaire.

    Le prêtre Dominique Wiel, 67 ans, l'huissier de justice Alain Marécaux, 41 ans, Daniel Legrand, 24 ans, Franck et Sandrine Lavier, 27 et 28 ans, Thierry Dausque, 33 ans, avaient toujours clamé leur innocence.

    A la lecture de la décision, prise après sept heures et demie de délibérations, certains ont fondu en larmes. Les avocats de la défense, en pleurs, se sont longuement étreints.

    Les accusés ont tous purgé plusieurs années de détention provisoire durant l'enquête.

    Jeudi matin, dans leurs dernières déclarations avant l'entrée en délibération de la cour, ils avaient tous prononcé une seule et même phrase: "Je suis innocent, madame la présidente".

    En première instance, ils avaient été condamnés à des peines allant de 18 mois de prison avec sursis à sept ans de prison ferme pour de supposés abus sexuels sur des enfants, en 1998 et 1999.

    Au total, 13 des 17 accusés initiaux de cette affaire ont été blanchis. Sept autres personnes avaient été acquittées lors du premier procès qui s'est tenu au printemps 2004 dans le Pas-de-Calais.

    Une telle erreur judiciaire est sans précédent dans les annales de la justice criminelle française.

    Le juge d'instruction Fabrice Burgaud et la hiérarchie judiciaire du Pas-de-Calais ont validé quatre ans durant la thèse d'un "réseau pédophile international" imaginaire, sur la foi de déclarations d'enfants et de trois adultes.

    Le dossier s'était déjà effondré au premier procès de Saint-Omer. Le reste des charges s'est désagrégé devant la cour d'assises de Paris. La principale accusatrice, Myriam Badaoui, et plusieurs enfants ont avoué avoir menti.

    Douze des 13 personnes innocentées ont été détenues entre 16 et 39 mois. Un 14e suspect qui se disait innocent, François Mourmand, est mort en prison d'une surdose de médicaments en juin 2002.

    Le procureur général Yves Bot, parlant de "catastrophe judiciaire", était venu en personne à l'audience mercredi exprimer ses "regrets" aux accusés.

    Il a ensuite donné en pleine cour d'assises une conférence de presse pour expliquer que le monde judiciaire déplorait le "dysfonctionnement" du système.

    Fait rarissime, la défense a renoncé à plaider et observé une minute de silence en hommage à François Mourmand.

    Les acquittés vont pouvoir obtenir une indemnisation de l'Etat, comme les sept du premier procès. Ces derniers ont perçu une somme d'un montant tenu secret mais estimé à plusieurs centaines de milliers d'euros pour chacun.
    Zuper, 1 Décembre 2005
    #1
  2. Offline
    Moving 1337
    Comment on fait pour être aussi cruel?
    Moving, 1 Décembre 2005
    #2
  3. Offline
    xe0n Chamois d'or
    tu parles de la mere des enfants ?

    je me le demande aussi :?
    xe0n, 1 Décembre 2005
    #3
  4. Offline
    Elle est pas très très futée non plus hein..

    Enfin, c'est une bonne chose de faite (l'acquittement/blanchissement, hein!)
    Gee_oldd, 1 Décembre 2005
    #4
  5. Offline
    Il suffit d'être con.


    Peur de dire la vérité, du coup on s'empêtre dans ses mensonges... et puis, complètement dépassé par les événements, on maintient. Du coup, la justice flaire un gros coup, et veut débusquer un réseau entier, pas quelques cas isolés. Et c'est la cata. Outre celui qui est mort en détention préventive ('y en a qui doivent être fiers), tant de vies brisées, c'est vraiment malheureux...
    Mr Jones, 1 Décembre 2005
    #5
  6. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Une sacrée affaire.

    Pas grand chose qui se tenait et pourtant ils ont continué à croire en leur culpabilité.
    Tous ces acquittés ça va pas être de la panacée pour eux de recommencer dans la vie. Retrouver leurs enfants placés, se relancer tant bien que mal dans la vie active, affronter certains qui croiront toujours en leur culpabilité.


    Je leur souhaite bien du courage.


    RMQ: Hier au JT 19|20 le journaliste déclarait que Chirac avait demandé en personne une enquête afin d'établir les fautes dans l'affaire. Ca risque pas de se finir de si tôt.
    Pecosbil, 2 Décembre 2005
    #6
  7. Offline
    Le procès d'Outreau ou les ravages du populisme pénal... Enfin j'en dis pas plus... :roll:
    Scalozzzz, 2 Décembre 2005
    #7
  8. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    Je n'ai pas vraiment suvit cette affaire, mais c'est qui les 4 autres? Ils sont vraiment coupable ceux la?
    Tarnak, 3 Décembre 2005
    #8
  9. Offline
    Oui et alors?

    Je vais te dire, on est tombé dans le populisme pénal quand on est passé de "il vaut mieux 100 coupables en liberté qu'un seul innocent en prison" à "il vaut mieux 100 innocents en prison qu'un seul coupable en liberté" (et c'est pas la peine de me dire que vous préféreriez 100 coupables en prison et 100 innocents en liberté messieurs les bisounours :roll: )
    Scalozzzz, 3 Décembre 2005
    #9
  10. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    Je demandais juste qui c'est, j'ai jamais dis que je voulais les voir libre.
    Tarnak, 3 Décembre 2005
    #10
  11. Offline
    Je m'attaque pas à toi, c'était une réflexion général...
    mais relis plutot ce que j'ai marqué, on dirait que tu as compris le contraire...
    Scalozzzz, 3 Décembre 2005
    #11
  12. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Disizzz tu es toujours aussi chaud de la pédale il me semble.


    Tu ne sais pas envisager une discussion sans l'aspect "compétition des opinions"? :xmas:
    Pecosbil, 3 Décembre 2005
    #12
  13. Offline
    Pas sur le net non :wink:
    Puis bon quand y a compétition, je peux pas m'empecher de vouloir etre n°1 :cool:

    Non plus sérieusement, je suis pas le genre de mec qui dans la vraie se prend la tete sur ce genre de sujet en fait...
    Scalozzzz, 3 Décembre 2005
    #13
  14. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Ca je crois que beaucoup l'auraient deviné seuls cette attirance que tu as à débattre sur des sujets "épineux" dirais-je.


    Moi ce qui m'interpèle c'est la "violence" (toute relative) qui est souvent contenue dans tes réponses.
    La terre ne tournerait pas carré si tu arrondissais un peu les angles, ne serait-ce que sur ta façon de t'adresser aux gens comme tu le fais parfois je crois.
    Pecosbil, 3 Décembre 2005
    #14
Statut de la discussion:
Fermée.