Les syndicats fossoyeurs de l'emploi ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Vulture

The Empire State
Bien sûr qu'il parvient à le défendre puisque c'est totalement défendable ...
Oké, donc demain je fais grève, je casse tout, et il m'arrivera rien?
Totalement logique! :love:
Vive les grèves, vive les syndicats, vive la casse!
 
Oui si ton patron a abusé de ta confiance par exemple. Il faut bien sûr que ce soit justifié, réfléchit.
 

Vulture

The Empire State
Oui si ton patron a abusé de ta confiance par exemple. Il faut bien sûr que ce soit justifié, réfléchit.
Eh ben, je comprends que tout va mal avec pareil raisonnement, on croit rêver.
Les syndicalistes qui cassent devraient être poursuivis et si coupables, avoir de très très grosses amendes.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Oui si ton patron a abusé de ta confiance par exemple. Il faut bien sûr que ce soit justifié, réfléchit.
Et si ton voisin a abusé de ta confiance, tu peux aussi aller casser sa maison ?
 
Et si ton voisin a abusé de ta confiance, tu peux aussi aller casser sa maison ?
Si la police ne fait rien ? Après tu fais ce que tu veux, lui casser la gueule n'est surement pas la manière la plus intelligente de faire savoir son contre avis mais souvent sous le coup de rage, il n'y a pas beaucoup place pour la réflexion. Ensuite il faut constater les dégats, et là, la police s'y intéressera peut-être a ton histoire.

Que fait tu des cas des PSA Aulnay, Goodyear, Sanofi, Virgin, Candia, Pilpa, Arcelor, Fralib, Petroplus ? Tout ses ouvriers d abord rassuré, puis trompé, ensuite abusé et pour finir licencier. Le gouvernement ne peut rien faire ? Il va pas en plus accusé ses ouvriers, non !
 

Vulture

The Empire State
Donc se faire licencier ça donne tous les droits?
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Si la police ne fait rien ? Après tu fais ce que tu veux, lui casser la gueule n'est surement pas la manière la plus intelligente de faire savoir son contre avis mais souvent sous le coup de rage, il n'y a pas beaucoup place pour la réflexion. Ensuite il faut constater les dégats, et là, la police s'y intéressera peut-être a ton histoire.

Que fait tu des cas des PSA Aulnay, Goodyear, Sanofi, Virgin, Candia, Pilpa, Arcelor, Fralib, Petroplus ? Tout ses ouvriers d abord rassuré, puis trompé, ensuite abusé et pour finir licencier. Le gouvernement ne peut rien faire ? Il va pas en plus accusé ses ouvriers, non !
La police ne peut agir que contre l'illégalité... Et il n'est pas illégal de licensier des gens... Le contrat de travail c'est juste vendre sa force de travail contre un salaire, ni plus ni moins.
 

Samcai

Noir à lunettes
La police ne peut agir que contre l'illégalité... Et il n'est pas illégal de licensier des gens... Le contrat de travail c'est juste vendre sa force de travail contre un salaire, ni plus ni moins.
Licencier qqn c'est le priver de son revenu... c'est pas illégal mais c'est pourtant pas toujours très moral...
 

Vulture

The Empire State
Licencier qqn c'est le priver de son revenu... c'est pas illégal mais c'est pourtant pas toujours très moral...
Thanks captain obvious, mais jusqu'à preuve du contraire le droit de propriété existe.
 
je crois pas que vous avez très bien compris ce qui se trame dans les cas d'entreprise que j'ai cité...
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Licencier qqn c'est le priver de son revenu... c'est pas illégal mais c'est pourtant pas toujours très moral...
Si la possibilité de licencier n'existe plus, plus personne n'engagera personne... Le pendant du licensiement restant la démission, parfois un travailleur indispensable ou à tout le moins difficilement remplacable va revendre son expérience ailleurs.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
je crois pas que vous avez très bien compris ce qui se trame dans les cas d'entreprise que j'ai cité...
Je crois que tu te fais bcp d'idées sur ces entreprises... Des entreprises qui virent des gens rentables j'en connais pas moi.
 
Je crois que tu te fais bcp d'idées sur ces entreprises... Des entreprises qui virent des gens rentables j'en connais pas moi.
heu ta déjà entendu parler des actionnaires ou tu rigole ? Non pcq les licenciement boursier c'est pas des blagues hein !
 

Vulture

The Empire State
heu ta déjà entendu parler des actionnaires ou tu rigole ? Non pcq les licenciement boursier c'est pas des blagues hein !
A partir du moment où l'entreprise n'est plus rentable y a pas 36k de solutions...
Le but de l'entreprise c'est de créer de la richesse, pas de faire de l'humanitaire.
Après, on peut le faire correctement oui, et avec éthique. C'est un autre sujet.
 
A partir du moment où l'entreprise n'est plus rentable y a pas 36k de solutions...
Le but de l'entreprise c'est de créer de la richesse, pas de faire de l'humanitaire.
Après, on peut le faire correctement oui, et avec éthique. C'est un autre sujet.
Toute ses entreprises étaient en bénéfice :)
 

Vulture

The Empire State
Toute ses entreprises étaient en bénéfice :)
L'entreprise oui, pas le site où ils licencient... la boite optimise donc son résultat...
Quand le patron, qui se trouve à l'autre bout de la planète, regarde la carte et voit où sont les sites industriels qui ne marchent pas, il se dit pas "oh les pauvres carolos, ne fermons pas pour leur faire plaisir".

Non, il se pose pas de questions et regarde où ça va coûter moins cher de produire...
En soi, le gouvernement ne peut s'en prendre qu'à lui-même avec le coût du salaire trop élevé.
On avait déjà peu d'industrie, on en aura encore moins si on ne fait rien. Mais pas évident avec nos nazes.

Comme quoi, le plan du P$ est bien fait: il gère mal le pays, taxe trop -> les entreprises partent -> travailleurs fâchés -> les patrons sont des méchants -> la richesse c'est mal -> les gens revotent PS -> le pays s'enfonce -> ...
 
non en bénéfices en France ! Putin mais ta un avis tranché mais alors tu ouvres le journal parfois ?

Il s'agit bel et bien de procédure de licenciements boursiers hautement scandaleuses, point bar !
 

koraz

Tiède
A partir du moment où l'entreprise n'est plus rentable y a pas 36k de solutions...
Le but de l'entreprise c'est de créer de la richesse, pas de faire de l'humanitaire.
Après, on peut le faire correctement oui, et avec éthique. C'est un autre sujet.
Oui quand elle est plus rentable, mais c'est jamais le cas mdr...

Vulture,

Mittal faisait du bénéfice en Belgique... Ce que tu dis est faux!
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Non mais Mittal il est venu, il nous a niqué, il est partit.
That's all folks.
 

koraz

Tiède
L'entreprise oui, pas le site où ils licencient... la boite optimise donc son résultat...
Quand le patron, qui se trouve à l'autre bout de la planète, regarde la carte et voit où sont les sites industriels qui ne marchent pas, il se dit pas "oh les pauvres carolos, ne fermons pas pour leur faire plaisir".

Non, il se pose pas de questions et regarde où ça va coûter moins cher de produire...
En soi, le gouvernement ne peut s'en prendre qu'à lui-même avec le coût du salaire trop élevé.
On avait déjà peu d'industrie, on en aura encore moins si on ne fait rien. Mais pas évident avec nos nazes.

Comme quoi, le plan du P$ est bien fait: il gère mal le pays, taxe trop -> les entreprises partent -> travailleurs fâchés -> les patrons sont des méchants -> la richesse c'est mal -> les gens revotent PS -> le pays s'enfonce -> ...
Tu oublies dans ton schéma le fait que l'intérêt de la dette est le 2e budget de tous les pays européen... C'est ça qui plombe l'économie!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut