Les syndicats fossoyeurs de l'emploi ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bowel attention koraz va te demander d'argumenter tes réponses ...
 

Ochinko

Jedi
Bon, c'est terminé ici? Si vous ne voulez pas connaitre les opinions des autres, ne les lisez pas. Si vous n'êtes pas d'accord, expliquez pourquoi ou laissez couler.
 

Vulture

The Empire State
J'ai essayé mais le fond était déjà atteint au post 508 ;) ;)

Au fait, si ça peut nous épargner tes posts, on peut se cotiser pour t'offrir un coffret de Gossip Girl.
Rapport? T'as vraiment absolument rien à dire toi c'est dingue...

Ton pseudo est très bien choisi.

Bon, c'est terminé ici? Si vous ne voulez pas connaitre les opinions des autres, ne les lisez pas. Si vous n'êtes pas d'accord, expliquez pourquoi ou laissez couler.
+1
 

Arnpsyke

Charlatan
Je rentre ce week end de russie, y a intérêt que le probleme soit réglé avec toute la bouffe que je ramene dans mes valises !
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ton pseudo est très bien choisi.
D'habitude je ne m'aventure pas en section actu, je laisse filer les commentaires débiles que je lis un peu partout. Mais j'dois avouer que j'ai parfois du mal à supporter les énormités postées. Les appels à arguments me font sourire, dans quel but ? Pour qu'on débatte sur un sujet pendant 15 pages à coup de tartine ? Dans tous les sujets tes "arguments et avis" sont les opposés des miens, tu postes très régulièrement et parfois c'est plus fort que moi, faut pas chercher plus loin tu sais ;)
 

Vulture

The Empire State
D'habitude je ne m'aventure pas en section actu, je laisse filer les commentaires débiles que je lis un peu partout. Mais j'dois avouer que j'ai parfois du mal à supporter les énormités postées. Les appels à arguments me font sourire, dans quel but ? Pour qu'on débatte sur un sujet pendant 15 pages à coup de tartine ? Dans tous les sujets tes "arguments et avis" sont les opposés des miens, tu postes très régulièrement et parfois c'est plus fort que moi, faut pas chercher plus loin tu sais ;)
Bah expliques en quoi t'es pas d'accord et en quoi l'action des grévistes à Brussels Airport est légitime?

Y a d'autres moyens de faire passer un message non?
On peut aussi déposer un préavis de grève connu de tous?
On peut aussi ne pas empêcher de travailler ceux qui veulent continuer à travailler?

Plutôt que de prendre des milliers de gens en otage qui doivent voyager...
Ceux qui partent en vacances, ceux qui voyagent pour le travail.
Ceux qui ont besoin de leur matériel, entreprises ou travailleurs.
Ceux qui ont besoin de leurs médicaments d'urgence
....

Les dégâts sont considérables, et c'est incroyable qu'on ne puisse rien faire car "force majeure"... aucune indemnité on rêve. Enfin faut dire que si on devait réclamer des dommages, Swissport serait en faillite. Mais ça ferait réfléchir a deux fois ces irresponsables de faire une grève sauvage.
 

bobmaurane

Antiélite
Tu sais vraiment ce qu'est un actionnaire en fait? "dans leur tour d'ivoire".
Lol... y a des grands actionnaires (des entreprises) et des petits (des gens comme toi et moi).

Qui en veut toujours plus, la direction ou les salariés? On se le demande...
Ils travaillent trop mon dieu... je serais curieux de savoir leur charge véritable de travail. C'est du 9h-16h, sans travailler le weekend (pour certains car l'aéroport doit tourner 7j/7 et les équipes tournent), pas de stress, ... Je pense qu'un patron c'est autre chose niveau charge de travail et stress...
Oui merci,je connais la différence.
Un actionnariat "tour d'ivoire",des millionnaires (ou milliardaires) de fonds d'investissement privé (donc pas en bourse et pas accessible au public) par exemple.
Il faudrait établir un cadastre de qui appartient à qui,tu verrais le nombre de multinationales tombées entre les mains de ce genre d'actionnariat.

Qui en veut toujours plus ? Tu dois être bien ignorant de la société actuelle et de la vie réelle pour te poser encore la question :roll:
L'actionnariat veut voir ses dividentes grimper,les administrateurs,CEO et autres managers leurs bonus grimper (ils ont aussi le couteau des premiers sous la gorge s'ils n'attiegnent pas les objectifs),et ce malgré une situation pas vraiment favorable.
Comme tu le dis souvent,ils sont propriétaires et font ce qu'ils veulent,il n'y a pas assez de travail et sont dans une position de force jamais vue jusqu'ici.
Et cela se fait sur le dos de qui à ton avis ???
Salaire en baisse,régression sociale,dumping social,conditions de travail qui se dégradent,climat social épouvantable,hausses de productivité,objectifs irréalisables mais exigés,pressions,chantages,menaces,management agressif...sont autant de choses qui te sont étrangères dans ton petit job étudiant :D

Tant mieux pour ceux qui n'y sont pas exposés,mais c'est de moins en moins le cas,oui oui même dans la fonction publique...
Un patron (je parle ici de celui qui est propriétaire et dirigeant de son entreprise) a plus de travail c'est vrai,il l'a choisit aussi et en retire beaucoup plus de satisfactions sur tous les plans.
Les statistiques sont là : au plus tu grimpes dans l'échelle sociale,au plus les gens sont en bonne santé.La pénibilité du travail,ils la délèguent à d'autres...qui font grève quand la coupe déborde :p
D'ailleurs,si je devrais refaire ma vie,je serais...patron :-D
 

Akabane

The Chemical Stig
(sinon à part ça, vous savez si Swissport ou une autre boite du genre recrute des étudiants pour l'été? je cherche un job étudiant avec du travail physique difficile)
 

koraz

Tiède
On va encore plus loin.

http://videos.lesoir.be/video/06694f025dds.html

Mini-jobs. Salaire à 400 euros. La question que je me pose c'est: Comment un type avec 400 euros va consommer et donc, faire tourner l'économie?

C'est bien d'avoir du boulot, c'est bien de diminuer les chiffres du chômage fictivement mais si personne ne peut acheter les produits fabriquer par ces "mini-job" ou est l'intérêt?
 

Aqua

Elite
Le but , de ce type d'action n'est pas de faire tourner l'économie , mais de diminuer les aides sociales et faire des économies , mais avec une somme pareille je ne vois pas comment quelqu'un peut vivre ça sert surtout à faire le bonheur de certains profiteurs ....
 

koraz

Tiède
Le but , de ce type d'action n'est pas de faire tourner l'économie , mais de diminuer les aides sociales et faire des économies , mais avec une somme pareille je ne vois pas comment quelqu'un peut vivre ça sert surtout à faire le bonheur de certains profiteurs ....
Tout ça c'est du cours terme. Les Allemands commencent à s'en mordre les doigts...

L'économie est basée sur la consommation... Favoriser la consommation en baissant les taxes ou en augmentant les salaires c'est, à moyen terme, diminuer les aides, diminuer le chômage, croissance, emploi etc...

De la pure logique... Je préfère donner 1000 euros à un chômage (qui paiera de la TVA et toutes les taxes, donc rendra à l'état une grosse partie de ses 1000 euros) et qui consommera 1000 euros que de lui donner 400 euros...

J'ai des clients chômeurs qui n'achèteraient pas si ils avaient 400 euros, et donc je perdrais une partie de mon CA, moins d'impôt et donc j'aurais besoin de moins d'employées, donc plus de chômage etc...

On applique la logique inverse et on constate que ça n'amène rien contrairement à politique d'investissement dans les 30 glorieuses...
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
L'allemagne commence à s'en mordre les doigts? Ils envient la situation en France ou en Belgique aussi? Allez allez arrete tes boniments...

La logique keynesienne que tu proposes a déjà montré ses limites, la crise actuelle en est la preuve car les états ont emprunté de l'argent pour financé ce que tu prones et on en voit le résultat...

Tu veux de la pure logique? Baisser les taxes/charges et assouplir le marché du travail augmenteront le nombre d'emploi, ces nouveaux employés vont consommés et donc ton CA augmentera, tu auras besoin de plus d'employés, moins de chomage... Bref un beau cercle vertueux.

L'Etat est le probleme, pas la solution.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
On va encore plus loin.

http://videos.lesoir.be/video/06694f025dds.html

Mini-jobs. Salaire à 400 euros. La question que je me pose c'est: Comment un type avec 400 euros va consommer et donc, faire tourner l'économie?

C'est bien d'avoir du boulot, c'est bien de diminuer les chiffres du chômage fictivement mais si personne ne peut acheter les produits fabriquer par ces "mini-job" ou est l'intérêt?
C'est pas 400 eur pour du pleins temps mais pour du temps partielle... et le reste est complété par des aides... Je prefere un type qui touche 400 eur d'un temps partiel et 600 eur de l'état qu'un type qui touche 1000 eur de l'état, faut pas avoir fait math sup pour comprendre le calcul...
 

Aqua

Elite
L'économie est basée sur la consommation... Favoriser la consommation en baissant les taxes ou en augmentant les salaires c'est, à moyen terme, diminuer les aides, diminuer le chômage, croissance, emploi etc...
Tu crois qu'ils vont baisser les taxes pour réaliser ce que tu dis ? , ça rapporte les taxes...
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Diminuer les aides ca devrait etre le but de toute facon non ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut